我喜歡《長城》這部劇還有一個原因是因為影片中傳達出一種深層次，可以引發人思考的話題

《長城》特效沒得說，得贊一個，畢竟工業光魔是業界楷模，音效方面也不錯，坐在影院里聽的驚心動魄。但是，大家在影院看過這部電影之後，會有會有遺憾？明明是一個很好的題材，明明有一群很好的演員，明明可以講一個更加豐滿細緻的故事，故事內容也許俗套，可最起碼應該完整不是嗎？影片掐頭去尾也才九十多分鐘，除了呆萌和景甜，剩下的演員，一點潤色的戲份都沒有，哪怕是劉天王都是跟走個過場似的。宣傳片里的五軍，到了電影里，就剩下娘子軍的一枝獨秀了，另外四軍除了亮相擺個pose，顯示我大天朝的威武雄壯，就沒幹別的，每隻軍隊單獨出場的時間連一分鐘都沒有，我哥們離開座位拿東西的功夫，虎軍操縱機關砍殺饕餮就過去了，結尾了還在問我虎軍是幹啥的！！

我特別欣賞《長城》這部劇。

我喜歡有文化底蘊的東西，而《長城》就非常符合我心目中大片的標準。他的特技做的並不是技術的堆積，反而很具有震撼力，我和朋友在電影院看的過程中，手反正是不停地出冷汗的，饕餮的殘忍和強大，士兵們的團結和信任，每個細節都處理的非常完美。

我喜歡《長城》這部劇還有一個原因是因為影片中傳達出一種深層次，可以引發人思考的話題，就比如說，威廉和他同伴的對比，在最後他選擇的是朋友而不是利益，似乎正義的人會獲得成功，而小人總是會失敗，已經成了我們大眾所心照不宣的想法。

看完《長城》，我的確想了很多的問題，但是的確都不成體系，也表達不出我所有的想法和觀念，但是還是想說，《長城》這個影片，我非常喜歡，也推薦想看的人去看看。

我覺得，如果片子不叫《長城》，可能可以達到及格（6分），不過事情沒有如果。

因為它已經叫做《長城》，而且它沒有講出長城的精神，這不是取名的問題，而是影片的問題。

因為，不是什麼片子都可以叫做長城。

說回電影，國師選擇用國際化的方式來講述中國故事和傳播中國文化，影片依舊是老謀子今年商業片的味道，以及他拿手的色彩運用。影片將諸多歷史符號、文化概念通過自身風格的加工呈現，雖國風韻味十足但卻是一次節目匯演；而饕餮設計、場面鋪設與故事套路等的西化處理，看似有模有樣實則彆扭乏味。九十分鐘的有效時長難以支撐故事的宏偉架構，急切倉促的節奏與流水空洞的情節讓故事乏味無力，而一眾明星刷臉式的表現也變得毫無意義。一次中國傳統文化符號與西方商業大片理念的結合，猶如白酒與洋酒勾兌的一壺怪味雜酒。也許，影片本身內容之外承載的產業抱負與合作模式的探索，才是它最大的價值和意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！