中美俄戰略轟炸機對比，轟-6還沒有圖-22M3大
參加「2017航空飛鏢」飛行競賽的俄羅斯空天軍戰機目前已經全部飛抵中國境內。在俄空軍參賽機型中，最引人注目的非圖-22M3戰略轟炸機莫屬了，由於長期「愛而不得」，國內軍迷對圖-22M3這型戰略轟炸機有著非常深的嚮往，時常免不了把它和自家「老當益壯」的轟-6K戰略轟炸機對比一番。關於這兩款轟炸機性能的對比文章已經很多了，今天我們不談性能，只談尺寸。
飛抵東北某機場的俄羅斯空天軍圖-22M3戰略轟炸機
由於這兩款轟炸機側面同框的照片非常少，要直觀展示二者的尺寸差距需要藉助等比例尺寸示意圖。下圖是國外軍事愛好者繪製的7款現役戰略轟炸機側面尺寸等比例對比示意圖，藉助這張對比示意圖我們可以非常直觀的看出圖-22M3和轟-6K的尺寸差距。
各國現役的7款戰略轟炸機側面尺寸對比
很多讀者看到這張圖有點兒將信將疑，轟-6K怎麼還沒圖-22M3大呢？可事實就是如此，公開信息顯示，圖-22M3機長42.4米，翼展23.3-34.28米（可變後掠翼，翼展隨後掠角變化而變化），機身高度11.05米。轟-6K機長34.8米，翼展33米，機身高度10.36米，照片中看上去並不大的圖-22M3要比轟-6K整整大一圈兒，轟-6K看上去比較大的原因是機身比較細長，視覺上會給人一種很長的感覺，實際上它並沒有圖-22M3大。
中國空軍轟-6K戰略轟炸機看上去很細長，實際上長度只有34.8米，小於圖-22M3的42.4米
同樣的例子還有美國空軍的B-2轟炸機和B-52轟炸機。我們平時看B-2的圖片或視頻，會覺得B-2很大，事實並非如此。B-2轟炸機看上去大只是因為其飛翼設計的視覺效果很寬大，就長度而言的話，B-2的長度還不到B-52的一半兒，當B-2和B-52停放在一起的時候，二者尺寸的差距就非常直觀了，B-2在B-52旁邊就像是一個模型。
B-2戰略轟炸機和B-52H戰略轟炸機並排停放在一起
而從空中拍攝的照片看的話，B-2在美軍現役3型戰略轟炸機中是最迷你的那個，在兩位「老大哥」偉岸身型的映襯下，B-2完全就是個「小跟班」。
B-1B、B-2、B-52H三機同框
當然了，從中美俄下一代戰略轟炸機的方案來看，大尺寸已經不再是各國關注的指標，隱身時代的到來意味著更多戰略轟炸機將採用無尾飛翼布局，細長而粗壯的機身氣動布局將成為歷史，畢竟尺寸不是最關鍵的，性能才是。
※普京：打架無法避免，必須先出手 朱老總：打不贏就走
※擊沉一艘航母：美國的理論數據大概需要100架戰鬥機
※15年前，中國為引進這艘艦艇僅運費就花了三千萬美元
※直升機空中加油技術難在哪裡？中國為什麼不搞？
※蘇-35既賣中國又賣印度，俄羅斯打得什麼算盤？
TAG:軍機圖 |
※全球戰略轟炸機對比，圖-160相比B-2有三大優勢
※俄羅斯圖-160轟炸機與美國B-2轟炸機相比，誰更強？
※蘇-35鎖定美軍F-22不過癮，還搞B-52戰略轟炸機了？！
※俄圖-160戰略轟炸機
※圖160圖95與美B52同框，看美俄最大戰略轟炸機差距多大
※從圖-16轟炸機到轟-6K：中國唯一的戰略轟炸機
※中美兩國同時研製戰略轟炸機，轟20隻會比B21更強？
※世界上最大的戰略轟炸機：不是B-52，圖-160也甘拜下風
※中國版B-2轟炸機性能，一架轟-20抵得上12架轟-6K
※B-21轟炸機比B-2強太多，轟-6K還遠遠不夠，仍需轟20！
※新圖160M2戰略轟炸機首飛，比F22還便宜，俄羅斯也只採購十架
※普京最中意的圖-160M2戰略轟炸機首飛，性能僅有美國B2可與之媲美
※美軍繼續升級B-52H轟炸機，中國轟6K不排除再用30年
※為什麼說2050年前B-52H轟炸機或成全球最大空中威脅？
※圖-160轟炸機是世界上最大的轟炸機，實力遠超B-1，俄羅斯一口氣定製10架
※比戰鬥機還便宜的圖160M2轟炸機首飛，俄羅斯只採購10架
※B-52、B-1、B-2，三大轟炸機齊聚關島，美軍到底有何戰略企圖？
※戰力提升2.5倍，俄新版戰略轟炸機圖-160M今首飛，普京前往助陣
※中國引進俄羅斯圖-22M3戰略轟炸機？不如自己的轟-20靠譜
※美F-22戰機在阿拉斯加附近攔截兩架俄圖-95轟炸機