赤壁之戰司馬懿去哪了？如果他在曹操還會輸嗎？答案是：會
一直在說司懿的內心的小算盤整天巴拉巴拉的算計著什麼時候能得天下。這一次機會來了，赤壁之戰司馬懿安心的在面郡等著曹操失敗的好消息。結果也是如此，司馬懿料定了曹操不會成功。在曹操失敗後他在那大放闕詞引曹操注意而後成功進入曹操身邊。
司馬懿208年跟曹操，這也是在能制約他的郭嘉死後。這一年七月曹操兵發江東。赤壁之戰是三國史上舉足輕重的一戰，曹魏的失敗和孫劉聯軍的勝利直接導致了三分天下的局面。赤壁之戰孫劉聯軍能取得勝利有以下必要條件，缺一不可：北方士卒不慣水戰；曹操被周瑜用反間計錯殺蔡瑁、張允；周瑜與黃蓋使用苦肉計騙取曹操對黃蓋的信任；龐統獻連環計，曹操採用之；「東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。」曹魏一方對南方氣候不了解，沒算到冬天會刮東南風。而曹魏一方只要保證前幾個條件中的任何一個不滿足，就可以順理成章地取得勝利，滅東吳。而在這三個關鍵性步驟中，曹操均被孫劉聯軍謀士智商完美壓制，而其身邊的謀士竟然沒有提出任何有效的計謀。
赤壁之戰發生於公元208年，此時假設司馬徽已經逝世，那不禁聯想司馬懿在幹什麼？他這個時候沒有資格跟曹操到赤壁去，他內心是怕曹操一戰拿下東吳和劉備統一天下的。但分析了一下當時的局面司馬懿心敞亮了，回家睡大覺，於是有了三國中描寫的，司馬懿在南郡大放闕詞。
那麼司馬懿分析到了什麼。我想他先分析了兩軍實力，曹操有兵十幾萬都是打了好多年的仗早累的不行了，剛收的荊州降兵七八萬心不誠也不會有大用處。在看東吳，有精兵五萬，水軍更是厲害這些知識難到曹操和謀士們不明白嗎？也許真不明白。
我估計司馬懿的這些分析也是得益於他有個好師傅司馬徽。司馬徽可以荊州地面上的人他一定把這些江南的情況告訴過司馬懿。有了這些在加上司馬懿對曹操這個人的分析，曹操用兵講究快，說曹操曹操到就是說他打仗講究速度，從不拖泥帶水。面對長江曹操也會速戰速決。而這正中了東吳的下懷。
司馬懿一定還對隨軍的那幾個謀士做了分析，跟曹操到赤壁的謀士都是北方人對江東並不熟悉，所以出計謀也對不上路子。要知道自古打仗是知已知彼百戰百勝，這一次只知道自已的實力，還吹牛有八十萬大軍什麼什麼的一看就是心虛。對彼的認識卻是沒有，要不然也不會還那麼小兒科的計謀都看不出來。如此司馬懿知道曹操必敗，所以安心的在南郡那裡等了。
我在想就算當時司馬懿有幸跟著去，以司馬懿的智商，周瑜的反間計、連環計、苦肉計均不會逃出其法眼，雖然他當時官職不大，但是一向唯才是舉、廣納忠言的曹操是不會看不起他的發言的。當然他也不會用力幫助曹操，因為他要的就是曹操的失敗。否則司馬家奪天下戰略就失敗了，說不定統一天下後曹操學劉邦來個「鳥盡弓藏，兔死狗烹」，司馬懿也不能逃脫，因為曹操曾說司馬懿有「鷹視狼顧」之象，非常討厭司馬懿，並告誡曹丕此人不可掌兵權，一直不殺他一是要用其才，二是怕寒天下士人之心。基於這兩點重大原因，司馬懿選擇沉默並在一邊看笑話了。
※赤壁之戰是不是吹出來的？赤壁之戰的真實見聞
※還原一個真實的「赤壁之戰」
※美好的一天，赤壁之戰誰贏了？赤壁之戰曹操為什麼會輸那麼慘
※你不可不知的，赤壁之戰哪一年？赤壁之戰雙方傷亡人數
※大名鼎鼎的赤壁之戰，背後竟還有那麼多隱情！
TAG:赤壁之戰 |
※郭嘉如果沒死，赤壁一戰，你覺得曹操還會輸嗎？說出來你別不信
※蔣干兩次坑慘曹操，赤壁之戰後他去了哪裡？結局如何？
※蔣干坑了曹操兩次，那赤壁之戰後他究竟去了哪裡？最終結局如何？
※曹操：赤壁之戰為何會敗？
※曹操在赤壁之戰可謂完敗，那麼到底是什麼原因讓他如此的狼狽？
※赤壁之戰，究竟是怎麼回事？
※赤壁之戰曹操可以敗，但不能死，你知道為什麼嗎？原因很簡單！
※赤壁之戰到底怎麼回事？歷史作用是什麼？曹操為什麼失敗？
※赤壁之戰，關羽為何要在華容道釋曹操？真相遠沒有你想的這麼簡單
※如果郭嘉不死，曹操能打贏赤壁之戰，滅劉備孫權嗎？真相是這樣的
※如果撇去諸葛亮，赤壁之戰曹操和周瑜誰會更勝一籌？
※三國演義中如果郭嘉活到了赤壁之戰，他會對曹操提出哪些謀略？
※曹操在赤壁之戰後想起了呂布的話，若是信了，就不會大敗！
※赤壁之戰，吃了敗仗的曹操一無所獲？答案剛好相反！
※赤壁之戰曹操到底敗給了什麼？
※假如在赤壁之戰中，關羽在華容道總只放過了曹操，結局會怎樣！
※你真的了解赤壁之戰嗎？
※蘇軾要是知道他去的不是真的赤壁古戰場遺址，會作何感想？
※赤壁之戰曹魏為啥會敗？曹操輕敵？其實他沒有任何優勢！
※赤壁之戰曹操失敗的根本原因到底是什麼？黃蓋詐降真沒被看出來？