為啥都說藍牙耳機音質差，看看天貓和京東的數據就知道了

也許有一些人知道藍牙聯盟最近發布了藍牙5.0，但絕大多數人對藍牙的認識還停留在藍牙4.1或者4.0，更有很多人的藍牙設備用的還是藍牙4.0版本，但藍牙耳機、藍牙音箱市場持續走熱已經是不爭的事實。

可為什麼很多人都吐槽藍牙耳機差呢？

前些日子個人撰寫了一篇「關於藍牙耳機最常見的錯誤認知」分析了當今的藍牙技術，而且已經有很多品牌已經將先進的藍牙技術用到自家的產品，比如索尼的LDAC技術，三星S8智能手機也用了藍牙5.0技術等等。

說這些無非是給大家找證據來證明藍牙耳機的音質並木有那麼差，可是我發現這種證據對大家根本沒有說服力，因為藍牙耳機音質差是很多人體驗過才得到的結論。

於是小編趕緊放棄個人的看法，重新尋找了一下原因，終於在天貓和京東兩大電商平台上發現了癥結所在。

我先在京東上搜索「藍牙耳機」，系統會默認首推綜合篩選，然後我以「銷量」為基本條件在篩選，結果Beats和索尼的兩款千元機藍牙耳機出現在第一行，那一瞬間我石化了0.01秒，這是京東收了廣告費的緣故，看下方評論就知道，酷狗和小米的藍牙耳機都是上萬條評價，Beats和索尼的才上千條而已。

於是我趕緊換了基本條件，切換到「評論」最多的，結果就出現了上述的圖，如果你覺得評論最多的不是絕對賣的最好的，那你請放大圖看這幾款藍牙耳機的評論有多少條，都是上十萬條！！

如果你還沒發現我要說的是什麼意思，再看天貓的數據。

天貓的搜索引擎比較正直，按銷量排，乖乖的給你呈現數據，基本都是三四十塊錢一副的藍牙耳機，銷量也都是幾萬上十萬。

現在明白了我要說的問題吧，如果把這個數據範圍繼續擴大或許更直白，不過相信也沒多少人願意看那麼多，就直接聽我講吧。

我敢肯定的是很多人吐槽藍牙耳機音質不行，原因是他們用過不少藍牙耳機，所以可以理直氣壯的說藍牙耳機的音質是渣渣。

我的推論是，這裡面大多數人用的藍牙耳機都是不足100元的。在京東的數據大家也看到了，酷狗和小米的兩款藍牙耳機售價分別為129元和149元，這裡不排除品牌溢價的那部分。

所以接下來我給大家八一八一副藍牙耳機的成本：

藍牙耳機的基本構成由藍牙晶元和發聲單元構成，如果加線控的話就加線控的PC板，如果有續航的話則會加上電池，所以說來也就藍牙晶元、發聲單元、PC板和電池四個零部件，其它的諸如線材、腔體模具成本就很低了。

求中藍牙晶元和發聲單元尤其是後者佔得成本要高一些，大多數幾十塊錢的肯定用的是最低級的，你要指望它有什麼好聲音那就太難了。

如此一講，貴的藍牙耳機音質好在哪裡就很明確了。

以上圖中的索尼MDR-1000X藍牙耳機為例，這不僅僅是一部藍牙耳機，還擁有數字降噪功能，無論是軟體演算法還是設計成本必然要佔一份，索尼的品牌溢價再佔一份，其NFC功能、環繞聲模式、快速提醒（帶著藍牙耳機聽歌時跟人溝通是很容易嚇到人的，因為你說話的分貝會很大，索尼這個功能只需要你按住右側腔體，它就能讓你很清楚的聽到周圍的聲音，那麼說話也就是正常的了）這些特色功能又得佔一份，機身材料佔一份，最後就是音質了，當然少不了索尼自家的LDAC技術，雖然這種技術已經用到谷歌的設備里，但是在音頻界也僅有索尼自己在用，技術永遠是第一生產力，索尼靠這技術，索尼藍牙耳機就能賣得貴。

照小編這麼一說，藍牙耳機想體驗好的音質就無望了？

其實這也不一定，在索尼的LDAC技術之前有一個技術一直用於高端藍牙耳機，這便是APT-X，這種數字音頻壓縮演算法的藍牙耳機或音箱能夠播放16-bit/44.1kHz的音頻，如今的APT-X HD則可以支持高達24-bit/48kHz的音頻，相對於常見的APT-X，它的差別是從352kbps的比特率增大到576kbps的比特率。

總而言之，如果你的藍牙耳機擁有APT-X技術，那它的音質才是目前藍牙耳機的真實水平；如果你的藍牙耳機擁有APT-X HD技術，那麼恭喜你，它的音質絕對是超牛逼的。

那麼最後的問題來了，一般的擁有APT-X的藍牙耳機價錢是多少呢？

我的結論是在200—300之間便可以，如果超出這個範圍，無非是品牌溢價、其它附加特色功能以及用料。

此結論從何處而來？

這是一款叫做ROGER的藍牙接收器，除了APT-X晶元，它還內置HIFI級運放，它的售價僅為199元，利潤空間是低於市場平均水平的，大多數擁有APT-X的藍牙耳機如果能保持相同比例的利潤空間，售價也不過300出頭，也就說你想買一款好的藍牙耳機，給你兩個條件去篩選，APT-X和300+元的價格，你就可以領略藍牙耳機真實的音質。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！