他是李世民座下的智多星，也為李世民背下了千古罵名

今天和大家說一說唐朝的事。愛看電視劇的朋友們對唐太宗李世民應該都很熟悉，李世民不失為一位明君，他在位期間百姓安居樂業，他統治的時期被稱為貞觀之治。

（圖一：李世民）

但是，說到這個人，細讀過史書的人就會發現其實他並沒有記載的那樣完美。

李世民是李淵的二子，論起王位繼承人他並不是名副其實的，他的兄長大皇子李建成更得李淵得喜愛，李建成此人自小得李淵喜愛，親自教養，按理說有名師教導，又得父親喜愛，此人一定也是個了不起得人才，但是從唐朝留下得史書來看，他卻是個有勇無謀得草包皇子，不光是他，連同支持他得三皇子李元吉據說也是毫無頭腦得莽夫，這一點很難不讓人起疑呀。從這一點看，李世民有上位後主導輿論，命史官歪曲事實，抹黑兄弟之嫌。

除此之外，李世民還有美化自己，找他人背黑鍋的行為。

（圖二：李世民電視劇圖）

首先，他發動玄武門之變奪取皇位一事，在唐朝留下的史書中，對這一段的記載模模糊糊，且多在描述李建成黨羽行為如何如何不端，營造出李世民不得不反的氛圍出來。這段歷史，細細想來，疑點還是很多的。譬如，李建成此人本來就是皇上看中的繼承人，老老實實等著繼位便是，何須在搞這麼多的小動作呢？另外，史書將李建成派描寫的太過不堪，明顯有醜化之嫌。

另外，李世民不管美化自己奪權的行為，還把奪位一事推到了一個人身上，這個人就是他的謀士杜如晦。杜如晦此人早年成名，智慧過人，進入李世民門下後更是呂立奇功，很得李世民的器重。

（圖三：杜如晦）

那麼為什麼李世民會把奪權的大帽子扣到他的頭上呢？他在玄武門之變中究竟扮演著怎樣的角色呢？

原來啊，說他是玄武門之變的罪魁禍首也不算冤枉他，當年他上街時無意中與李建成的手下交惡，從此埋下了禍根，一直想著報復回去，眼見李建成即將繼位，他很是不服，於是多次向李世民建議，建議李世民先下手為強。李世民本身就有些優柔寡斷，很是婦人之仁，開始也不願意發動政變，後來在杜如晦的屢次勸諫下，才下了奪權的命令，也才有了玄武門之變。

所以說杜如晦是政變的罪魁禍首也是有道理的，李世民把責任推到他身上也是因為如此呀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！