在貞觀年間的太子之爭中，房玄齡究竟是支持哪一方的？

要說起輝煌的「貞觀之治」在歷史上留下的最大的遺憾，那就是太子李承乾和魏王李泰的「太子之爭」了。這場「太子之爭」對唐朝的歷史產生了很大的影響，對唐太宗的人生更是影響深遠，而後來女皇武則天的出現也與之存在著千絲萬縷的聯繫。

貞觀「太子之爭」的影響如此之大，作為貞觀第一宰相的房玄齡自然也不可能獨善其身。不過與當時其他大臣不同的是，後世對於房玄齡在這場激烈的「太子之爭」究竟支持哪一方並沒有形成共識，存在「太子黨」和「魏王黨」兩種觀點的爭論。

本鬼人的一家之言認為：房玄齡的立場是傾向於支持魏王的。證據如下：

第一，房玄齡一直拒絕擔任李承乾的太子太師，只是兼任代理太子詹事，後來勉強當了太子少師。而且身為朝廷首相左僕射的房玄齡事務繁忙，實際上基本不管東宮的事務。因此房玄齡雖然兼任東宮的官員，但和李承乾的實際關係一直不密切。

另外由於各種原因，太子李承乾與朝廷任命的東宮官員之間的關係一直不好。很多實際負責東宮事務的官員後來與李承乾的關係甚至可以說是勢同水火，就更不要說房玄齡了。因此後來李承乾謀反被廢，兼任東宮官職的房玄齡沒有受到任何牽連。

第二，房玄齡的二兒子房遺愛與魏王李泰的關係非常密切，是當時朝廷上公認的「魏王黨」鐵杆成員。而行事一貫謹慎、為人謙遜，身為東宮官員的房玄齡對自己二兒子公開加入魏王陣營的做法沒有作出任何干預，這也讓很多人懷疑其立場。

另外在唐太宗每次提高魏王李泰的地位、增加魏王府的實力和影響的時候，身為朝廷首相左僕射兼任東宮官員的房玄齡卻也從來不反對阻止，而是執行唐太宗的命令。太子李承乾被廢之後，房玄齡也從來沒有支持過後來成為太子的晉王李治。

綜合來講，由於自己的地位影響和謹慎性格，房玄齡不會在「太子之爭」局勢尚不明朗的情況下公開加入某個皇子的陣營。但房玄齡的立場傾向是偏向支持魏王李泰，並且從來沒有支持過晉王李治，這也是後來整個房家迎來悲慘結局的主要原因。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！