當前位置:
首頁 > 文史 > 【問答】佔盡兵力優勢的建文帝為什麼打不過四叔朱棣?

【問答】佔盡兵力優勢的建文帝為什麼打不過四叔朱棣?



轉自微信公眾號「我們愛歷史」


作者:張嶔


字數:937字,閱讀時間:約3分鐘




歷史提問


建文帝

兵力比朱棣強很多,可為什麼偏偏卻失敗了?








在整個中國古代戰爭史上,明朝靖難之役都是一場結局堪稱神奇的戰爭:




擁有全國資源且有天子名分的建文帝朱允炆,竟然會在四叔朱棣面前敗的體無完膚,最終落得丟失皇位的悲慘結局!




他為什麼會上演如此場面?之前不少史家認為,這是被他的皇爺爺朱元璋害的:拜朱元璋多年大殺功臣所賜,導致建文帝人才凋零,所以就無力平叛了。




但是,如果仔細看看靖難之役的前後過程,這個鍋,決不能讓朱元璋背。

建文帝之敗,不怨天不怨地,就怨自己不爭氣!







首先要說的,就是經常被忽略的重要一條:

在靖難之役打響前,建文帝接盤的,是一個多麼好的家當:

不止是一個國力空前富強的大明王朝,和訓練有素的精良軍隊,更有皇爺爺朱元璋為他精心挑選的文武人才團隊!




在朱元璋晚年的布局裡,早就預料到了建文帝可能面對的麻煩,因此為他精心選拔的,絕非某些史家胡謅的老弱病殘,

相反是群星閃耀的強大天團。




以武將說,明朝開國戰爭中最擅長騎兵戰的悍將郭英,正是朱元璋苦心留下來輔佐建文帝的;更有整個十五世紀,堪稱中國防禦戰實力最強的耿炳文,

有這兩位老將坐鎮,就等於給了建文帝一矛一盾兩把神器,

攻守都進退自如,哪怕對手強悍如朱棣,理論上說,也是翻不了天的。








至於文臣團隊,實力更是輝煌。

後人大概只記得朱允炆身邊,諸如齊泰黃子澄方孝孺這些敗事的腐儒們,但事實上,朱元璋留在朱允炆身邊的,更有卓敬這樣的戰略天才,他的削藩戰略曾經叫朱棣驚出一身冷汗,卻被朱允炆輕鬆拋棄。一個文臣武將薈萃的團隊,足以保護朱允炆扛過任何叛亂災難。




但是封建專制條件下,

一個有權任性的帝王,足以把這一切好局敗光,

沒錯,說的就是朱允炆。




建文帝朱允炆,是一個學習很刻苦認真的好孩子,但絕不是一個擁有治國能力的好皇帝。從他登基之後的每一件事開始,幾乎滿眼都是毫無心智的瞎指揮:

明明有可以提前扣押朱棣解決問題的機會,他聽從黃子澄所言放虎歸山;明明可以通過穩守拖死朱棣,他卻替換了防禦天才耿炳文,

他任用的天才將領李景隆,更是怎麼打怎麼輸,幾十萬精銳軍隊,活活賠給了朱棣,最終也節節敗退,被朱棣要掉了命!







領導的素質,是一門強大的功課,作為一個好領導,並非只是會擺個樣子點個頭這樣簡單,

一個領導者強大的抗壓能力和冷靜的判斷力,更需要殘酷的磨鍊才能成型。

所有溫室里的花朵類型的領導,更是難經風雨,典型朱允炆!








推薦閱讀


「1300多年前,

唐軍用這款神器血洗日本武士大軍」


點擊此處即可了解詳情





(更多好書好物可點擊「閱讀原文」進入貨棧購買)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 看鑒 的精彩文章:

我被兩千塊錢套路了
【好文】漢末亂世中,竟然存在一個遺世獨立的「理想國」?
香煙的歷史你未必了解!

TAG:看鑒 |

您可能感興趣

大唐兵力不如宋朝和明朝,為什麼能打的四方臣服?
李雲龍炫耀兵力,孔捷和丁偉的反應為何完全不同?原因很現實!
假如四皇攻打瑪麗喬亞,該如何分配兵力?
李淵為何在晉陽起兵反隋?晉陽的兵力如何?
「集中優勢兵力打殲滅戰」有道理嗎?
《亮劍》中丁偉一句話爆出太原兵力,當時攻打太原真的很難嗎?
「漢昭烈帝」劉備,夷陵之戰真的有七十萬兵力?為何輸的一敗塗地
劉備為何在夷陵之戰中慘敗?學者彭凱:蜀漢兵力不佔優勢
吳三桂兵力幾乎是清軍的一倍,三藩已飲馬長江,為何還是敗了?答案說出來你都不敢信!
封建王朝的王爺,手中到底擁有多少兵力?為何皇帝如此忌憚呢!
蜀漢當時兵力和曹魏根本不能比,為什麼諸葛亮執意要北伐?
夷陵之戰,劉備總兵力是多少?真的連營七百里嗎?
兵力不夠?武器不行?靜態塹壕戰為何要到一戰才出現?
蒙古西征時的兵力?怎麼能攻下那麼多國家?不減員的嗎?
為何蔣介石丟掉了東北?除了兵力、戰略,這方面絕對輸了
如果兵力和武器一樣,曼施坦因也不能戰勝朱可夫
鄱陽湖之戰,朱元璋的兵力不及陳友諒一半,陳友諒為何還會慘敗?
為什麼古代攻城要用十倍兵力去進攻呢?答案不簡單
三國爭霸,蜀漢兵力最少,諸葛亮為何還要北伐?原因不簡單
魏延的子午谷奇謀只需五千兵力, 諸葛亮為何不試一下呢?