光緒真的是被慈禧毒害的嗎？揭秘一代死亡之謎！

慈禧毒死光緒之說是否可信

光緒三十四年十月二十一日（公元1908年11月14日）傍晚，三十八歲的光緒皇帝在中南海瀛台涵元殿，滿含悲憤地離開了人間。臨終無一名親屬及大臣在身旁，乃至被人發現，早已死去多時。可以說，生前死後，備受冷落，孤苦凄涼至極。然而，離奇的是，在光緒死後不到二十四小時，他的母后及政敵、操縱晚清政權達半個世紀之久的慈禧太后也死在中南海儀鸞殿內，終年七十四歲。光緒皇帝和慈禧太后相繼去世的消息一經傳出，震驚了海內外。於是，關於光緒皇帝的死因便引起了多種猜測，疑團橫生，由此就成了晚清歷史上一大疑案。

有關光緒的死因，大致有四種說法。第一種說法認為，慈禧太后病危時，生怕自己死後，被他廢黜的光緒重新主政，繼續推行維新變法，所以指使太監下毒手把光緒帝害死，以絕後患。第二種說法，則認定光緒帝是被袁世凱、奕劻進葯毒死的。第三種說法持光緒自然病死之說，這在正史或官修史籍內敘述非常詳盡。第四種說法，經一些學者從中國第一歷史檔案館所藏的光緒脈案中考證，光緒是由於長期多系統的慢性消耗疾病，最後體力衰竭而死。

光緒究竟因何致死？宮廷事秘，各種說法都拿不出確鑿證據。然而，進入二十一世紀後，這個百年謎案突然峰迴路轉，有了一個明確說法。2008年，北京市公安局刑事偵查總隊、法醫檢驗鑒定中心會同中國原子能科學院，運用中子活化實驗方法，結合從河北易縣崇陵(光緒陵寢)提取的光緒頭髮、衣物等重要檢材，對光緒死因進行了反覆的檢驗和縝密的分析研究，得出了檢驗結論：「光緒帝系砒霜中毒死亡」。百年謎案終於水落石出，但還沒有定論的謎團仍在——毒死光緒的兇手究竟是誰？

有關毒死光緒的兇手，說法很多，有慈禧、奕劻、袁世凱、李蓮英、崔玉貴等等。

先說奕劻、袁世凱等人有沒有可能毒死光緒。

據《國聞備乘》記載：「迨奕劻薦商部郎中力均入宮，進利劑，遂腹瀉不止。次日均再入視，上怒目視之，不敢言。均懼，遂託疾不往。謂恐他日以大不逆之名，賣己以謝天下也。」溥儀在《我的前半生》一書中十分明確地說：「我還聽到一個叫李長安的老太監說起光緒之死的疑案，照他說，光緒在死的前一天還是好好的，只是因為用了一劑葯就壞了，後來才知道這劑葯是袁世凱使人送來的。」持這一說法的學者因此認定，戊戌政變是源於袁世凱的告密，光緒帝因此被囚，險些被廢。這樣，慈禧病危之時，袁世凱擔心慈禧死後光緒帝會重新執政，遂先與慶親王奕劻勾結，準備廢光緒立奕劻之子。但這一行動沒有成功，於是別無他法進葯毒死了光緒。

據中國人民大學教授、清史編纂委員會主任戴逸先生分析，奕劻是沒有這個可能的。奕劻是遠支宗室親王，是乾隆的後代，到光緒的時候已經是第五代了，他和光緒的關係很遠。原來他的職務很低，後來慈禧太后信任他，封他為親王。他本身也是昏庸無能的人，既不掌握權力，也不掌握軍隊；而且光緒死前幾天，慈禧派他去東陵看自己的墳修得怎麼樣了，因為當時慈禧也病危了，知道自己不行了，就派奕劻去。所以奕劻是不可能的。戴逸先生還分析，袁世凱也是沒有可能的。袁世凱確實是掌握了新軍六個鎮在北京、天津這一帶，但是袁世凱還不能指揮各省督撫的軍隊，還沒有控制京城和皇宮。可見袁世凱雖然有權，但是他不可能跟清朝的皇權對抗。

再說李蓮英等太監是否有可能背著慈禧毒死光緒帝。

據《清室外記》記載：「皇帝賓天之情形及其得病之由，外人無由詳知，惟藏於李蓮英輩之心中。」據此認為光緒帝很可能是被李蓮英謀害致死的。另據英國人濮蘭德·白客好司的《慈禧外傳》一書中所述：「萬惡的李蓮英眼看太后壽命已經不久，自己的靠山快要發生問題了，便暗自著急起來。」據晚清曾在宮中擔任過兩年女官的德齡女士所著的《瀛台泣血記》記載，清宮大太監李蓮英等人，平日依仗著主子慈禧的權勢，經常中傷和愚弄光緒，他們深恐慈禧死後光緒重新主政，會清算他們以前犯下的種種罪孽，所以就先下手為強，在慈禧將死之前，先把光緒謀斃。據戴逸先生分析，李蓮英和光緒的關係有兩種說法，一種是說他不敢得罪光緒，對光緒還比較客氣。一種說光緒恨李蓮英，光緒有本日記，在日記里說老佛爺死後，要殺掉袁世凱和李蓮英。據說李蓮英看見了日記，所以對光緒惱恨和懼怕。但是，李蓮英、崔玉貴等太監可能是慈禧的幫凶，但沒有絕對證據說是誰給光緒服了砒霜。

那麼，最有可能毒死光緒的就是慈禧了。

其一是可靠的史料為證。據曾任十九年御史及起居注官、較為接近光緒帝的惲毓鼎在所撰的《崇陵傳信錄》中記載，光緒三十四年十月初十日是慈禧的生日，光緒率領百官前往慈禧處探病與請安。但太后不願與皇帝見面，傳諭竟說：光緒已有病卧床，不必再見面了。光緒聽後很吃驚，話中包含殺機，是不祥之兆。書中又寫道：「時太后病泄瀉數日來，有譖上者謂，帝聞太后病，有喜色。太后怒曰：『我不能先爾死。"」光緒遂死。徐珂所編著的《清稗類鈔》一書認為，慈禧在病危期間，惟恐自己死後，光緒重新執政，推翻她既定朝政及平反她一手製造的種種冤案，於是令人下毒手將光緒害死。一位曾給光緒帝治過病的名醫屈桂庭在他撰寫的《診治光緒帝秘記》一書中記載，光緒死前三天「在床上亂滾」，「向我大叫肚子痛得了不得」，且「面黑，舌焦黃」，「此系與前病絕少關係」。這些記載均言辭鑿鑿，堅持認為光緒是死於慈禧指使的謀殺。

其二是合理的推理判斷。首先，慈禧有毒死光緒的動機。據譚嗣同朋友、維新派成員畢永年所作《詭謀直紀》記載，百日維新期間譚嗣同要畢永年擔任包圍頤和園的總指揮，把慈禧太后抓起來殺掉。因此，慈禧對「戊戌六君子」恨之入骨，抓到以後不經審問馬上就殺掉了。所以，慈禧在戊戌變法之後就很想殺掉光緒。其次，只有慈禧有毒死光緒的權力。清朝的專制體制非常嚴密，權力集中，皇權至上，乾綱獨斷。當時的皇權實際上是掌握在慈禧手裡，只有她能夠下命令，只有她的命令必須執行。所以要毒死光緒，除了慈禧，誰也沒有這個權力，誰也不敢，也不可能做。再者，慈禧毒殺光緒早有預兆。慈禧死前必定會謀殺光緒，當時許多官員和太監心知肚明，但不敢說出。在光緒、慈禧死亡之前四年，即光緒三十年，早已有人預言光緒先死。清朝外務部右侍郎伍廷芳早在1904年就對日本公使內田康哉透露：光緒皇帝必定會死在慈禧太后之前。

由此分析，光緒被慈禧毒死之說應該最為可信。誠如戴逸先生所言：「實際上，誰動手殺的光緒並不重要，但從大的形勢來看，慈禧是主謀，這一點恐怕是沒有問題的，因為慈禧再三表示自己不能死在光緒前頭。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！