五個成功人士比較，誰才算真成功？看明白後你就知道該怎麼做了

有個問題，「春秋五霸」都是春秋時期叱吒風雲的人物，那麼，誰才是含金量最高的霸主呢？

關於「春秋五霸」，有非常多的版本，咱們這裡討論的是一種通行的版本：齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王。

（春秋五霸）

這五個霸主各有特色。齊桓公是第一個稱霸諸侯的霸主。其實在齊桓公之前，也有不少稱霸的。包括鄭莊公等等。但是為什麼把齊桓公稱為第一霸主，而沒有說鄭莊公是第一霸主呢？這這是因為齊桓公的稱霸，不是隨便去打弱國，隨便佔領弱國的地盤，而是「尊王攘夷」。「尊王」就是維護國內的秩序，讓大家各安本分，尊奉周天子。「攘夷」就是維護東周的邊防。所以齊桓公雖然實際上也是在打弱國，在搞霸權，但是包括周天子在內，大家都一致認為他是維護正道。

（尊王攘夷的齊桓公）

宋襄公是春秋五霸中的第二個霸主，但也是最弱的一個霸主。他和齊桓公做了同一件事情，就是「尊王攘夷」。但是齊桓公「尊王攘夷」拳頭硬，有那個實力，他卻沒有那個實力也要去硬幹。所以最後被不信邪的蠻不講理的楚成王給搞掉了，成了一個笑話。但是因為他一直在繼承齊桓公「尊王攘夷」的主張，所以歷史學家也把他放入霸主的行列。

（宋襄公）

晉文公是五霸中最勵志的一個，也是最有智慧的一個。他大器晚成，從被四處追殺到回國稱君，然後把一個四分五裂的爛攤子國家營造成天下霸主。單就這一點，他就相當了得。同時我們還要看一看他稱霸的形勢。除了，宋襄公外，齊桓公、秦穆公、楚莊王，他們其實都是在邊緣地帶，打仗的時候只需要往一個方向用勁兒就對了。而晉文公每次都會腹背受敵。所以他外出打仗的時候，總是要提防後院起火。而就在這樣一種情況下他還能稱霸天下，可見他確實是相當了得的。而且作為霸主，他還能夠繼承齊桓公制定的那些規則，不是無原則的稱霸，這也可以看出他的遠見卓實。

（晉文公）

秦穆公作為霸主，他最大的功績是稱霸西戎。他也曾經和晉國爭過霸主地位，問鼎中原，但是最終失敗了。失敗以後，他就往西開拓，把西戍一片掃平。這一份開疆拓土的功勞讓周天子也很高興，狠狠地嘉獎了他。

（秦穆公）

楚國一直是被中原國家瞧不上的，稱為蠻族。因為他們是第一個稱「王」的，而且像楚成王這種，還是一個蠻打的人。不過從楚莊王開始，楚國的形象得到了很大的改變。他臣服了鄭國宋國這些國家，生生地從晉國手中奪取了霸主的地位，把楚國的疆域變成了春秋戰國時期疆域最大的國家。

（楚莊王）

從以上的分析我們可以看出，這幾個霸主各有千秋。如果從道義和開創性來講，齊桓公無疑是排第一的。如果從份量來說，晉文公無疑是排第一的。如果從開拓的疆土來說，楚莊王無疑是排第一的。如果從最具骨氣來說，宋襄公無疑是排第一的。不過如果讓我來選最厲害的霸主，我覺得以上四個我都不會選，我要選秦穆公。

為什麼這麼說呢？因為秦穆公是有建設性的。

（最牛秦穆公）

齊桓公雖然牛，但是他沒把兒子教好，齊桓公之後，齊國就亂成一鍋粥。宋襄公就不用說了。晉文公雖然非常的厲害，但是他對功臣的運用，直接造成最後國內的貴族們把晉國給分了。楚莊王最終還是逃不過蠻族之名，他的後代甚至都被秦國騙得鬧了笑話。

而秦穆公不一樣，他因為得到西戎那一大片土地，這不但讓他有強大的軍事倚靠，而且秦川那一大片很出莊稼的土地，還讓秦國變得很富饒，最終讓秦國可以在諸侯國中脫穎而出，統一六國，所以，要說含金量的話，秦穆公無疑是最高的。

用我們現在的話來說，什麼才是最成功的人？不是你有多厲害，而是你要讓你的後人繼續厲害，只有這樣，你才算真成功的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！