「小鮮肉」充斥的《建軍大業》，真的像葉大鷹所說的那樣嗎？

「建國三部曲」系列的最後一部《建軍大業》終於上映了，從海報曝光到影片上映，《建軍大業》一直處在歡呼聲和質疑聲的夾縫中。最近葉挺之孫葉大鷹導演更是連發微博，聲討《建軍大業》，難道《建軍大業》真的如他所說嗎？

癥結所在

葉大鷹導演在微博中數次的抒發了對影片的不滿，主要有以下幾點：

1、採用香港導演執導，他對革命歷史真的懂嗎？

2、嚴重炒作，革命歷史嚴重娛樂化；用腿都站不直女里女氣的小鮮肉來飾演葉挺，在侮辱誰？

不過隨後葉大鷹導演也發文稱自己無意針對演員，只是對片方未與先烈後代溝通的情況下對於革命歷史過度解讀感到不滿。作為「紅三代」的葉大鷹導演，對於革命歷史有著不一樣的解讀，但是拋去這個因素，還有時代賦予的原因，革命歷史題材的年輕化，用年輕演員參演這樣真的好嗎？

為什麼用年輕演員？

《建軍大業》這部影片可謂是集齊了現在娛樂圈的一線流量擔當們，張藝興、鹿晗、李易峰哪一個不是隨便一條微博，評論就能過十萬的主兒啊。也正是因為這些「鮮肉」演員，讓觀眾對於影片的質量存在一定的質疑，在某些人的眼裡，讓這些演技欠佳的演員來演先輩們是一種變相的「侮辱」。

對於這一點，監製黃建新早在電影項目成立之初，就給了答案：「考慮到先輩們在當年參加革命時都是熱血青年，我們慎重而嚴苛地精選了一大批年齡相仿的演員，來詮釋先輩當年青春激蕩的風采。」導演劉偉強也曾表示：「電影里周恩來、葉挺都是年輕人，所以要找一些年齡相仿的年輕演員出演。」老戲骨們雖然演技沒得挑，但是想要高度還原《建軍大業》中南昌起義的情景，似乎青年演員更加的適合那時鬥志昂揚、血脈噴張的年輕革命先烈的形象。

對於年輕偶像的參演問題，最大的益處就在於帶動年輕一輩學藝歷史。《建軍大業》中的這些演員，粉絲數量想必大家都已經心知肚明，年輕演員參演歷史題材影片學習歷史，粉絲因為喜歡的演員參演來學習歷史，這樣的宣傳效果是之前相類似影片沒有辦法達到的。

最後引用國家新聞出版總局副局長張宏森對於《建軍大業》中年輕演員問題的回答：人們說到了電影中的「小鮮肉」。......我想現在說句公道話，他們不是媒體命名的小鮮肉，是中國電影亟需的青年演員。一個沒有青年的事業是沒有前途的事業，中國電影不可能不給青年人留出上位空間。他們，或他們經紀人的種種不懂事都是暫時的、可校正的，可他們玉樹臨風、白衣勝雪的身影是中國電影需要的。歲月更迭，無論對他們怎麼不滿，他們必然接了我們的班，這無法迴避。

那就乾脆不迴避，讓他們和我們並肩作戰，誰能說這不是一次茁壯成長呢？......只要他們「不遷怒，不貳過」，不「士而懷居」、「士而懷土」，他們就是中國電影的未來！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！