我為什麼討厭電影《建國大業》？

關於電影《建國大業》的幾點個人看法（不代表其他任何人）：

1、因為不喜歡某些主演，所以對電影提不起興趣。所謂的不去電影院無權評論電影的說法是不成立的，我討厭的不是電影本身，而是電影某些主演；既然不喜歡他們的表演，那麼就沒看的必要了。

2、有些人提出年輕革命家就應該用年輕演員，導演劉偉強也說「青春是沒法演的」，看似挺有道理，其實不然。如果這個說法成立，那麼是不是也可以說年老是沒法演的，影視劇年老人物是不是就必須用老年人呢，三十歲就不能演五十歲了？

（新《三國》中34歲的陸毅飾演54歲的諸葛亮，口碑還是可以的）

「畫人畫皮難畫骨」，筆者在此並不反對用年輕演員，但是某些年輕演員的氣質與真實人物實在是格格不入，惹人反感。

3、南昌起義時31歲的葉挺已是一師師長，此前的北伐戰爭中奪取汀泗橋、賀勝橋，是國共皆知的北伐名將，而不是搶下地盤的古惑仔。你把葉將軍演成這樣，就別怪葉導演不高興。

4、電影中和抗日神劇的一個通病，革命緊急關頭，請不要將注意力放在修理髮型上，槍林彈雨中衣服那麼乾淨用的是立白嗎？要知道朱毛可是與虱子共革命的。

5、一些演員的表現還是很出彩的，比如李沁。

5、看一場打著主旋律旗號的娛樂化商業化電影，還不如看明天上午的朱日和閱兵呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！