對抗蒙古,明修長城清修廟,那麼明朝修長城花了多少錢?
對待蒙古殘餘勢力,明朝和清朝的態度截然相反。有人就提出,明修長城清修廟,那麼明朝修長城花了多少錢呢?
(明朝和北元對抗地圖)
對待蒙古參與勢力,明朝和蒙古的方法絕對不同。明朝習慣用法是修長城,而清朝則是修廟。方式不同,取得的效果也不同,明朝和蒙古打了200多年,也沒有征服蒙古,而清朝則不同,最後征服了蒙古。為什麼呢?
1,清是從北方進入中原,其在入主中原之前就控制了草原上的蒙古各部,對草原部落的弱點看的很清楚。如為了限制其靈活性,清代限定蒙古各部的活動範圍。為了防止蒙古的聯合,形成對農耕區的威脅,其對蒙古各部採用了分而治之的方法,採用結盟的方法打擊叛亂分子,同時很小心的不讓一個蒙古的首領總攬大權;
2,滿洲人和蒙古人的關係是介於臣屬和盟友之間,通過聯姻等手段,使其都成為統治基層,所以說滿清對中原的統治其實是滿蒙聯合統治;
3,清代時火炮等熱武器開始,而這使得游牧民族的軍事優勢不復存在;
4,影視劇中常出現康熙在對長城問題上的回答 ,大意是最堅固的長城存在於民心之中。
(長城)
作為農耕為主的明朝,不懂得草原的管理辦法,大多是征繳,以剿滅為主。為此,明朝開始修長城。據歷史學家估算,明朝修建1公里長城,一般需要花費7700兩白銀,高則31500兩白銀。
明代一共修建了約6300公里長城,這樣算來,明朝修建長城至少花費了4850多萬兩白銀。除了修長城花錢,打仗更需要花錢,要維持北方十幾個軍鎮的運轉,每年超過800萬兩白銀
要知道,就算在明朝張居正時代(1572-1582)的財政黃金時期,朝廷一年的收入也只有400萬兩白銀。而在張居正死後,明朝財政狀況不斷惡化。明萬曆十一年,明朝的國庫財政赤字已經高達230萬兩白銀。因此,修長城對明朝而言是一個沉重負擔,只能靠不斷徵集賦稅甚至通過買賣官職來解決----到了明朝中後期,官職就像菜市場的蘿蔔白菜一律明碼標價,可以自由買賣。
(雍和宮)
清朝統治基層是比較喜歡修廟的。
乾隆皇帝曾說過:興造一座梵宮,勝百萬兵。這種說法,反映了清政府對少數民族採取的懷柔政策。尊重民族信仰,可以更好的團結少數民族,從而儘可能的消除兵戎相見的慘劇,再加上其他相關的安撫政策可以使民族問題儘可能的化解。
有清一朝,沒有修建過長城,但是他們修建了三到隱蔽長城。
第一道是血緣長城,滿蒙通婚。終清一朝,兩邊皇族、貴族通婚達到500餘次,結成利益同盟。
第二道是隔離長城,划出上千里無人區,實行蒙漢分治,嚴禁漢蒙接觸,防止二者聯盟。
第三道是思想長城,這個最猛,就是在蒙區大力推行喇嘛教,用佛主代替長生天,把兇悍的刀馬鐵騎變成溫順的轉經喇嘛,而且有效降低了蒙古的出生率。
所以說滿清興起並非偶然,他們中有超一流的戰略家。
(每日漢字)
※加格達奇是一個神奇的城市,歸黑龍江省管,卻地處內蒙古境內!
※這個人踢了民國領袖蔣介石,結局會咋樣?被治安拘留7天!
※李家鈺帶川軍抗日,展開肉搏巷戰,死亡川軍戰士埋了20多里地!
※這個鎮面積太大了,比三個北京市還大,開車12小時才能到州里!
※長年在中國演日本鬼子,回國後被打,於是讓女兒加入中國國籍!
TAG:每日漢字 |
※明明修城市城牆花的錢更少,為什麼古代不這樣做,而去修長城
※清朝為什麼沒有修建長城
※明修長城清修廟,內蒙古和外蒙古,人口天壤之別
※「明修長城清修廟」,推崇喇嘛廟的乾隆是否比朱元璋更明智?
※清朝國力昌盛,為什麼不修長城?
※少數民族也修長城,這是為什麼?
※都知道秦長城、明長城,那你聽過用來抵禦蒙古鐵騎的「金長城」嗎
※康熙說永遠不修長城,後代卻悄悄修建了綠色長城
※度清明小長假,游響水湖長城
※長城背後還有多少風雲故事?從秦朝修建到抗戰,都經歷了什麼
※長城到底是誰修的?
※修建萬里長城的城磚是怎麼運輸上高山?看完明白今人的確不如古人
※古代沒有水泥,那長城是如何修建的?靠這一神器,長城千年不倒
※歷代皇帝都為修築長城,到了清朝,康熙卻要鐵了心要拆?
※明朝為什麼像秦朝那樣熱衷於修建長城,原因很簡單
※清朝入關建立清朝之後為何不再修築萬里長城?
※漢奸的清朝高清老照片,看曾國藩女兒出嫁,圓明園長城應有盡有
※萬里長城是誰最先修建的,北京的八達嶺長城又是誰修的
※秦始皇花九年修長城,如果現在重修要花多少錢?結果讓人大吃一驚
※康熙嘲諷長城無用,秦始皇修長城,真是一錯誤戰略?