宋朝的奸臣為何都能善終？

大宋這個中華文化上的盛世，經濟上的強國，卻總是被人欺負。而這些事件中總不乏奸臣當道。但是細數大宋的三大奸臣卻都是病死，最多是被貶職，卻從來沒有被處死，清算的。

靖康之恥，可以說是大宋歷史上最恥辱的事件。從皇帝到大臣全被外敵俘虜，而且宮廷女眷亦是被人侮辱。但是在這場歷史劇變中起到至關重要的大奸臣蔡京卻四起四落，四次擔當宰相，而且在宋欽宗即位後，蔡京被貶嶺南，途中死於潭州。這個製造了皇室最大丑聞的奸臣，並沒有因為他的所作所為而得到應有的懲罰。憑他的罪名換到哪一個朝代都是抄家滅族的罪名。但是他卻幾乎是獲得了一個得罪了皇帝的罪名死去了。參照蘇軾。

李邦彥，這個號稱浪子宰相的人，卻是北宋滅亡的直接責任人。就是他主張割地求和的，直接導致了北宋的滅亡。但是就是這樣一個可以算是亡國的罪人，其罪名哪怕千刀萬剮都不為過，可是在宋朝只是被貶職。歷史的評價是：其庸繆不才、忌疾賢能、動為身謀、不恤國計者，所謂社稷之賊也。但是就這樣一個人，最終的結果卻是被貶任建武軍節度副使，安置在潯州。這個對於好多人宋朝的名人都當不上的官。卻是悲哀。

而宋朝最有名的奸臣大概就屬於秦檜了。這個直接導致宋朝對外最尖銳的槍岳飛身死的人，而且其也是宋朝對外議和態度最堅決的人，不論是割地賠款還是俯首稱臣，只要是求和的事情，就是他的堅持。但就是這樣一個人，一個侮辱了一個國家的人，他最後的結果卻是我們無法接受的。歷封秦、魏二國公，深得高宗寵信。紹興二十五年(1155)，秦檜病逝，贈申王，謚忠獻。一個有謚號，還封王的人。不得不說是一大諷刺。

大宋的歷史就是一個悲劇的歷史，但是對於罪人的寬容是我無法理解的。也許這是宋朝文化繁榮的原因，但是無法保證國家的長治久安，這樣的繁榮意義何在呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！