秦始皇修萬里長城的真正的動機是這樣的!
秦滅六國之後,即開始北築長城。當時中原剛統一,各地原來的貴族勢力還很強,若不保持中央各地之間的交通和聯繫,國家隨時會處於再次分裂的局面,所以必須儘快改善中央到各地及其他各郡、縣之間的交通和聯繫,因此須儘快建設道路。
由於多年的戰爭,原各國的農業設施受到相當大的破壞,或因戰爭而年久失修;在統一後必須儘快恢復農業生產;因此花相當大的人力來疏通河道,修復水渠,對水路交通和農業灌溉都有利,是很有必要的。[67] 修建長城,是為了保護北部邊境人民的生命財產的安全,其目的也是為了減少人民的負擔;由於匈奴是游牧民族,其騎兵活動範圍很大,沒有長城的話,要很多軍隊來防守,這會給人民增加很大的負擔。萬里長城不是他開創的,他只是把原來秦國,趙國和燕國北邊原有的長城連接起來。
嬴政與狼「形似神更似」,他毫不掩飾狼念,公開「視天下為芻狗」,宣揚「執敲扑以鞭笞天下」。為去天下人「利嘴」,他把兩個儒生私下「嚼舌頭」的小事,擴大為「 焚書坑儒 」文化浩劫。他造長城之圈,全體國人都是為他服役的圈中犬羊。史學家言他治下的中國民不聊生,整個國家成了一個大監獄、大刑場,而我認為,更確切地說,他營造了中國第一羊圈、他是毋庸置疑的中國歷史第一匹「圈中狼王」。
這匹中國第一「圈中狼王」,給他的同類留下了兩大「寶貴遺產」:一是「大一統」的「圈」,二是嚴刑酷法「帝王刀」。這兩大「遺產」被歷代君主沿承,秦始皇的「狼氣質」,也被後來君主競相效仿。他們效仿秦始皇,比的無非是「誰比誰更狼」。
後人多以為秦始皇對外是比較提氣的,而我以為,恰恰是這位 始皇帝 ,是「圈」的始作俑者。嬴政所塑造的「狼」,從建長城時,就露出「圈中」端倪。這一點,被後來研究者忽視。
關於修建長城的動機,《史記》說得比較淺表:「秦已並天下,乃使 蒙恬 將三十萬北逐戎狄,收河南。築長城,因地形,用制險塞,起臨洮,至遼東,延袤萬里。」
這段記述是說,公元前215年,在今天內蒙古的河套地區, 秦朝 大將蒙恬率領以步兵為主的秦軍,與兇狠的匈奴騎兵展開了一場殊死之戰,剛剛統一天下的秦軍士氣正旺,一舉拿下了河套地區。匈奴殘部望風而逃,遠遁大漠。奏凱的秦軍得到的命令卻不是再接再厲,攻佔漠北,而是轉攻為守,30萬大軍以戰國時期燕、趙、秦 三國 的北方長城為基礎,就地修築長城,從西北的臨洮一帶一直延伸到遼東,橫貫東西的萬里長城第一次出現在人們的眼前。
所以,在匈奴下風之際,他沒有鼓勵將士一鼓作氣,踏破賀蘭山闕,而是退而守之,修建萬里長城。把中國牢牢「圈起來」,自己高枕無憂地享受「圈中狼王」的無上權力。後來以他為榜樣的中國歷代君主,也學著他把握皇帝重心——重點還是防範「家奴」。
或許這就是他要築長城的最終目的吧!
儘管秦朝僅僅延續了15年,但秦始皇確立的統治模式卻一直延續下去。秦始皇是中國2000餘年中央集權封建帝制的主要設計者,影響之深廣,為任何其他帝王所難以相比。世界歷史上,開創了一個龐大帝國的帝王還有很多,但他們的實際影響卻無法同秦始皇相比。中國人口歷史上一直佔世界人口的20%以上,對中國有重要影響就可視為對世界有重要影響,而且由於中央集權和忠君思想,帝王對中國歷史的影響遠大於對其他許多國家的影響。由此,可以看到秦始皇對於中國乃至世界所起的至關重要的作用。


※武則天當初為何要把詩人陳子昂送入大牢?
※羋八子早期為何經歷空白,史上不曾有過什麼記載?
※乾隆駕崩後,和珅為何不逃跑?
※末代皇后婉容為何被親哥哥賣給日本軍官?她凄慘的一生!
TAG:歷史經典再現 |
※秦始皇修建的萬里長城,背後蘊藏的這些玄機你都知道嗎?
※秦始皇修長城的真正原因是什麼?
※秦始皇為社么要把萬喜良埋在長城下?其妻真的把長城哭倒了嗎?
※秦始皇修建長城的真實原因,但又死了很多人,何必呢
※秦始皇當年修長城、建陵園、加賦稅被人罵做暴君,其實做的這一切都是為了他
※歷史上的孟姜女,哭倒長城。真的是為了尋找修築長城的丈夫萬喜良嗎?
※古代修建長城,真的是為了堵住游牧民族嗎?真實原因可能不是這樣
※萬里長城到底是不是秦始皇修的?
※秦始皇修建長城,真的是為了堵住游牧民族嗎?原來我們都被騙了!
※秦始皇為何要修建萬里長城?不僅是抵禦匈奴,最重要的作用是這樣
※孟姜女哭倒長城是真的嗎,秦始皇是如何為長城背黑鍋的?
※作為中國標誌之一的長城,真的是秦始皇的敗筆嗎?
※秦始皇為何要不惜全國之力修築長城,真的是因為他的一句話?
※秦始皇為什麼要修築萬里長城?的目的是什麼?
※秦始皇為何建造長城,它真的起到作用了嗎?
※秦始皇修長城和焚書坑儒,被認為是暴政的證據,然而這都怪一個人
※秦始皇修建長城,不是為了抵禦匈奴,而是發現了這個秘密
※民宿建到了長城上,這樣「特立獨行」真的好嗎?
※秦始皇絕對不是因為怕匈奴才修建長城!這才是修長城的根本原因!
※秦始皇修長城,真的死了很多人嗎?歷史上有沒有明確的記載