看了許多關於魯迅先生的文章，有些朋友對先生的婚姻有些微詞。我不太了解魯迅先生的私人感情，但卻從對魯迅先生的敬仰中得出結論，魯迅先生在自己的婚姻和愛情上的表現同樣是偉大的、不平凡的。

有時候我們崇拜一個人後總喜歡偷窺他的私人感情。由其是追星一族，粉絲們往往比他們更操心他們的感情生活。對人家私生活的過多的關注或者叫偷窺，演化到最後都成了道德綁架。

魯迅先生

我們總是希望我們喜歡的人按照我們想要他們成為的那樣活著。

而且我們往往以很高的標準要求別人，卻不論自己在這些方面做的是如何的一塌糊塗。

深入的了解下魯迅和他身邊的三個女人，我們就會發現魯迅同樣是一個不平凡的存在。

關於魯迅和許廣平的結合，魯迅無疑是一個好戀人

魯迅的第二個妻子許廣平

如果要理解兩人突破世俗的結合的話，建議看一看魯迅唯一的一部長篇作品《兩地書》，《兩地書》是兩個人愛的見證，兩個人心靈相通、精神契合，愛的深切、濃烈。

從1925年3月許廣平以「受教的一個小學生」的身份寫出第一封信，魯迅沒有一點大教授的架子熱情回復開始，兩個人就你來我往的通過信件交流，並很快陷入了熱戀。

《兩地書》共收錄兩個人的來往書信一百六十多封。真實的記錄了兩個人愛的思想歷程。

當然這對師生戀是遭受了很多非議的，魯迅先生在這本關於愛的記錄的書中也有講到。他在書的序言中說：「回想六七年來，環繞我們的風波也可謂不少了，在不斷的掙扎中，相助的也有，下石的也有，笑罵污衊的也有，但我們緊要牙關，卻也已經掙扎著生活了六七年。」

魯迅的愛情

慶幸的是魯迅的愛情終於來了，沒有被世俗殺掉，兩個人的堅定得愛打破了《傷逝》的結局設定。

這就是平凡人與不平凡人的差別，是走自己的路讓別人去說還是按照別人的想法過活呢？我們往往容易被外界干擾，太在意旁人的眼光，讓自己背離自己的意願過活。一生都在做別人眼中企望的人，失去了一個個體存在的意義——發展你自己、做你自己。

魯迅一生都在勇敢的做自己。

魯迅是一個好伴侶

1929年魯迅和許廣平的兒子周海嬰出生的時候，一度出現難產的跡象。

醫生為此徵求魯迅意見是留大人還是留孩子時，眼看要老來得子的魯迅不假思索的說：「留大人」。

魯迅的三口之家

許廣平也確實是一個值得去深愛的女子，她寬容大度，溫柔賢淑。就拿她對朱安的態度來說，就足見她的不平凡。因為愛魯迅，而體諒她。

一個是被迫結合的朱安，一個是情投意合的許廣平，她們兩個人因為魯迅而相遇，繼而相處融洽。

即使魯迅逝世後，許廣平仍然按月給朱安寄錢。

這其中的種種好也反證了魯迅的不平凡。

魯迅是一個好人

文學大師魯迅先生

關於魯迅和夫人朱安，魯迅做的或許是無可挑剔的，要正確的認知魯迅的選擇或許從《娜拉走後怎樣》這篇文章能夠得到啟發，魯迅對於和朱安離婚是有深度考量的，他並不是一個自私自利只考慮自己的人。

有的人苛責魯迅先生的婚姻認為魯迅對原配夫人朱安是殘忍的。那麼要想公道打個顛倒，如果換做是你，你會怎麼做，有人或許會說那就湊合著過吧。湊合是普通人的想法，魯迅卻是不是一個願意湊合過日子的人。

魯迅和朱安之間是沒有愛的，和一個沒有愛的人做愛人做的事是不道德的。同床異夢難道不是更深的傷害？

事實是魯迅先生在這場婚姻中也是受害者，抱著同情弱者的心態我們為朱安女士抱不平，同樣的我們也應替魯迅先生抱不平。

魯迅先生的原配夫人朱安

對於朱安女士，魯迅做了很多很多。包括婚前的勸告、婚後對她家人的幫助、與廣平同居後依然沒有和她離婚等等，換個角度來說都說明了魯迅一直也在替朱安考慮。

考慮到「娜拉」走後的路在那個時代註定會是個悲劇，如果魯迅選擇了離婚，那麼朱安要麼選擇死亡要麼選擇忍受世人的白眼。因為對丈夫守節、從一而終是社會的對女人的要求。

魯迅先生「被結婚」，愛情沒有誰對誰錯，親情也難以分清誰對誰錯。

魯迅的母親在這場婚姻中是不是錯的一塌糊塗呢？這到底是魯瑞的錯還是社會的錯呢？希望大家不要傻傻分不清楚。

老夫人對兒子愛的很深切。

老伴去世後，雖然家庭破落，生活貧苦，老夫人仍一心要培養三個兒子成才。他並沒有要求長子魯迅承擔起家的責任，而是頂住各方面的非議，變賣首飾，先是毅然決然的送魯迅去了南京學堂，後來又讓魯迅東渡日本留學。

魯迅先生的母親朱安

雖然後來以生病為由騙魯迅回來結婚。卻難以讓我們去怪罪這位母親。

而且到了後來，這位母親並沒有一哭二鬧三上吊的逼迫自己的兒子必須與朱安同房，生兒育女續香火。如果老太太逼的很，或許魯迅這位孝子也只有無奈接受吧。

所以理解魯迅的愛情和婚姻，不能僅從隻言片語中就來斷定，然後就斷章取義的指責魯迅先生。我們應該從整體上客觀的看待。

如果你真的抱著一顆不偏不倚客觀的心來看魯迅和他身邊的三個女人，你會發現魯迅先生是偉大的，也包括他對生命中三個女人的態度也是偉大的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！