身邊有壞人，正是好人做錯了

今日關鍵詞：被剝奪超級反應傾向

今年6月22日在杭州發生了一件細思極恐的慘劇。

一個保姆在僱主家放火，最終導致女主人和三個孩子死亡。僱主是一個家庭條件非常殷實的家庭，住在高檔社區里的豪宅里，是做童裝生意的。他們通過家政公司，以月工資7600元，僱傭了保姆莫某。這家僱主對保姆非常好，也非常信任，吃住都在一塊，甚至把家裡的賓士車給她開，用來買菜和接送孩子上下學。女主人平時和保姆關係不錯，甚至還借給保姆10萬元買房。男主人還特意問了莫某孩子的身高，給她的孩子郵寄了一套衣服。莫某還曾專門給朋友發消息「炫耀」杭州這家僱主對自己非常好。

（三個孩子生前照片）

然而，僱主一家人怎麼也想不到，平時和他們朝夕相處，他們非常信任，老實順從的莫某，其實人品有問題，不但習慣撒謊騙錢，而且非常好賭，她平常的老實順從都是裝出來的，她之所以來杭州當保姆，就是為了躲避在老家東莞的賭債。

莫某之所以要放火，是因為女主然發現她偷了家裡價值幾十萬的名表和孩子的手鐲，要開除她。因此莫某心生怨恨，臨走的時候放了一把火，沒想到女主人和孩子在家，導致這起家庭慘劇。

莫某的行為令人細思極恐，很多人聽到這件事之後，對人性醜惡的感到非常恐懼，擔心自己被這種「我以家人待你，你卻讓我家破人亡」的惡人所害，畢竟這種「挨千刀」的人並沒有明顯的標誌。何況，像莫某這種人，又極度善於偽裝和欺騙。

（被逮捕的莫某）

在此，我不想痛陳莫某的惡行，而是想探討為什麼莫某會做出這等「不知感恩回報反而變本加厲」的事情來。當我們知道背後的原因時，就不會痛罵之後忘記這件悲劇，而是採取切實的行動避免這種事情發生在自己的身上。

我們先從一條不咬人的狗說起。查理·芒格夫婦曾經養過一條溫順而善良的狗，從不咬人，只有一種辦法能讓這條狗咬人，那就是在給它餵食的時候，把食物從它嘴裡奪走。狗會因為到嘴裡的食物被奪走而咬人，這種反應叫做「被剝奪超級反應傾向」，這是一種典型的認知誤判心理。

其實，這種反應我們人身上也有，通常有兩種表現形式，第一種是當你撿到100塊錢時，你會感覺很快樂，但是過了一會你又丟了100塊錢，那麼從感覺上來講，你之前得到的快樂並不等於你失去的痛苦。也就是說，失去造成的傷害比得到帶來的快樂多得多。

第二種是，當你小時候父母許諾給你買一件你非常喜歡的玩具，但是最後卻沒有買，此時你的心理會非常失落，好像丟了一件東西似的。也就是說，當你即將得到某樣非常渴望的東西時，而在最後一刻飛走了，那麼你的反應就會像這件東西他已經擁有了很久卻被突然奪走一樣。這種感覺用一句俗話來說，就是「到嘴的鴨子飛了」。

當我們知道這個心理學概念的時候，再回頭來看杭州這起家庭慘劇。僱主一家非常富裕，但問題就出在他們太善良了。莫某在這家得到的太多了，但是當這種好事因為女主人要辭退她而將變得一切皆無時，她內心的這種「被剝奪超級反應傾向」，就變得非常強烈。她之前得到的好處有多少，她現在的怨恨就有多深，她不會再有理智思考其實這些好事，主人並沒有責任一定要給她，這些並不是她應該得到的。即時是正常人，受過高等教育，有良好品格的人都難以避免這種認知誤判，更何況像莫某這種本身品德就非常有問題的人。

（女主人和孩子）

中國人還普遍缺乏「邊界感」，總是會不自覺做出跨越邊界的事情，比如杭州這家僱主對待保姆的行為已經遠遠超出了僱傭的關係。但是殊不知，這種缺乏邊界感的「好人好事」，只會讓那些索取的人變得心安理得，變得變本加厲，一旦你要收回對他的好處，那就像你欠他的似的。之前看到一個帖子，作者好心將自己暫時不住的房子借給親戚住，但是沒想到過了幾年後，他要用房子，親戚卻霸佔著不給，還說他小氣。

多少人借錢給密友，最後卻弄得人財兩空。多少閨蜜兄弟，曾經親密無間，最後卻反目成仇。多少家長恨不得把心掏給孩子，但沒想到最終自己卻無人養老。這其實都是因為缺乏邊界感，做了過度的好事，讓別人產生了「被剝奪超級反應傾向」。你說這是誰的錯，這難道不是好人讓壞人更壞了嗎？現在聽古人那句話，就感覺越來越有道理：小人之交甘若醴，君子之交淡如水。

有「邊界感」，不要當爛好人，別害人家產生「被剝奪超級反應傾向」的認知誤判。

上篇文章：一大早就糾結穿衣，為什麼會讓人更笨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！