天了嚕！這些奇門兵器在歷史悠久的中國都很少甚至不曾出現過？

中國歷史悠久，地大物博，在歷史上和外界文明也有著不間斷的交流。一般而言，外國有的武器咱們也都有，就算沒有也有類似的與之對應。

但是，也有一些外國兵器，在咱們國家幾乎從來沒有出現過。比如說在文明成就上不輸於中國的羅馬，就有很多武器跟咱們不一樣。不僅同時期的秦朝、漢朝沒有，在整個中國歷史上貌似也沒出現過。

典型的比如說古羅馬的重型武器弩炮，也稱之為扭力弩，和中國的床弩就風格迥異。

上圖：羅馬扭力弩

（小型羅馬扭力弩操作視頻）

這種弩炮看起來和中國的床弩似乎很像，但是卻有著本質的差別。中國的床弩是以弓為彈力來源，而羅馬弩炮則是將兩根粗壯的木杆插入纏繞的動物筋腱和植物纖維中，讓扭曲的筋腱和纖維提供「扭力」，這也是扭力弩得名的關鍵。

中國在同時期已經有了床弩，按照一些出土文獻的記載，其最大拉力大約為四十石，也就是4800斤，約合今天的2400斤。這種弩也被稱為「車張之弩」，即用絞盤張開的弩，從一些畫像磚我們也可以看到，漢代已經開始用絞盤拉開床弩。

上圖：中國春秋戰國時代的青銅棘輪，可能是床弩的零件

扭力弩和床弩到底誰好用呢？這個不好說。

單單從機械構造上比較的話，羅馬扭力弩的構造是非常精巧的，其扭力設計非常特別而且使用了棘輪技術，轉向靈活，非常方便。最重要的是，扭力弩突破了弓身材料的限制，可以做的非常大。

記載中最大的扭力弩可以將二十多公斤的石彈丸發射到270米外，當然，目前考古發現的扭力弩殘件大多比較小，這種巨型扭力弩應當也是特殊情況。

上圖：小型扭力弩

但是，扭力弩的缺陷也是很多的。扭力看似是獨具匠心的巧妙設計，但是植物纖維和筋腱等生物材料的耐用性是堪憂的，長期纏繞其纖維會變得鬆弛，影響其威力和精準度。

而且粗壯的木杆消耗了彈性勢能，能量利用率相對中國的床弩要低一些。

除了扭力弩之外，羅馬人還有一種以扭力為動力的投石機，似乎羅馬人對扭力情有獨鍾。

這種投石機的造型像是一個大勺子插在纏繞的筋腱、纖維里，用絞盤拉開，然後在「勺子」里放置石塊，投射出去。

中國的投石機出現於何時，是有爭議的。國內史學家一般認為中國投石機的出現應當在東漢時期，而另一些史學家認為中國投石機的出現應當在春秋戰國時代。

他們的依據是古墓中出土的《孫臏兵法》中提到了一種稱為「投機」的遠程重武器，另外中國傳世的古書《墨子》中記載了一種被稱為「藉車」的兵器，可以投擲燃燒的木炭。

加拿大的葉山博士甚至靠《墨子》的記載對「藉車」做了復原。

但不論起源於何時，中國古代這些投石機也都是人力或者畜力投石車，與羅馬的扭力投石機在精度上有一點差距。

當然，人力投石車雖然耗費人力，但是在威力上並不容小覷，一直是古代威力最大的冷兵器，直到十一世紀中亞地區發明了配重投石機，才取代人力畜力投石機成為威力最大。

上圖：早期的輕型人力投石機

羅馬並非沒有人力投石機，只是他們的對手都是日耳曼人之類居住在森林中的蠻族，對付這些只會打野戰的蠻族，不需要攻城，還是追求精度比較好。

上圖：羅馬人的主要敵人

嚴格來說，扭力弩和扭力投石機都是很先進的，一個突破了材料的尺寸限制，一個節約了人力提高了精度。而且在實際應用當中，羅馬人也的確用著兩種武器取得了不俗的戰果。

（美劇《斯巴達克斯》片段，用扭力弩和扭力投石機作戰的羅馬軍團，依靠嚴明的軍陣，打敗了數倍於己的斯巴達克斯起義軍）

當然，同時代的中國相比於羅馬也有咱們自己的長處。

典型的就是咱們的鋼鐵兵器。

古羅馬的短劍和標槍都沒有經過成熟的熱處理，而且大量使用熟鐵作為兵器。熟鐵含碳量低，硬度本身就低，加上沒有成熟的熱處理技術，所以羅馬人沒有長劍至於短劍，最長的長度也只有大約60厘米。

即便如此，這種短劍在作戰中依然容易彎曲，經常幾場戰鬥下來，羅馬士兵便要用腳將劍踩直了才能繼續作戰。

上圖：出土的羅馬短劍

上圖：羅馬短劍復原

而在稍早一些的中國戰國時代，燕國的士兵墓葬中，就發現了淬火過的鋼製兵器，其中甚至有經過摺疊鍛打和成熟熱處理的鋼製長劍。到了西漢時代，淬火等熱處理的運用更為普及。

且不說漢代環首刀和漢劍的長度普遍在1米上下，就連漢代長桿武器，典型如槊、鈹，其金屬頭的長度也有七八十公分，已經比羅馬人的劍還要長了。

上圖：漢代長劍

上圖：漢代環首刀

上圖：漢代長馬槊

除了長度之外，同時期中國刀劍的硬度更是羅馬短劍難以企及的。而且中國在漢代已經掌握了部分淬火的技術，即淬火的時候，只將刀刃放入油中或水中，使刃部具有更高的硬度，同時保證刀身和劍身更具柔韌度。

上圖：對出土漢劍的殘件進行除銹、研磨後的韌性測試

因為中國鋼鐵的優良品質，漢朝時期的中國也向國外出口鋼鐵。羅馬人和帕提亞人作戰的時候，帕提亞人就曾威脅羅馬人說：「你們很快便能見到我們進口的中國鋼鐵！」

羅馬人也對中國的鋼鐵讚不絕口，他們讚歎道：「雖然鐵的種類很多，但沒有一種能和中國的鋼相比美。」

還有一點，羅馬為地中海型氣候，夏天乾冷冬天濕熱，中國氣候則是雨熱同期，夏天濕熱，冬天乾冷。中國的氣候非常不適宜文物的保存，金屬容易生鏽，木製容易腐朽。

故而中國古代的防鏽、防腐處理也獨具一格，很多出土的漢代刀劍，至今保存都比較完好，甚至有些連裝具紋飾都保存完好。這也是古羅馬所比不了的。

上圖：保存完好的秦漢櫑具劍（現藏英國）

除此之外，羅馬缺乏靠譜的單兵投射武器，用的最多的就是標槍，沒有靠譜的弓，也沒有靠譜的弩，所以羅馬以劍盾兵為主力，弓箭手只是作為輔助。

相比之下，漢代則大批量的裝備了單兵弩，這也是羅馬所欠缺的。漢代的弩機相比於前代有個很大的進步，就是望山上出現了刻度，進一步提高了射擊精度。

上圖：漢代弩殘件

在一位羅馬作家寫的一篇寓言中，主人翁就曾經收藏了一幅中國的弓弩，視為珍寶。

總而言之，羅馬和同時期的中國在兵器上各有長短，都有自己先進的地方。其實不僅是兵器方面，羅馬在很多方面都和同時代的中國互有長短，各有所長。

不僅羅馬人讚美中國的絲綢和鋼鐵，中國人也讚歎羅馬人的玻璃和建築。文明國家之間，理應如此相互敬仰，相互尊重，只有野蠻的國家，才會輕視別國的成就。

上圖：羅馬文明的不朽奇蹟，巨型的斗獸場

羅馬也是一個輝煌的古國，是在秦漢時代唯一與中國文明並駕齊驅的偉大文明。我們需要對這些優秀的外國文明以正視，不能一味貶低盲目自吹，更不能盲目崇拜妄自菲薄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！