借錢是不是背業？

提問：看您前面文章說，借別人錢經營事業，或者借錢自己用，在沒有還錢之前，借錢的人要給被借錢的一方背業，就是要背負債主的業力；可是，你在《銀行利息是不是背業？》一文又說，按照利息支付，存款貸款雙方都不背業，請問，這不是矛盾嗎？

回答：您的思維非常縝密，很好；您的反問也很好；是這樣的，只要存貸款，只要存在債務關係，在債務關係存續期間，在債務沒有償還之前，借債的一方，都是要背負債主業力的，這是不會變化的，不管是通過銀行，或者民間借貸，任何一種都是如此；我前面說，存款貸款不背業，只是特指「利息」部分，我文中已經反覆說明，是利息不背業，連文章的標題，都說明了，是「利息是不是背業」，這個不是說借債了，本金不背業；所有的債務，在借債到還債之前，借債的一方都要背業，一直到債務還清，才能卸掉所背負的業力；

但是，借債的利息，是屬於別人借錢給你，你應該支付對方少許酬勞，你支付了這個酬勞，就不無償使用別人的錢財，這時候，借債的一方就不會因為無償使用別人本金，沒有酬勞，而背負對方業力，所以，需要給一點利息；被借錢的一方，收到這個利息，也是對方應該支付的報酬，所以，被借錢的一方，也不會背業，包括銀行；

所以，利息部分，是本金之外的酬勞，這個背業不背業，要另外分析；至於本金部分，在債務清償之前，決定背業；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！