他是清朝兩位皇帝的老師,與李鴻章明爭暗鬥,導致甲午戰爭失敗
清朝末年,國家內憂外患,危機四伏,這時在朝政中兩個執掌大權的重臣卻明爭暗鬥,他們一個是曾擔任清朝兩位皇帝的老師翁同龢,一個是中堂大人李鴻章,這場明爭暗鬥的結果直接導致了甲午戰爭的失敗。
李鴻章與翁同龢結成梁子,始於李鴻章曾以「曾」字「殺」過翁氏人。翁家上溯三代是農民,但從他爹翁心存開始,翁家就開始當宰相,當帝王師。翁氏與李鴻章結怨,正是因為其兄翁同書。
翁同書咸豐八年(1858),官至安徽巡撫。在任兩年半,先丟定遠,再丟壽州,遭到其頂頭上司兩江總督曾國藩彈劾。
那份殺機四伏的《參翁同書片》,相傳出自李鴻章之手。結尾雲「臣職分所在,例應糾參,不敢因翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就」,這句話十分要命,把官拜體仁閣大學士、皇帝師傅的翁心存拉出來,則令當國者不敢袒護,遂判翁同書死刑。
當時翁心存年過七十,卧病在床,聽聞噩耗,急火攻心,病情加劇,於年底去世。此間,翁同書被暫釋,為父親送終、服孝,翌年改判,流放新疆。
這相當於用老子一條命換回兒子一條命。更不幸的是,同治四年(1865),翁同書死於甘肅軍營,享年55歲,算起來,他只多活了四年。
父兄之仇,不共戴天。翁同龢不敢恨曾國藩,則遷怒於李鴻章,此後處處排擠,時時刁難,至甲午一役而釀成巨禍,大清國運由此急轉直下,無力回天。
當時,李鴻章組建北洋水軍,這是大清命運之所系—軍強則國安,軍弱則國危,這是一條驗了數千年顛撲不滅至今依然無比正確的鐵律,但養軍是特別燒錢的。
李鴻章時為水軍司令,翁同龢則主管「戶部」。兵馬未動,糧草先行。可李鴻章多次打報告向「財政部」要錢,翁同龢每次都說沒錢,致使北洋水軍從光緒十四年以後,沒再買過一艘軍艦。
甲午海戰前夕,李鴻章知道其水軍有幾斤幾兩,所以堅決主張求和,而翁同龢一方面不給錢,另一方面又死力主張開戰,因為在翁氏心裡,水軍之敗就是李鴻章之敗,就是徹底把李鴻章搞垮的天賜良機。果然甲午戰爭以清朝的完敗而告終。
壓垮清朝的不是某一根稻草,但翁、李之斗,就是其中一根。翁同龢把李鴻章搞得狼狽不堪,國家已經難收場了。
翁同龢和李鴻章是大清不死,戰鬥不止。他們的爭鬥雖然有私心,但也有政見不同,翁同龢是皇帝的人,而李鴻章則是太后的人,清朝的滅亡也在他們的爭鬥中逐步加快。


※紅軍長征有個故事比狼牙山五壯士更慘烈,共有十七位勇士跳崖犧牲
※孫殿英為何盜清東陵而不盜明皇陵,原因讓馮玉祥佩服蔣介石無語
※他是魯迅的獨生子,名子有著特殊含義,當過全國政協委員
TAG:歷史縱覽 |
※大奸臣魏忠賢,權傾朝野,連皇后也暗算,最終導致皇帝絕了後
※他曾是清代第一男神,因拒絕給李鴻章撥款導致甲午戰敗,是真的嗎
※原來明軍的推崇首級制度,導致了明清戰爭的失敗,最終導致明朝滅亡
※赤壁之戰後,孫、劉兩家對荊州的爭奪,是導致關羽之死的原因嗎?
※他被稱蛐蛐皇帝,卻是一代明君,但這個國策卻導致了明朝的滅亡
※一次戰爭的失敗竟然導致一個皇帝的暴斃?清朝最恥辱的一戰
※到底是秦始皇的暴政導致秦朝滅亡,還是秦二世不會執政導致的?
※這個明朝皇帝做了個愚蠢的決定,導致明朝被清軍攻破,他不是崇禎
※甲午戰爭李鴻章重用二人,一個導致海戰失敗,一個葬送朝鮮與東北
※馮玉祥的忽然倒戈,導致第二次直奉戰爭孫傳芳大敗,馮不愧為倒戈將軍
※楊貴妃竟然主動為赤身男子洗澡,他卻不是唐玄宗,這導致唐朝衰落
※這部被稱為富堅老賊的巔峰之作,卻是導致他休刊的罪惡之源
※明朝的滅亡,是由於晉商叛國導致的嗎?
※九千歲魏忠賢因為做錯一件事,引起崇禎帝的大怒,導致殺身之禍
※他是三國中最長壽的皇帝,因選錯了繼承人,導致王室內部血雨腥風
※明朝與清朝前後爆發六次大戰,皆慘敗,導致漢人江山落入滿清之手
※這位一代明君被稱蛐蛐皇帝,制定的這個國策卻導致了明朝滅亡
※這是崇禎皇帝最後悔的一件事,直接導致了明朝的滅亡
※他被李白杜甫稱為「戰神」,卻被教科書打臉,稱其導致唐朝滅亡
※這位一代明君被稱蛐蛐皇帝,制定的這個國策卻導致了明朝的滅亡