男裝周Balenciaga被指抄襲？那些時尚圈的抄襲風波

21世紀以來，伴隨著經濟的發展與文化水平的豐富，時尚行業進一步發展，大大小小的品牌興起，品牌與品牌之間的競爭越來越激烈。同時，為了迎合在商業社會中被催生的迫切買買買的心態，時尚行業的更新速度不得不加快。

GIF/1089K

但眾所周知，好的設計需要等待，急不得。這樣一來，原創似乎常常無法滿足商業需求，而抄襲這一現象則頻頻發生。整個時尚圈彷彿都被這一問題所困擾，無論是行業巨頭高奢品牌，還是快時尚等中小品牌，亦或自製品牌，都紛紛陷入到抄襲糾紛當中。

最近大熱的法國高級服裝品牌Balenciaga就碰到了這一難題。

GIF/708K

在時裝精們還在為Balenciaga剛發布的18春夏系列拍手叫好的時候，說唱歌手 Swizz Beatz卻突然在其ins 賬號上指出這次的系列成衣當中有一款襯衫與主流饒舌廠牌Ruff Ryders 在 2000 年推出的設計簡直如出一轍，而Balenciaga官方目前還未對此次事件作出回應。

從圖片上看，兩件襯衫的相似度的確非常高，只不過在Balenciaga的成衣中襯衫上的圖案是「B」而不是「R」而已。目前，事情背後的真相還不得而知，但要知道，在大熱時期爆出抄襲問題肯定會對品牌有負面影響，真是不得不為Balenciaga捏一把汗。

GIF/439K

不僅是Balenciaga，就連一貫以其獨特的創意和革新聞名於世的高奢品牌Gucci也在不久前被指控抄襲。在五月份的18早春度假系列中，Gucci的創意總監Alessandro Michele設計的兩件上衣和一款手袋備受爭議。

當時秀場上展示的Guccifying」T恤上的蛇形圖案以及手袋上的獵豹圖案分別與紐西蘭藝術家 Stuart Smythe和米蘭設計師 Chagoury的作品非常相似。

除此之外，一款泡泡袖上衣也遭到了一些網友的懷疑，因為它和上世紀八十年代走紅於美國的設計師Dapper Dan的一個設計也很像。

左為Dapper Dan， 右為美國著名饒舌歌手LL Cool J

事後，Gucci說這件泡泡袖上衣靈感的確來自Dapper Dan 的設計，是Alessandro Michele「對Dapper Dan的致敬」，而對於其餘兩件物品的指控，Gucci則沒有進行公開回應。只是，有報道說Stuart和Chagoury兩位設計師在外界對其的採訪中透露Gucci曾在私底下聯繫過他們，表示希望簽署保密協議，並提議後續合作。

GIF/232K

其實，名聲正旺的Gucci這已經不是第一次被捲入抄襲風波，其於4月份發布的「Gucci and Beyond」外星人宣傳視頻也被一名英國中央聖馬丁設計學院的本科生Auvray說是抄襲了自己的設計。

的確，在Auvray以前的設計中就有很多外星人的元素，他對這種詭異怪誕但完全充滿新意的藝術風格的熱愛使得似乎很少有人能夠擁有和他相似的審美。

他在社交網路上指責Gucci「剽竊了他作品中最本質的東西」，而他的學校聖馬丁也在ins上聲援了他。然而對此，Alessandro Michele在接受採訪時說感覺是被人們「被安了莫須有的罪名」。Michele覺得這純粹是巧合，他稱自己從沒看過Auvray的設計，而自己的靈感來源於以前看過的一些外星人電影。

在這件事中，雙方都有自己的說法，誰也不肯退讓，誰對誰錯也實在說不清。無論怎樣，希望Gucci在重視自己的權益的同時也努力不去損害他方的權益。作為引領時尚潮流的頂尖品牌，還是要起一些帶頭作用，給同行傳遞積極影響的。

除了大牌，近年來快時尚品牌的「抄襲門」事件也頗受關注。

Zara等品牌在建立之初，就循著「大牌發布會中特別火的款式→加以修改以適合更多人→工廠迅速投入生產→其中銷售好的就接著多批次的生產」的模式在盈利。

Gucci / Zara

Burberry / Zara

但奇怪的是，認真追究的大牌竟然很少。也許是因為消費者定位不同不會太影響各自的收益，也許是因為走法律途徑很困難且需要花費很多錢和精力，總之，大牌們對於快時尚品牌中與他們的設計相似的款式好像就是睜一隻眼，閉一隻眼。

GIF/384K

還好，這其中也有例外。比如，Forever 21就稱今年2月收到了Gucci律師的警告信，要求其停止銷售某些有條紋圖案的服裝和配件, 而Forever 21則認為條紋不具特殊性，在向法院起訴前則要求取消Gucci的「條紋」在美國的商標權。

Forever 21 / Gucci

雖然這一警告看起來有些無厘頭，但好歹體現了Gucci的維權意識。看來Gucci雖然多次被說抄襲，在維權方面還是做得不錯的。

而至於自製品牌，「山寨貨」那是更多了，在這裡就不得不提到中國的一些電商，比如某寶和某遜了。近年來，在像某寶這樣的電商上出現的「仿製品」可以說是非常多了，這直接影響了到其他國家對於中國的看法。比如最近，歐洲就有一報告稱中國中國內地和香港是全球假貨的核心集散地，還說2015年全球86%的假貨來自這兩個地區。

GIF/385K

國外大牌也越來越重視這一問題。一直相當重視其知識產權的Chanel就在四月份向亞馬遜提出訴訟，指責其在平台上出售一些抄襲甚至假冒Chanel的產品。近日，Chanel贏得了這場訴訟的勝利，並將獲得約300萬美元賠償金。

綜上來看，雖然抄襲事件屢屢發生，但揭發抄襲、走法律途徑對抗抄襲的舉動也很常見，這使我們對時尚行業的良性發展也增添了一些信心。在人們對「模仿」「借鑒」已司空見慣的時代，堅持原創，堅持維權，這是多麼可貴的一種正能量。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！