北上廣深：與世界級城市的差距在哪？

文潘永堂

參考素材：造就Talk陸銘 世聯行等

老潘為什麼要不斷分享很多城市尤其是全球城市發展的文章，是因為做房地產必須研究城市化規律和趨勢，比如城市化30%到70%階段，是該城市房地產中高速發展期……正如一句說法「與其談樓市，不如談城市」，不同能級的城市，決定了不同能級的樓市！就好像中國房價，從一線城市10萬|平米到二線城市3萬平米，到三四線城市7000元平米，城市三個能級，房價三級跳！

全球城市對標，中國都愛比拼「硬體」，比如今天中國經濟正在加速崛起，GPD已全球第二，不僅一線，中國核心二線城市等也在全球知名度越來越高，而且中國房地產（住宅）300萬億總市值已經全球第一。而且不久的將來，中國GDP將超越美國，成為世界冠軍。陳勁松曾在一次演講預估，10年後的中國，城市總量會遠遠超過美國，財富價值將在美國之上，將是絕對的世界第一。

也就是這幾年，中國四大一線城市，無論是城市定位，還是房價比較，除了內部研究解析外，還熱衷全球超級城市對標PK。動不動拿上海、深圳跟東京、紐約、倫敦等PK城市發展，PK房價高低。老潘所在的深圳，過去深圳對標新加坡，今天深圳對標矽谷，而深圳的一個前海版塊，也直接對標紐約曼哈頓，被媒體取了個名叫「中國的曼哈頓」……

這些對標和比較，代表中國強勢城市崛起、全球對標尋找方向感的探索和比對。客觀而言，世界城市生長規律本身就有大道相通的地方，學習和借鑒別人走過的路的經驗和教訓， 本身可以縮短摸索成本，少走彎路。 另一方面未來中國的北京、上海、深圳，也是世界的北京上海深圳， 知己知彼，也能更清晰明確北京上海深圳在未來世界經濟新格局、新版圖中的差異化定位。

未來5 年世界TOP20城市，中國佔4個

今年上海發布了2040年的城市規劃，要成為一座具有跟國際上最強大的城市（諸如倫敦、紐約）去競爭卓越的全球城市。其實北京、深圳都是如此。

問題是，什麼叫世界級城市？每一個世界級城市的GDP都能夠排名全球先進國家榜首之列，全球GDP排名，你把城市單獨拿出來，往裡放都排在前面，這是一個硬指標。

今天，哪怕中國是全球第二經濟體，哪怕中國所有資源都在向一線城市傾斜，但世界級城市TOP10，按照世聯行的研究，中國大陸目前一個都沒有。目前北京、上海都不算世界級城市，而香港勉強擠入世界前十，勉強。

而世界級城市TOP20，這裡面沒有廣州，只有北京、上海。未來5年中國進入世界級TOP20的城市，就有北京、上海、廣州、深圳。中國在大都市圈形成之後，城市分化會更加嚴重。未來中國最主要的經濟發展，就是在大都市群。

當然老潘查閱其他城市競爭力口徑，全球知名的城市評級機構GAWC（全球化與世界級城市研究小組與網路）日前發布了2016年版的世界城市評級報告，全球頂級城市的C9陣營，其中倫敦與紐約是一線城市，新加坡、香港、巴黎、北京、東京、迪拜、上海是二線城市。

口徑不一，結論不一，但不重要，一個整體判斷是在北上廣深一線城市中，北京、上海應該屬於超級一線城市。

人口特徵：全球卓越城市都有龐大移民群體

GDP排名是評價世界級城市的基礎指標，也是核心指標，那麼世界級城市還有其他值得我們關注的特徵了?

綜合來看，真正世界級城市都有一個共同特徵，它有一個非常龐大的移民群體。比如紐約、倫敦、香港等。截至2008年，36%的紐約人是在美國之外出生的，48%的紐約人在家裡不說英語。根據2011年人口普查數據，倫敦37%的人在英國以外出生，不具有英國國籍的外籍居民，占倫敦人口的24%。儘管倫敦是一個以白人為主的城市，但是現在倫敦白人所佔的比率，已經低於50%。

上海、北京、深圳等成為世界級城市，就要具有全球竟爭力，就要吸引來自於世界各地、各種膚色、各個種族最優秀的人才。

事實上，有一個理論研究，即下面這張圖橫軸代表該國總人口，縱軸代表該國最大城市的人口。綠點代表全球城市，每一個國家都挑最大的城市放在上面

結論顯示一個國家最大城市有多少人，基本上由這個國家的總人口決定，如果我們遵從全球城市發展的規律，上海的人口還有充分的想像空間。

軌道交通：東京比上海密集N多倍

今天房地產，已經不是回歸一二線城市那麼簡單，而是聚焦大都市圈布局。

有房地產大佬說，今天房地產做城市布局已很簡單，無非就是聚焦中國的三個圈，即珠三角、長三角和環渤海京津冀區域。其中僅僅每一個圈就樓市蛋糕巨大，珠三角區域的時代地產董事長曾講一個珠三角足夠支撐時代做到500億規模。問題是，中國三大都市圈，在國內是一種捨我其誰的態勢，但全球來看，中國三大都市圈， 高樓大廈已經相近，那麼中國都市圈還有什麼典型不足了？

哪怕，中國目前的高鐵已經世界第一，城市化多年的日本東京圈，一個顯著特點就是東京都市圈軌道交通比上海密集了很多倍。

有圖為證：

上圖軌道交通，看看上海市內還可以，但出了上海市內的話，軌道交通的線路其實非常稀疏。

對比一下東京，在同樣的面積下，東京都市圈的軌道交通情況，比上海好很多。

一個讓人驚嘆的數據是——由於東京有這樣密集的軌道交通網路，東京都市圈每天上班上學的人中，軌道交通的乘客佔到86%，在高峰期更是高達91%，居全球首位。

在這樣一個軌道交通佔比之下，你還需要擔心交通擁堵問題嗎？你還需要擔心汽車尾氣排放嗎？ 目前的上海，過去是上下班高峰期堵，現在是從早到晚都堵！

事實上，中國高鐵已經全球第一，老潘所在的珠三角城際間的高鐵、動車、地鐵、城際互聯早已和昨日今非昔比，僅僅26分鐘深圳到廣州，珠三角很多城市慢慢開始半小時直達。未來的珠三角城市邊界消失將是快速的，這一點老潘在與龍光朋友訪談中，這種城際融合為加速珠三角三四線城市房價落差的迅速彌補，目前深圳廣州動輒8萬平米、15萬平米，而珠三角三線城市2萬平米的落差會迅速縮短。

人才結構：高技能和低技能數量基本1:1

在中國大城市，人口過多，土地資源有限，所以有觀點就是通過高房價把低收入勞動者外溢出去，未來北上深就成為精英俱樂部。

真的要這樣嗎？

在陸家嘴這樣高大上的地方，需不需要清潔工、保安、快遞員？事實上，在美國的大城市裡，高技能勞動者和低技能勞動者，一起流向類似紐約的城市，經濟學告訴你，他們之間是互補的。當城市高收入人群越多，他們對所謂的低技能勞動者的需求也會越大。

大城市的人口結構按照美國的數據來說，高技能勞動者和低技能勞動者的數量關係，基本上是1:1。

再看中國的城市，紅色實線代表大城市，藍色虛線代表中小城市，人口分布嚴重右偏，意味著大城市，確實吸引了很多高技能勞動者，但低技能勞動者卻被排斥在外。

當大量的高技能勞動者流入城市，產生了對低技能勞動者的需求，但該需求又不能很好地滿足時，低技能勞動力的價格就會上漲。（比如中國過去的工人荒，比如當下的好保姆缺乏，比如最近掀起的一個新觀點，中國富豪有錢買不到好服務，杭州保姆事件只是一個很小的好服務缺乏的縮影）

土地供給：土地供給該跟隨需求方向走

城市是慢慢生長的，當下中國，首先，中國經濟崛起，需要產業升級換代，其二，在產業升級換代的時候，一定會對人口的規模及結構產生不斷更新的變化。也因為此，人的思維方式和我們的公共政策，就要去適應這個變化，而不是去阻礙。

但事實上，有些城市發展的思維方式是在反向而行。比如我們看到的是這些年，一方面我們的人口流動方向，仍然在向東部，向大城市流動。但另一方面 ，我們的土地供應政策卻向著相反的方向，向中西部那些三四線城市加大土地供應。

那麼，讓我們先看看東京都市圈的實景圖，西邊綠色的是山區，往東是海水，它基本上是往南建設。從東京的市中心到南邊邊界，大概就是70公里，最近統計顯示，此範圍內的人口數正在向3800萬逼近。這佔到了整個日本人口的1/3，好像東京也沒出什麼大事情。

從上海的人民廣場出發，到蘇州的直線距離是80公里。不僅上海自己的轄區範圍內，如上圖偏南的地方有很多綠色。在上海和蘇州中間，還有很多綠色地區可以發展城市。

陸銘表示，土地供應的收緊，在中國完全是一個政策制約的東西。如果土地收緊了，人也給管住了，結果可能就不樂觀。市場經濟的最重要法則就是，供給不斷去適應需求。如果我們能夠適應這座城市的產業發展和人口增長，滿足對低技能勞動者的需求，就要提高競爭力，把成本給降下來。所以：

首先，要加大土地供應，增加供給的數量、改善供給的質量、讓供給適應需求；

其二，採取更靈活性的勞動力市場，當城市同時擁有高技能和低技能勞動者，收入差距可能會擴大。要通過公共服務的均等化，讓人與人之間的福利差距，控制在一定的範圍之內來促進社會的和 諧，增加城市包容性；

其三，適應人的增長，持續增加公共服務和基礎設施的供給。讓城市的生活不致於在人口增加的過程中出現交通擁堵、環境污染、公共服務不足等問題。

老想法，到不了新地方，也到不了「新地產」

更多文章：老潘百強房企戰略解讀系列

A，趨勢篇：中小房企還有未來嗎？

1，未來3到5年，1000億規模將是房企顯著分水嶺

2，萬科譚華傑：我對2017年地產行業的判斷

3，房企規模九重天，請看2017年1~2月銷售榜TOP100

4，林中：6000億前，房企增長不會碰到天花板

5，旭輝林中：逼近600億，我對地產未來的13個判斷

6，當下房地產是戰略為王，不是產品服務為王

7，不與趨勢為敵，未來中國商業社會30個趨勢

8，白銀時代，中小房企真的要"下課"嗎？

9，蘇鑫：房地產正迎來服務業的「盛世」

10，陳勁松：重新認識大城市和大都市圈

11，美國曼哈頓豪宅考察交流13個心得|潘永堂

12，中國房地產進入"內容為王"的時代 |潘永堂

13，萬科1個月就賣600多億，讓其他房企咋想?|潘永堂

14，國內龍頭房企至少還有一倍成長空間

15，陳勁松：未來3、5年房地產會發生什麼？

16，極速分化，房企"下一步"如何走？

B，標杆篇：30強房企們，他們在幹嘛？

1，金地從600億到1000億，金地僅僅用了1年

2，融僑兇猛閩企中，誰是另類「克制者」？

3，萬科【總裁內參】王石：萬科6年左右實現1萬億

4，萬科張紀文：5年後萬科或許不是一家房地產公司

5，融創孫宏斌：5年後十強房企平均要4000億規模

6，恆大7大經營哲學，支撐恆大10年從17億到3734億蛻變

7，旭輝旭輝林中：6年50億到600億的戰略復盤

8，正榮新正榮的下一步棋

9，融創融創遲迅：拿下天津5連冠之後怎麼玩？

10，中海中海地產，如何打造地產"利潤之王"？

11，陽光城【總裁專訪】陽光城：2年業績翻10倍的擴張傳奇

12，招商蛇口招商蛇口：幹了1件比沖千億更重要的事

13，祥生【總裁專訪】從325億到千億，祥生只想用2年

14，仁恆置地：仁恆：有一種房子叫"住了後都說好"

15，金地：7大借鑒：房企衝刺千億的"金地樣本"

16，龍光龍光地產=成本高手+盈利標杆+軌道地產專業戶

17，融創：不懼調控，孫宏斌的6張底牌 |潘永堂

18，保利：10年漲25倍的保利地產：不像央企的央企！

19，實地：別只想沖規模，地產下半場呼喚「跨界新物種」

C，專業篇：房企如何打造「專業戰鬥雞」？

1，營銷力：上海萬科：用先進"大數據"手段研究市場？

2，產品力：這家600億的房企發布了一套產品白皮書

3，產品力：第四代住房革命，建築業或迎100萬億風口

4，營銷力：3萬人爆場，三四線樓盤如何未賣先火？

5，營銷力：【狼者融創】7大維度解讀「融創版營銷」

6，豪宅產品頂豪下一站：奢侈品

7，組織管控任正非：砍掉高層手腳、中層屁股、基層腦袋

8，利潤力都是豪宅老司機，為何利潤、規模差別那麼大？

9，併購力融創「併購王」是如何煉成的？

10 產品力如何打造一個均價50萬平米的頂豪？

11，投資力拿地如此重要，BOSS要敢給投資總"加薪"

12，產品力杭州萬科：住宅"22條軍規"背後的5大策略

13，營銷力精準營銷元年：寫給全國地產營銷總的一封信

14，社群力奧倫達部落：「社群運營之父」煉成記

15，資本力 碧桂園CFO吳建斌：把融資成本降到5%

16，產品力：在深圳，這套豪宅窗外風景"值半個億"

17，產品力產品是良心，萬科史上最詳盡產品細節圖譜！

18，產品力這家2100億的房企，發布了它的"產品服務新主張"

19，豪宅力：美國曼哈頓豪宅考察交流13個心得|潘永堂

20，產品力：苦行僧碧桂園：客觀看待3000億級房企的產品力

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！