讓絕症寶寶安安靜靜地去吧，沒救了…醫院的「一番好意」被懟成「殺人犯」，事情就有這麼棘手啊！

作者：阿酒

話說，如果你最愛的人得了絕症（不是烏鴉嘴啊捂頭_(:зゝ∠)_），只能靠醫院生存設備勉強維持呼吸和心跳，

你會因「少受折磨」而選擇讓他「體面」地離開，還是陪伴他直到生命的最後一刻？

GIF/1005K

這對年輕父母Connie Yates 和 Chris Gard 就遇到了這樣一個殘酷的選擇。

懷裡抱著的這個寶寶叫Charlie，才十個月大，卻不幸地患有無法治癒的罕見遺傳疾病。

粑粑麻麻把能做的都做了之後，還想帶寶寶繼續去美國治療，可是醫院卻認為要治癒寶寶的線粒體疾病幾乎是不可能完成的任務，

失去摯愛的悲痛理解歸理解，但也不能一直徒勞下去啊……

大概在醫院這種生老病死早已被看成日常瑣事的地方，他們的堅持被視作了「無謂的掙扎」……

果決地死去還是痛苦地殘活？醫院和父母各執一詞，那就讓法院評評理吧。

可歐洲人權法院判決卻讓他們很吃驚：

由於治癒已經沒有希望了，日復一日的拖延，是對寶寶一種無止境的折磨，寶寶應該「帶著尊嚴離開世界」，因此醫院有權利撤去維生儀器。

GIF/402K

醫院給了這對夫妻一個期限，他們痛苦而又幸福地和寶寶度過了「最後幾天」，同時依然不放棄爭取去美國接受深度治療的機會……

這件事被放到了社交網路上，引起了各界的關注。

甚至，教皇Francis都站出來發聲了：

他強烈希望：醫生允許寶寶的父母可以陪伴寶寶「直到生命的盡頭」，

同時，遊行者們聚集在白金漢宮以外，抗議法庭允許醫院關閉寶寶的生命維持器械。

人們高唱「拯救查理」，揮舞著旗幟和橫幅——「這是謀殺！」

本次遊行的組織人居然是一個年僅17歲的男孩子——Alex Nagel，是一名市場數據分析實習生，

在社交網路上看到關於小查理的事情後，他覺得他必須義不容辭地站出來。

「大概有100人參加抗議，還算聲勢浩大，能看到每個人因為小查理聚在一起的感覺真的超棒的！」

「我們想要支持小查理，向他們表達我們的愛意」

「雖然我只有17歲，但有朝一日我長大了，有了自己的孩子，我希望大家也能像我們支持小查理一樣支持我」

後來他們被警察「護送」離開白金漢宮門口的廣場，往唐寧街上行進。

梵蒂岡在今天發表的一則聲明中說：「聖父關切地關注跟蹤這小查理的事件，並堅決地和他的父母站在一起。」

「他為他們禱告，一直陪伴和照顧孩子的渴望不再被社會忽視。」

在眾多反覆的法律爭辯後，歐洲人權法院仍然支持醫院，讓這個十個月的寶寶安靜溫柔地離開這個世界。

而「大限」就在這周！

裁定的原因是：

如此推遲寶寶的死亡日期只會給他帶來更多痛苦，沒有任何希望能讓寶寶恢復健康，肌肉和心臟等關鍵器官已經衰竭了。

查理的父母卻認為，醫院不停地「催」他們這種行為太不人道，並給成千上萬的支持者發了一個「拒絕在這周末說再見」的視頻。

最後，孩子的母親說：「我們今天進行了新的談判，他們同意再給我們一些時間。」

「在我們非常困難的這個階段，真的很感謝所有支持幫助我們的人」

「這一切都是我們珍貴的回憶，我們會用一生鄭重地去珍惜。 我們準備和兒子做最後的告別，請尊重我們的隱私。」

治療查理的Great Ormond Street Hospital 醫院在歐洲法院作出了判決之後發表了一項聲明，該決定沒有明確給出移除生命支持器械的時間。

醫院表示：「我們會和查理的父母一起，為查理的照料制定方案，並給他們更多和孩子相處的時間」

同時醫院也向外界呼籲：請給這一家子一點私密空間吧。

關於安樂死的爭議很多，但對於小查理這樣棘手的事件，小夥伴們你們怎麼看？

ref：http://www.dailymail.co.uk/news/ ... kingham-Palace.html

新歐洲專稿，未經授權謝絕轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！