一期飆到9.2，只要有人我就安利！

大家好，我是蟲三歲。

最近我又?叒迷上了何冰老師，可這次不是因為他出演的電影電視劇，

而是因為他出演的綜藝脫口秀——《圓桌派》，

說得更詳細點，是圓桌派第二季第七集（怎麼演「壞」人）and第八集（要不要跨出「舒適區」）。

老實說，這是我第一次將某期綜藝節目重刷上五六七八遍，並且每次重刷都能獲得極大的精神滿足：

比如，被爛片爛演技洗腦時看一遍，才發現原來真正的演員是這麼一回事；

被沮喪沖昏了頭腦時看一遍，才發現什麼才叫生命的熱情；

被「社會教做人」時看一遍，才發現給現實保留一點理想主義色彩有多美好

……

總之，在我第N次重刷後，我覺得是時候給大家安利一下了。

《圓桌派》其實之前蟲哥有安利過，

它的形式很簡單，就是一炷香的時間內，四個人就某一個話題聊天。

聽起來好像沒什麼意思，又沒有明星，又不撕逼，又不組cp，又沒有爆點是吧？

可是就這樣「簡單」的一個節目，

第二季播出後，一期豆瓣評分就飆到了9.2，到如今已經一個多月過去了，評分仍然穩定在9.1，9.2之間。

《圓桌派》的成功其實不在於「聊」，而在於「人」。

英國吉斯特菲爾伯爵在《給兒子的兩封家書》中曾說道：

「談話對各種年齡的人都有其樂趣，是很合理的消遣，但是，無知者的談話就不算是一種『談話』，不能給人們以任何樂趣。」

反言之，有知者的談話，那就相當有意思了，

《圓桌派》厲害的不僅是它的固定班子，還有它請到的特別嘉賓，有點像《西遊記》里孫悟空請天兵天將：俺不一定能制伏你，但俺能請到制伏你的人。

《圓桌派》每期都會根據話題請一位相關經歷，或相關領域內的「有知者」，

往往這位「有知者」就決定了這期節目好不好看。

按你胃，咱們還是追本溯源，先說固定班子，

那要提的當然是主持人竇文濤。

竇文濤可以說是《圓桌派》的靈魂，這倒不是說在節目中他的言辭有多驚艷多深刻，而是他有本事讓別人說出驚艷深刻的言辭，

簡而言之，就是用自己的假糊塗，套別人的明白話。

看過《鏘鏘三人行》的票友們應該都了解，《圓桌派》就是3+1內地版《鏘鏘三人行》，

竇文濤是不可缺少的一部分，

他在節目中的形象就是蔫壞蔫壞，不但有點直男炎，還有點「傻白甜」，

最開始，我不太明白，為什麼在一個以文化為看點的節目中，顯得「最沒文化」的竇文濤反而特別招人喜歡。

看了許多期後，我瞭然：

他不是「沒文化」，當嘉賓們一個個學富五車，逼格than逼格時，竇文濤保證了節目不會曲高和寡，能足夠有趣，平衡了節目的深度和地氣，

而當嘉賓之間產生「代溝」，彼此之間不太能接得上話時，也是竇文濤接話控制場子，

這就是本事。

有了一個會挑話的好主持，再來一批會說話的好嘉賓，節目自然精彩，

OK，咱們接下來說這群「孫猴子請來的」嘉賓。

第一梯隊是常來常往的幾個人：馬未都馬老、「假和尚」梁文道、「酸教授」許子東、「老司機」馬家輝等……

這些人全部是或曾經是搞文化的文人，一個比一個會說，

而且每個人的知識儲備，說話的風格和立場都不同。

除此之外，他們最大的特點就是敢說，尤其是馬未都，

第一季中就曾爆出過驚人之語：「大導演（馮小剛、張藝謀），肯定沒出路了」，「沒那回事，大家都是為了錢」。

加之他們大半輩子在文化圈裡沉浮，又經歷了中國幾十年以來的變遷，

肚子里有的是故事，有的是道不盡的人生百態。

美國作家愛默森曾說過：

「聽任何人說話，從他言語的貧乏或華美上面，立刻就可以知道他過去是否充分地生活過。」

有的人，從充分地生活中汲取營養，

然後融入他的談吐中，《圓桌派》就有這樣一批人。

除了往來的嘉賓外，還有按每期話題請來的「有知者」嘉賓，不過這群「有知者」中也有不少只會掉書袋的人，不太招人喜歡，我就不提了。

我就說兩個我非常喜歡的嘉賓，

其一是我之前說的何冰老師，其二是《舌尖上的中國》的導演陳曉卿先生。

何冰老師出演的第七集（怎麼演「壞」人）是包括我在內的許多網友心目中第二季最好的一期《圓桌派》，百看不厭。

不得不說，何冰老師的演員魅力太強大，

一提起演戲，那是如數家珍，眉飛色舞，常常一開口聊起哪段戲，立刻神態就跟了出來，比手畫腳，說得熱血沸騰。

就算他不提自己有多喜愛演員事業，說話時的種種表現，也能讓人感受到他的熱忱。

熱忱還只是他談話的魅力之一，

他的魅力之二就是言之有物，這一期《圓桌派》被很多人推薦為「演員的自我修養」的視頻教材，很多戲劇學院的學生來看，都能受益匪淺。

就拿話題本身來說，怎麼演「壞」人？

何冰老師在前不久完結的電視劇《白鹿原》中飾演鹿子霖，在很多人眼裡，他就是一個陰險、狡詐的反派，

那演出來不就該是介種表情嗎？

但何冰老師說不是，

「陰險是觀眾最後得出的理解，演員不應該演那個理解，而應該演那個過程，將最後判斷交到觀眾手上。」

很多人學會演好人，又學會演壞人，反而就忘了怎麼去演一個人了。

是啊，像表情包一樣來表現一個人物好壞，

也就失去了人物作為人的複雜性，畢竟現實世界中，哪個「壞」人一天到晚掛著陰森森的表情呢？掛著那種表情的，出門就進公安局了。

還有何冰老師對演戲境界的描述，很有意思：

「我們曾經有過這種美妙的體會，觀眾就像一團霧或者什麼無形的東西，你可以無限的去享受這個時間，但是你只要輕輕一碰，啪，就爆了，就奔到那兒（內心深處）去了。」

港真，至今我也無法理解這是種什麼體會，

但聽何冰老師描述的，讓我非常嚮往。

在被灌輸太多物質化、現實主義的思想後，何冰老師說的這段話像是打開了一扇通往理想主義的窗口，讓我對不可量化、不可估價的精神追求又充滿了期望。

何冰老師，是真正的演員啊。

再說李曉卿先生，他是「吃貨」屆的大咖，

我欣賞他的理由和欣賞何冰老師一樣，因為熱忱，因為言之有物。

李曉卿對吃太了解了，對吃也太有感情了，

所以他談起吃來，不是別人說的那種「外酥里嫩，汁水飽滿，口感爽滑」的官方話，

而是哪裡的什麼什麼最好吃，要怎樣怎樣才更好吃，誇讚美食時，神情大過言語，只「那真是太好吃了」就夠了。

有網友說看到李老師一邊說話還一邊咽口水，真「好（hao第四聲）吃」也。

我還記得他在第一季里，說在四川偶然吃到了一家小店，那東西實在太好吃了，吃到一半發生餘震，地都在晃，他往外走到一半又返回把碗里的東西吃完，

好吃到比命都重要，這我也無法理解，但我實在佩服，

彷彿有種「朝聞道夕死可矣」的氣概。

比起《鏘鏘三人行》，《圓桌派》的話題更平和，也更接地氣，

不知道因為什麼原因，第二季《圓桌派》較第一季更平和，少了許多「刺」，但它只要有一點在，我就會一直安利，那就是：

有真正尋道的「有知人」。

無論是演戲，還是吃，或是書畫、寫作、科技、生活，就像何冰老師、李曉卿先生一樣，對一件事投以最大的熱忱去挖掘它，哪個領域都可以「問道」。

這樣的人，和他們的見解、談話，真的太有魅力了。

一個zan=敬一份熱忱！

聽說在評論區撩蟲哥，會有人領養哦~

猜你還會喜歡：

差點因為劇名錯過一部八分好劇

《深夜食堂》註定名留史冊

為什麼說《新木乃伊》讓我傷透了心？

請為這些「骯髒」的女人立碑

你一定要把這部日本愛情片看兩遍

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！