那個中英熱戀的核電站項目，要再等十年了！…

去年七月，想必關心英國大事的讀者們都被「欣克利角C」刷了屏。

這座位於英格蘭西部薩摩賽特郡的核電站項目，曾在去年梅姨上任後被短暫叫停。當時，外界一片嘩然，擔心新首相梅姨此舉會毀了這個中英「熱戀」的果實，由此可見項目的地位舉足輕重。

這個項目，其實早在2010年就提出了，是英國政府計劃的重大項目之一。2012年獲得設施許可後，項目就一直在尋找資方。

由於英國人和歐洲人的節奏之慢，項目到了2015年才確定由中廣核以及法國電力集團（EDF）共同投資。

到2016年，卡相在公投後跑路，梅姨剛剛上任，就宣布暫緩項目，把中法兩國的激情都要耗沒了...又等了三個月，梅姨才鬆口。

所以，說了一大堆，項目現在是個什麼狀況呢？

EDF的英國辦公室負責人Vincent de Rivaz曾滿懷信心的表示，到今年聖誕節，英國人民就可以用上來自欣克利角C的電力來烤火雞了...

然鵝，在EDF最近的一個內部訪談里，大家才知道：這項目最早也得等到十年之後才能派上用場...

你 這 是 在 逗 我 嗎

GIF/406K

EDF表示，由於項目進程一拖再拖，又遇到一系列政治部確定和貨幣不確定，原來預估的15億英鎊預算，現在看來，沒有20億是開不了工了。

GIF/275K

公司高層表示，項目每拖延15個月，成本都會增加7億英鎊。各方博弈僵持不下，這一拖就拖出了20億英鎊。

GIF/787K

蓄勢待發的中廣核，深陷歐洲拖延症泥潭，也許是對欣克利角C項目最好的註解。

蓄勢待發的中廣核...

項目意義：政治大於經濟

如果單純從市場的角度考慮， 這是個賠本的項目。

在今天的電力市場上，一個單位電力（以「兆瓦時」計）的費用大約是45-50英鎊；而為了建造欣克利角C核電站，英國卻要補貼中國和法國的能源企業每兆瓦時92.5英鎊的補助。

這說明一個問題，該核電站的電價太高，英國人民根本不可能買。

那麼，英國政府為什麼依舊全力支持這個項目呢？唯一的解釋，就是政治利益大於商業利益。

英國能源專家Henry Edwardws-Evans指出，目前的英國過於依賴不可再生能源和進口能源，而這些能源，使得英國很大程度上受制於他國。

2015年第二季度，英國所有用電中的50.7%來自煤礦和天然氣。而這些能源又大部分源自中東以及戰鬥民族。

2015年全年，英國自產的天然氣只佔45%，歐盟，挪威和戰鬥民族成了主要的供應國（忽然發現歐盟還是留了一手啊...）

萬一英國與這些區域的任何一國進入緊張狀態，吃虧的一定是英國。對於被福利社會寵壞的英國人，停電一小時都能上新聞；假如供能國忽然斷電，國家必將陷入混亂。

比如：脫歐...

具體是啥樣...大家可以假想一下停電的金融城或者牛津街，或者暖氣不足的冬日，分分鐘把你冷成狗。我們甚至可以這樣假設：梅姨如果敢用300萬歐洲人的居留權當砝碼，歐盟就可以提高天然氣價格，用英國的退休老人當砝碼。

為了解決這個問題，保守黨政府大力推進風能，水能和太陽能發電。有啥用啥，先嘗試再說。

不過，英國的地理和氣候...決定了這些方式都不太靠譜。風並不總是吹，至於太陽能嘛...待過英國的人都懂，一年超過150天陰雨，太陽就是想幫忙也使不上力啊。

在這樣的形勢下，危險隱患極大的核能才成了選項之一。

特別是在2011年日本大地震後，福島核電站發生爆炸，核污染遍及亞洲，眾人恐慌。

核泄漏發生後，植物和動物遭受核污染的消息層出不窮。日本各地都發現了變異的動植物。

巴斯大學的能源分析博士Heather Wyman-Payne說：

「欣克利角的店雖然在目前來看，是比較貴；但是這個項目至少可以給英國60年的安全感。無論全球氣候和國際形勢怎樣變，英國都不會缺電用。」

不過，這樣說似乎並不全面。英國政府需要貼錢給法國和中國的資方，不過是換了一種方式「受制於人」。

Bath Spa大學的研究員Mike Annis說：「用這些（補貼中英的）錢支持風能和其他新能源的發展，其實能造出遠比欣克利角更多的電。」

對於英國大臣們來說，不花納稅人一分錢，就拿下價值240億的核電站，從哪個角度講都是天大的彩蛋。

然而，對於英國老百姓來說，未來的電費可能比現在高出一倍。雖然國家給大家儲備了足夠的電，然而用得起的人勢必會減少。2027年聖誕，希望人們用得起欣克利出產的電，烤一整隻火雞。

-------------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！