spenser寫作課，這次我只能給70分，不能再多了！︱課程測評

知識本身不重要，知識與知識的關係才是重點。

（第34篇文章，已經開始第四期測評了）

回復「測評」了解課程測評師

目前測評已經開始第四期了，spenser老師的課本來是在第二期測評的，由於第一期測評的三節課P2課程更新了，所以第一期課程測評的結果會有一定偏差，所以並沒有寫。於是spenser老師的寫作課測評結果提前。

課程測評的六爺目的是希望大家看到一些客觀的課程參考，選擇適合自己的課程，同時歡迎已經參加課程的童鞋留言發表參與課程的評價。

（以下測評結果來源測評師團隊，結果僅供參考。）

本期課程：spenser寫作課第一期（目前第二期已經開始有很大迭代）

課程介紹：

一共有5節課，包括公眾號寫作的意義、爆款的打造技巧、基本的運營方法等。

適合階段：新手/初級/小白/入門

課程打分：70分

課程優勢：

1、實用性比較強，很多細節講解比較到位。

2、社群的活躍度較強，對於人脈發展，堅持更文有很大的激勵。

3、框架清晰，條理分明，循序漸進，深入淺出，例子典型。

4、打雞血，支持優秀學員轉發，算是流量扶持。千人抱團，不可小看。

5、全面，可以作為小白開公眾號前的必讀課程。

6、細緻，涉及到很多細節部分，包括搜索、注意點等。

課程劣勢：

1、過於套路化，寫出來的文章容易千篇一律，少了一些個性化的指導

2、實例解析較少，對於新手來說上手還是有一定的困難。

3、很多方面與市面上已有的相關寫作課程重合，特色還差一點。

4、講得很好，但學員不能從公眾號文章中寫作得到具體的與個人寫作相關的建議。

5、講的淺顯易懂，但是忽略了寫作是不斷地訓練和不斷地修改而成的。

6、寫文章乾貨最多的特邀何韜分享，內容後來免費分享在饅頭商學院，導致聽過的會覺得乾貨太少。但是何韜在饅頭講的比S那裡好，更精簡節奏更好，說明S作為個人團隊，對課程的把控遠不如饅頭。

7、有些案例不夠有說服力，有點陷入倖存者偏差的局面。

8、常識性的知識太多篇幅大框架下缺乏細節，多處重點一筆待過。過多術語，語言較為艱澀，缺乏生動性親和力

測評評論：

1、個人覺得算是比較良心的寫作課程了，社群運營的不錯，還算對得起699的高端價位。

2、很有自己的觀點，建議增加作業批改課和評獎課，學員可以增加正反饋，提高自己的寫作興趣。

3、快速聽完了音頻。S提到的邏輯能力，持續寫作能力，觀察生活能力，行業報告研究一帶而過，沒有給出系統方法。何韜沒給出採訪前準備，知識體系的儲備，僅僅講的是淺層術的東西，不講道，很多和他個人公眾號發的重合。

4、更適合從未運營過公眾號，甚至沒寫過什麼文章的人看。

5、適合新手以及中期的看，這個價格還對得住。

/小尾巴：/

《更多課程測評請關註：六爺筆記》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！