曾國藩若是瑜，左宗棠就是亮，曾左最後一次交集，亮依舊嫉瑜，瑜卻十分惜亮

說到曾國藩和左宗棠，有一個現象很有趣，兩人失和後，曾國藩從未在公開場合說過左氏一句壞話，私下裡也甚少談及他與左氏的是非長短。然而左宗棠則不然，有多部筆記記載，曾左失和後，左宗棠是逢人必談曾國藩，每談必損，每損必罵。

那能不能說曾國藩就是君子，左宗棠就是小人呢？在這個問題上，曾國藩是君子那是一定的，但說左宗棠就是小人，那未免有失公道。左宗棠這個人，能力超群是公認的，性格差脾氣壞那也是有目共睹的，更關鍵的是這個人還一點不謙虛，整天自詡為當今諸葛亮，在他的概念里，要不是曾國藩在「科名」道路上佔得了先機，平定太平天國的首功之臣肯定會是他，因此，對於世人所謂曾、左、李的排序，左宗棠是壓根不買賬的，從某種意義上講，他謾罵攻擊曾國藩的全部理由其實只有一點，既生曾，何生左！

說到左宗棠嚴重的瑜亮情結，晚年的左宗棠曾為一幅叫《銅官感舊圖》的畫作序，這銅官就是曾國藩當年靖港兵敗後投江自殺的地方，那這幅畫自然畫的就是曾國藩不堪回首的往事了，你瞧左宗棠的序言是怎麼說這事的，曾國藩那次投江沒死，當然是天下大幸。但是如果說他死了天下就沒救了，也絕不是那麼回事。所幸左宗棠及時按住了筆，這意思已經太明白不過了，你曾國藩當年要死了有多好，我左某人來唱隨後的平亂大戲不知要強過你多少倍。

客觀地講，這還真不是左宗棠不切實際的牢騷話，在晚清那陣子有這樣一個定律，這個定律的名字就叫「左宗棠定律」，凡是左宗棠參與主導的，無論內外一律能大獲成功，這說明什麼？說明左宗棠的個人能力太牛逼了，但也僅僅只能說明這個。

打個不恰當的比喻，左宗棠就像一頭剛正猛力一直向前奔的公牛，他容不得前方站著敵人，也同樣容不得前方站著朋友，總之，只要有人攔在他面前，他就具有天然地攻擊性。而曾國藩就不同了，他是一個始終坐在壇坐上的人，你讓他衝鋒陷陣他不行，你讓他排兵布陣他可能還不行，但將一幫有用之人籠絡在他的壇坐之下聽他指揮，他卻是相當地行。

一個是目中無人，一個是目中全是人！這就是曾國藩和左宗棠最大的區別，曾國藩靠眾人成事，左宗棠靠個人成事，曾國藩靠所謂的拙誠成事，左宗棠靠所謂的辦法成事，也正因為如此，曾國藩可以做到絕口不提左宗棠，但左宗棠卻做不到。

在左宗棠心中，曾國藩一直是個才能平庸卻無法逾越的對手，而在曾國藩心中呢，左宗棠雖然謾罵無情，但卻擔得起天下第一的盛名。這裡有一段記載很能說明問題，得知左宗棠將要西征之時，曾國藩問常州呂庭芷：你對左宗棠怎麼看？請平心論之。

呂答：他處事之精詳，律身之艱苦，體國之公忠，竊謂左公之所為，今日朝廷無兩矣。

曾國藩聽聞此言，擊案起身：誠然！此時西垂之任，倘左君一旦捨去，無論我不能為之繼，即起胡文忠於九泉恐亦不能為之繼之。君謂之朝端無兩，我以為天下第一耳！

客觀地講，沒有瑜亮情結的曾國藩比瑜亮糾結的左宗棠，在心胸上還是要高出不少的，左的心胸中裝的只有對手，曾的心胸中裝的卻是天下英才。也正因有這樣的心胸，曾國藩才會在左宗棠西征的時候實心實意的幫助他，別的省份都是拖延剋扣軍餉，曾國藩所轄的兩江卻是足額及時，除此之外，他還特意將湘軍能將劉松山調撥給左宗棠使用，而劉松山在隨後的西征中果然為左宗棠屢建奇功。

一開始，左宗棠認為西征途中曾國藩肯定會給他使絆子，但結果看到的卻是曾國藩的誠意相助，面對如此不計前嫌的曾國藩，左宗棠先是慚愧進而感動不已，這才有了曾國藩死後他特以「晚生」署名送去的那幅輓聯——

謀國之忠，知人之明，自愧不如元輔。

同心若金，攻錯若石，相期無負平生。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！