英國拼刺刀小隊：步兵是結束戰爭的最後力量

最新 07-04

文 / 西山小寶

這是英國軍隊嗎？當這則消息迸出的時候，很多人都有這樣的疑問。

我們在歷史書和影視作品中見到很多關於英軍的描述。比如，二戰電影《桂河大橋》，被日本人管進戰俘營的英國軍官仍然要保持紳士身份，拒絕和士兵一起干苦力，還身心投入地為日本人修建一座堪稱藝術品的橋樑。

還有1000中國遠征軍解救7000英軍的故事。1942年4月17日，西線英軍步兵第1師及裝甲第7旅被日軍包圍於仁安羌，也是糧盡彈缺，陷於絕境，中國遠征軍孫立人派113團團長劉放吾率不滿千人的部隊向日軍發起猛烈攻擊，解救了7千英緬軍，並救出被日軍俘虜的英軍官兵、傳教士和新聞記者500餘人。

還有香港回歸時，「你們可以下崗，我們上崗」，以及那不穿內褲的英格蘭群。總之，對於普通民眾而言，英國軍人，就是只懂紅酒不懂戰爭，一打就跑。

顯然，這其中的認識誤差還是挺大的。歷史上的英國軍隊，除了軍事理論建設稍弱一點點，在作戰原則、指揮體制、武器裝備、軍事訓練和人才培養上，都是可圈可點的。否則，英國當年成不了歷史上的日不落帝國，1982年的馬島戰爭，英國人也不可能完勝——這些曾經的輝煌，都仰仗一支強大的軍隊。而我們這些年，似乎一直用英國人的傲慢與偏見，來看待英國軍隊，研究者甚少。

這兩天，媒體又爆出，英國陸軍特種部隊(SAS)的一支小隊在伊拉克北部摩蘇爾附近，遭50名IS成員圍困。雙方進行了長達4個小時的交火，在得知子彈幾乎耗盡的情況下，SAS士兵持刺刀沖向IS部隊，共殺死32名IS成員，最終小隊全員成功撤退，引爆輿論的關注。

這則消息信息量很大，也很值得我們認真研讀。

在很多人都在叫嚷陸軍無用的情況下，這支英國陸軍小隊再次提醒了大家：步兵，是結束戰爭的最後力量。如果你要想把人民從戰爭的泥潭中解救出來，那就需要把陸軍士兵趕進泥潭。

這一點跟發展信息技術，建立聯合作戰體系並不矛盾，只是提醒了大家，作為最古老的軍種，陸軍並不會因為別的軍種崛起而衰落。

就像刺刀一樣，絕不會因為別的單兵武器厲害，就會被取消。從前年開始，解放軍把刺殺訓練又重新寫入了訓練大綱，也是基於這樣的考慮。

這則消息讓人關注還有一個原因，是東西方的武德問題。大家的印象中，西方人是擅於投降的，他們的武德中，投降並不可恥，血戰到底是東方人才幹的事情。沒有想到英國人也敢刺刀見紅。事實上，勇猛的戰鬥精神在每支軍隊都被鼓勵，英軍也不例外，在馬島戰爭和盟軍諾曼底登陸中，除了倚重機械化裝備，英軍中都出現過類似捨身炸碉堡和向我開炮的英雄。

在崇尚英雄的問題上，各國軍隊並無例外。

還有一點值得我們思考的，就是英國人打死不投降的客觀原因：IS的殘暴。IS這幾年的窮凶極惡，已經達到了人神共憤的地步。誰都知道，如果落到他們的手裡，除了身首異處，暴屍荒野，沒有別的可能。與其這樣，不如以死相搏，也許還有一條生路。