剛被歐盟巨額重罰，又遭加拿大法院判罰，美國科技巨頭犯了什麼錯

《財富》雜誌7月3日文章稱，上周三，加拿大最高法院就一起備受關注的知識產權案做出了不利於谷歌的判決，爭議的焦點是加拿大法官能否將本國法律的裁定適用於整個互聯網。

結果是，加拿大最高法院以7票贊成、2票反對的投票結果，認定此前不列顛哥倫比亞省一名法官對谷歌下達的強制令，要求谷歌不但要在加拿大網路刪除盜版產品的搜索結果，也要刪除全球其他地方的搜索結果。

這一判決結果引起了一些組織的反對，有反對意見警告稱，這一判決會侵害自由言論，有了這個判例，全球任何地方的法官都可以發布禁令，封鎖搜索引擎上的顯示結果。

但是最高法院法官羅莎莉·阿貝拉稱，這道命令只是要求撤下違反多個法庭命令的網頁鏈接。「對於自由言論需要促進非法產品銷售的觀點，目前我們不接受。」

據報道，加拿大最高法院在解釋時強調，禁令是暫時的，只要知識產權爭端得以解決，全球禁令就可以撤銷。

美國科技巨頭的全球拓展連續遭到打擊

在這一裁決前，加拿大最高法院還給了另一家美國科技業巨頭Facebook一記重拳。當時Facebook援引其服務條款禁止一位加拿大人在本地提交隱私訴訟，而是必須去美國加州提交訴訟，法院裁定Facebook的要求無效。

巧合的是，此前一天，谷歌剛剛於6月27日遭到歐盟委員會處以24.2億歐元（約合27.1億美元）的罰款，金額之大超出許多人的預期。

這一處罰由歐盟反壟斷部門向谷歌購物廣告業務實施。

據悉，谷歌母公司Alphabet目前坐擁920億美元現金和流動證券，應付這筆罰款不成問題。但這項裁決的真正的痛點是其示範意義，因為無論眼下還是今後，歐洲在處理谷歌和其他大型科技公司的反壟斷案件時都可能援引這樁判例，這些科技巨頭大多來自矽谷或靠近矽谷的地方。

反壟斷專家和科技業高管表示，那些在數字生活領域扮演看門人角色的科技巨頭將首當其衝。谷歌搜索引擎就是這樣一個門戶，它為用戶提供一條看似無窮無盡的通往商品和服務的通道。

但歐盟堅持認為，谷歌把好牌都發到自己手上，利用這扇頗受歡迎的大門，讓自己的業務（將購物廣告賣給商戶）佔了大便宜。

羅格斯大學(Rutgers University)法學教授Michael A. Carrier說，谷歌最後會如何調整自身業務模式去適應歐盟的判決，將最終成為一個範本，無論是亞馬遜(Amazon.com Inc., AMZN)、Facebook (FB)還是別的什麼公司，只要提供商品和服務搜索，都需要遵從這個範本。

華爾街日報報道稱，谷歌方面正在考慮上訴。谷歌首席法律顧問Kent Walker指出，谷歌尊重但不同意歐盟的決定。

過去兩年，歐盟對谷歌已經發起了三項指控，從谷歌濫用Android系統的霸主地位以迫使手機製造商推廣谷歌的手機應用，到谷歌對使用其搜索功能的網站如何展示第三方廣告所施加的限制。針對這些指控和投訴，谷歌正在據理力爭或作出回應。

而對於加拿大最高法院的判決，谷歌發言人表示：「我們在仔細審議法院的裁定，判斷接下來的行動。」

為何美國矽谷公司在歐洲遭遇業務困境？

據介紹，美國和歐洲對矽谷科技公司的監管存在巨大的文化差異，相比之下，歐洲的做法更像是全球科技行業的警察。

眼下，圍繞監管機構是否應該以及如何保護汽車生產商、新聞機構及其他行業免受科技巨頭破壞性影響的問題，各界爭論不已。上述分歧導致的後果就是，許多爭辯率先在布魯塞爾、巴黎和柏林爆發，而不是華盛頓或者舊金山。

華爾街日報3日稱，上周五德國通過新規，向未能迅速刪除仇恨言論及恐怖主義內容的社交媒體公司處以5,000萬歐元罰款，這一規定遭到了Facebook Inc. (FB)和其他科技公司的強烈反對，這些公司主張通過自律解決這些問題，指責這些決定將給美國科技公司在歐洲的運營帶來巨大影響。

歐洲有5億消費者，是這些科技公司最重要的市場之一。

歐洲對美國科技公司的監管和判罰，還帶動了亞洲國家的跟進。韓國反壟斷機構負責人表示，將考慮如何遏制谷歌和Facebook對該國市場的控制。

（本文由東北亞財經編輯並配圖，郭少英撰文）

延伸閱讀：

美聯儲連續加息和縮表預期下，美元為何上半年跌勢創六年之最？

出師未捷身先死？日本首款國產噴氣式客機開發陷入資不抵債困境

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！