印度的入侵宣告中印錫金段也存在爭議

也許中印之間圍繞印度軍隊悍然侵入中國境內迄今尚未撤離的事件還將鬧騰很久，該以何種方式收場現在還不得而知，國內外人士都不得不「佩服」中國方面夠有耐心的，中國國內媒體獲知邊境消息總是遲滯於國外，只有當好奇的記者在外交部新聞發布會上追問才被最終曝光出來，而外交部發言人那種習以為常的回答總是顯示中國外交和軍事反彈的軟弱乏力，中國還是堅持以經濟建設為中心，維護和平發展大局，以談判解決各種爭端，達到息事寧人的目的。

據媒體披露，印度軍隊擅自侵入中國境內阻止中方施工事件，發生在6月16日，隨後就賴著不走了，而印方媒體惡人先告狀，血口噴人，將責任往中國身上推，認為中國「侵犯」其領土，導致雙方軍人的僵持狀態。消息傳回中國國內還是發端於記者新聞發布會，時間已經相隔十天左右，外交部發言人指責印度軍隊破壞邊界和平秩序的依據是1890年《中英會議藏印條約》，認為兩國歷屆政府都承認中印兩國錫金段邊界已經確定，沒有爭議，印軍應當撤回到印方一側。但時至今日，印度對中方的交涉置若罔聞，尚未顯露撤回的動向，其身兼國防部長和財政部長雙重職務的阿倫·賈伊特利6月30日還強硬發話，印度已非1962年的印度。這樣的言論明顯帶有濃厚的挑釁氣焰。

既然印度軍隊拒絕撤離中國領土，印度高官殺氣騰騰，那麼毫無疑問，印度已經推翻了中印兩國長期以來公然的兩國邊界錫金段的約定，將該段邊界線視為無物，那麼中國也沒有必要遵守，何況1890年達成的所謂《中英會議藏印條約》，還是在英國殖民者奉行強權政治一手操持的產物，中國的主權和領土完整在該條約下不可能得到應有的尊重，不平等的成分完全不能排除，連同臭名昭著的「麥克馬紅線」等不平等劃界侵犯了大片中國領土。中國沒有必要繼續恪守和承認該條約，完全可以向錫金段印方一側提出領土主權聲明，以強有力的輿論打亂印度的如意算盤，爭取兩國邊界爭端的主動權。

可以說，在中印兩國尚未解決東西兩段邊界糾紛之前，其它的邊界也一定處於懸而未決的狀態，印度對條約的破壞顯然背離了它的承諾，中國應該認清印度出爾反爾的真面目，重新制定策略來應對印度的各種挑釁。

通常情況下，邊界糾紛通過兩種方式解決，一是談判。中印兩國圍繞邊境劃界問題舉行了多輪談判，歷時幾十年，談判的進展非常艱難，現在印軍悍然侵入中國境內，足見談判的效果不盡人意。二是戰爭。中國是個和平掛在嘴邊又不折不扣落實於行動的國家，歷經改革開放以來數十年的和平環境，中國在戰略上忍辱負重，砥礪前行，許多問題只是擱置而已，但並不會因為擱置而最終消弭。

與中國存在領土爭議的某些國家正是看到或者猜錯了中國的對外政策，以為中國就是紙老虎，外強中乾，軟弱好欺，外交用語含糊不清，模稜兩可，嘴炮放得多，行動上縮手縮腳。它們正可以把握這樣的時機蠶食鯨吞中國的利益，而中國似乎反擊的手段很有限，中國的某些所謂專家學者又整天高喊謀求和平，與鄰為善，給各國發出誤導信號，以為中國膽小怕事，不敢聲張，事事綏靖，這樣的結果讓中國領土權益不斷受到侵害。印度依仗近年來的快速增長，總以為自己翅膀硬了，聲稱「已非1962年的印度」，正是出於這樣的錯誤判斷，而且印度處理周圍鄰國的方式是有所區別的，唯獨對中國採取不太合作的強硬手腕，對此中國必須保持高度警惕。

在中國所有陸地接壤的大國中，俄羅斯已與中國解決了邊界問題，而且近年來兩國關係較為穩定友好，大國中唯有印度與中國時有齟齬，邊界劃分久拖不決，印度有人總是迷信軍事手段與中國做個了結，這是非常危險的思維傾向，印軍叫囂打贏2.5線，實乃不自量力，撇開2以外，印度在對外戰爭中如果不能擺平本國潛伏的.5因素，又怎麼可能取得對中巴兩國的絕對勝利呢？所以說，有識之士認為印度在南亞實際上是孤立的，它的綜合實力遠不是中國的對手，中國對印度根本不用瞻前顧後，亦步亦趨，完全可以超前謀劃，將戰線延展到印度一側，也提出自己的大片領土要求，在邊界上形成領土主權犬牙交錯的態勢，敢於鋒芒畢露，討價還價，讓印度得不償失，首尾難顧，這樣它就領教到製造邊界問題的麻煩了。

這叫「以其人之道還治其人之身」，不讓印度牽著鼻子走，而是主動出擊，爭取話語權高地。中國不要害怕麻煩，中國將來能夠從眾多人口中遴選出在中印邊境重新劃分界址樹立界碑的人，在兩國陷入新的邊界糾紛的時候，就不要指望兩國還存有無爭議地區，何況印度還在磨刀霍霍，一旦發生衝突，最先受到攻擊的反而是認為無爭議的防守薄弱地帶，此時如果還在討論什麼邊界條約的問題，那和宋襄公的戰爭邏輯真是差不了多少，中國當代的戰略家們該明白了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！