僅從軍事實力看 二戰時德國是否能打敗蘇聯
二戰時蘇德戰爭初期，蘇聯可謂是被德國吊打，根本沒有還手之力，尤其是北方戰場。但由於德國沒有迅速滅亡蘇聯，德軍只能在蘇聯度過一個寒冷的冬天，然後蘇聯恢復，戰爭就進入了相持階段，那麼如果僅從軍事實力看，德國是否能擊敗蘇聯呢？
1941年德國出兵蘇聯，分為北方、南方與中央三個軍團進軍，北方迅速取得了勝利，但南方的烏克蘭蘇軍進行了英勇的防守，因為烏克蘭是蘇聯的糧倉，希特勒只好從中央戰場調兵攻打烏克蘭，中央的莫斯科的危機因此得到了緩解，不久烏克蘭也就被佔領了，但是時間就拖到了1941年的冬天，德軍無法忍受寒冷凍死凍傷達100萬人，戰鬥力急劇下降。
如果當時希特勒按照先前的戰略，也就是不調集軍隊參與南方戰場，莫斯科依舊會受到很大的壓力，蘇聯根本沒法進行恢復，只是會拉長南方戰場的時間。同時忽略天氣的原因，德軍可以增加近乎100萬人的兵力集中攻打莫斯科，根據先前南北方向的戰場分析，蘇軍是抵擋不了德軍進攻的，僅從軍事實力看，戰爭初期蘇聯必定處於劣勢。
戰爭中期進入相持階段，蘇聯組織了庫爾斯克防禦戰，結果雙方傷亡較大，戰備消耗也很大，即使蘇聯傷亡更大，但當時蘇聯是不害怕的，因為蘇聯後方依舊可以快速生產戰備，同時軍隊數量還是相當龐大的，但德國經過1941年冬季後是不能失去這麼多兵力的，足足50萬兵力 的失去使德國進入了劣勢。僅從軍事實力看，中期德國還是勝利較多，無奈初期由於天氣大傷元氣。
戰爭後期，英美盟軍諾曼底登陸後從西方攻擊德國，因此蘇聯才進行了戰略大反攻，蘇德戰爭最後的失敗是因為德國被各國夾擊導致，而不是蘇聯單方面的作用。
如果去除天氣、多國夾擊的原因，德國一定會打敗蘇聯，但是這場蘇德戰爭一定會很持久，因為蘇聯方面生產補給的速度很快，同時不惜以人數消耗戰來拖垮德國，最終德國也肯定是傷亡無數。
※二戰納粹蛇蠍美人，慘殺上千名同胞的女劊子手
※二戰德國最經典、最出色的5款槍械，第五款被稱為希特勒的電鋸
※庚子賠款中此國向中國逼債，二戰後中國卻放棄索要戰爭賠款！
※二戰勝利，法國剝光女叛國者的衣物，將滾燙瀝青澆到其身上
※為什麼二戰時德國人造不出原子彈？因為沒有愛因斯坦？
TAG:二戰 |
※如果二戰美國不參戰，蘇聯等國可以打敗德軍嗎？
※二戰時英國的實力到底如何，可以單挑德國軍隊，實力不遜色於美國和蘇聯
※二戰時德國如果不打蘇聯，蘇聯會不會打德國
※如果德國全力攻打英國而不招惹蘇聯，德國能贏二戰嗎
※二戰時如果德國單挑蘇聯，那麼蘇聯還能打贏嗎？
※二戰後期為什麼德國打不過蘇聯，是戰略原因還是其他？
※二戰時如果德國忽略蘇聯，去單挑英國，會是這樣的結果
※二戰時如果德國打敗了蘇聯，能稱霸世界嗎？說說你的看法
※二戰時，德國是否有機會打贏蘇聯？
※二戰時如果沒有美英的援助，蘇聯能不能打贏德國
※為什麼二戰時德國要進攻蘇聯？原來事實真相是這樣
※如果二戰時，沒有英美的幫助，蘇聯能打敗德國嗎？
※二戰德國為什麼要打蘇聯，二戰德軍有這樣的理由，也是迫不得已
※二戰時德國為何要攻打蘇聯，並不是因為一時衝動！
※二戰德國攻打蘇聯失敗，最大的問題是什麼？事實真相原來是這樣
※蘇聯與德國戰後不打掃戰場，因為後勤部隊沒人？還是因為蘇聯不屑
※在二戰中僅僅靠英國和蘇聯能擊敗德國嗎？很明顯，當然不能
※二戰時德國已經稱霸歐洲，為何還要攻打蘇聯
※二戰時如果沒有美國的援助，蘇聯能不能擋住德國
※為什麼二戰時蘇聯會和德國一起進攻波蘭？事實真相讓人不齒