同樣是1.5匹的空調，為什麼價格會相差80%多？

家庭裝修結束到後期以後，就開始考慮購買什麼樣的空調了。

許多朋友購買空調時，往往把匹數作為空調選擇的重點參考指標，但只把匹數作為參考正確嗎？購買家用空調的時候，又應該重點對比哪些指標呢？

不妨先來看同一個品牌的1.5匹空調報價吧，以格力為例，便宜的一款價格為2999元，而貴的一款價格則高達5399元，後者比前者貴80%多：

格力1.5匹空調報價2999元

格力1.5匹空調報價5399元

同樣是1.5匹的空調，價格相差80%多，背後究竟有哪些「玄機」呢？

先來上圖，看看這兩款空調的技術參數比較：

表一：兩款空調的技術參數對比

首先說說「匹」這個概念

其實，匹數這個指標，已經被國內市場「搞壞」了，因為「匹」是一種功率單位，而不是製冷量或制熱量單位，功率大，製冷量或者制熱量不一定大（和能效比有關），我們需要的是製冷量或者制熱量，而不是功率。

但既然市場上都接受這個叫法了，於是廠家就只好將錯就錯了，於是，就將製冷量在2200—2600W之間的就稱為1匹，3200—3600W稱為1.5匹，4500-5100W稱為2匹，7100-7600W稱為3匹，12000-17000W稱為5匹。

通過這個叫法，想必我們就能看到初步的區別了，同樣是1.5匹的空調，製冷量其實是在3200-3600W之間的，最小的可以為3200W，最大的可以達到3500W。

通過表一可以看出，兩款空調的製冷量雖然都是3500W，但制熱量卻不一樣，前者為3850，後者為4700。

細心的朋友購買空調時，不妨對比一下製冷量或者制熱量這兩個指標，即使匹數相同，這兩個指標也不一定是相同的。

一般情況下，匹數相同，製冷量和制熱量高一些的空調，價格也會相對高一些。

再說這定頻和變頻這兩個概念

前者為定頻，後者為變頻。通過表一可以看到，變頻空調的製冷量和制熱量都是一個區間範圍，而不是一個固定值。

變頻和定頻空調的區別，簡單來說就是：變頻空調的主機是自動進行無級變速的，能夠在保持特定溫度的前提下實現"不停機運轉"；而定頻空調的壓縮機轉速基本不變，只有依靠不斷地"開、停"壓縮機來調整室內溫度，會造成室溫忽冷忽熱，讓人感覺不是很舒適，也比較耗電。

至於價格，變頻當然會比定頻貴一些。

再說說功率這個概念

相同製冷量條件下，也就是都拿1.5P製冷量來說（請允許我也將錯就錯），功率當然越低越節能了，通過表一可以看到：前者的製冷功率為1068W，而後者為800W，比前者節能25%左右；制熱功率方面，換算成相同的制熱量，後者會比前者節能8%左右。

相同製冷量和制熱量情況下，功率低的，價格也貴一些。

最後再說說能效比這個概念

空調器的能效比，指的是名義製冷量（制熱量）與運行功率之比，說白了就是將功率轉化為製冷量（制熱量）的能力高低，能效比越高，轉化量就越大，也更節能。

表二：國家能效比標準

根據表二，再結合表一可以看看，前者的能效比為3.28，能效等級為3級；而後者的SEER（製冷季節能效比）為5.27，APF（全年能效比）為4.53，能效等級為1級，考慮到空調多是在製冷季節使用較多，3.28和5.27的差距還是很大的。

一般來說，能效比高，價格也更高一些。

總結

寫到這裡，想必大家也就明白了為什麼同樣是1.5匹的空調，價格會相差80%多了吧？（備註：本文的對比沒有考慮商家促銷、舊款特賣等之類的特殊因素）

秀巢網小編建議，業主朋友在購買家用空調的時候，應該重點對比哪些指標呢？不妨首先根據自己的房屋面積和日晒等客觀條件，確定好對應的匹數（匹數相同再看製冷量），然後再決定選擇定頻還是變頻，最後再根據能效比的高低來選擇適合自己的空調。當然了，還有口袋裡的銀子呦。另外，對於指標這些東西，也並非越高越好，物極必反也同樣有道理的，適合自己的才是最好的。

還想了解更多的裝修知識？請關注——秀巢網微信公眾號：shownest（長按可複製）

想知道為什麼同在北京裝修，別人會比你省錢40%嗎？點擊下方的【了解更多】揭曉答案 ↓↓↓

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！