《逆時營救》好不好看？楊冪配不配影后？看了這6位專業人士的評價，你就明白了
《逆時營救》
4.0分
1. 秦婉：5分
鳳凰電影策劃。
科幻設定太弱，bug太多，有太多根本解釋不清的細節，場景單一閉塞，沒有做出複雜感，動作戲集中在女主身上，所以可設計發揮的地方也不多。「三個楊冪」的性格差異屬於生造，顯得很呆板。當你看一部科幻片卻無法跟隨它的設定認真起來時，它基本已經失敗。
2. 胤祥：5分
電影學者。
美術還算用心，至少還是有科幻感。劇作在技術上沒有問題，不過細節實在是太過功能性了，太硬，而且不少地方可以更高級一些；而bug這種事，不可避免，所幸觀影時間內能兜住。可惜的是這部片還得找韓國導演。中國科幻電影元年仍未到來。
3. 賽人：4分
影評人。
在這樣一個不用劇透，但你很快就對劇情瞭然於胸的准科幻片里，你若想從人的綁架看到科技對人的束縛，幾乎是不可能的。情節的隨意起落卻帶出一份怪趣來，其重大看點是楊冪的三具身軀，她們的互相拯救和殺戳，多少挽回了這部險些荒腔走板的電影，讓它有了字正腔圓的可能。
4. 桃桃林林：4分
影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。
這樣的選題雖然在國內比較少見，但是在好萊塢實在是爛大街的話題了，而且整個劇作的思路也很俗套。尤其是，劇情推動力太弱了，並不很抓人，演員表演也成問題，連金士傑都陰陽怪氣到奇怪。
5. 妖靈妖：3分
電影文化工作者。
全片最可觀之處在於韓國導演在影像上和敘事方式上對於好萊塢大片的模仿，其他的都可以歸入無盡的尷尬，而尷尬之首居然是金士傑。
6. 大奇特：3分
歐美老電影愛好者，DVD收藏發燒友。
三個楊冪PK演技，哪個更差勁？這三個性格反差實在造作得不行。連科幻和邏輯的盤子都沒搭建好，就讓觀眾去信服你的存在悖論嗎？
※奧斯卡新評委不僅有馮小剛姜文范冰冰，還有些意想不到的人
※別的先不說，這絕對是本月顏值最強的一部電影！
※影向標：中國科幻電影的元年到底來了嗎？
※日本最頂級三大師之一的女性電影傑作
※他是好萊塢體制扼殺的第一個天才，第一代奧遜·威爾斯-11
TAG:虹膜 |
※彭于晏肌肉練得好不好？看看大神們是如何評價的！
※你的蛋蛋還好么？很多人不了解這些，來自我評價一下吧！
※這樣的女人是好是壞？怎麼評價都不為過
※華為P20系列到底好不好？我們看看首批用戶的評價就明白了！
※親力親為裝個房子，評價不錯，特別是婆婆看了後都捨不得走了！
※武漢熱乾麵，「好吃」？or 「不好吃」？看外地人是怎麼評價的！
※如何評價途昂？來看看懂車的是怎麼評價它的！
※火影忍者，佐良娜評價不一，粉絲是如何看待她的呢？
※易烊千璽的舞跳得好不好？看網友們的評價就知道了！
※怎麼評價明朝王陽明？看看別人怎樣說，跟你想的不一樣！
※國難當頭，這兩位女人選擇了不同的路，看看劉半農是如何評價的？
※他玩弄權術盡做壞事，但是滿腹才情痴心不已，後人不知如何評價！
※你見過哪些驚為天人的化妝術？你如何評價？說出來你別不信！
※不得了了，零陵這是要上天啊！外地遊客這麼評價！
※超獸武裝：對冥王的評價褒貶不一，就憑他做的這些事，就值得敬佩
※鹿晗有多「娘」？看看同行對他的評價就知道為什麼這麼紅了！
※《爸爸去哪兒》嗯哼愛哭被噴能作！但這次他哭卻得到這樣的評價！
※孔子與老子誰更厲害？看看他們互相給對方的評價就明白了！
※為什麼博人傳沒有疾風傳好看？說實話要不是為了情懷都不想去評價
※楊冪用6字評價自己的作品，網友吐槽：努力演好而不是說得好聽！