第71集團軍某旅對實戰化訓練的反思：低頭換彈夾符合實戰要求嗎？

傳統戰術動作受到質疑，訓練場「火藥味」卻愈加濃厚。如果在戰場上低頭換彈夾真的科學有效嗎？怎樣進行換彈夾才更加符合實戰要求？6月下旬，炎炎烈日，練兵正酣。筆者走進東部戰區王傑部隊偵察集訓隊駐訓點「捕捉活魚」，小東卻意外巧遇了一場「唇槍舌戰」的實戰化大討論，到底是咋回事？閑話少扯，趕快來現場探個真相吧。

低頭換彈夾符合實戰要求嗎？

「砰、砰、砰……」「七一」前夕的皖北某山地驕陽似火，熱浪襲面，卻依舊擋不住東部戰區王傑部隊偵察營官兵高漲的實戰化訓練激情。不同於以往的射擊訓練，該營巧妙利用縱深250米的射擊靶場，將晝間步槍戰鬥射擊和特種射擊快速換彈夾組合起來訓練。只見參訓官兵時而卧倒、時而躍進、時而站立，不停變換各種姿勢對不同目標進行射擊。在完成4次對隱顯目標和1次對運動目標射擊後，迅速衝擊至特種射擊起始線，繼續對胸環靶進行快速換彈夾射擊訓練。2個彈夾，總共5發彈，必須在10秒鐘內完成射擊任務。

「偵察兵作為陸戰力量中的一把尖刀，執行任務艱巨而特殊，就不能像傳統兵種訓練那樣中規中矩，偵察兵要有偵察兵的標準……」偵察營營長張桂利介紹說：「將戰鬥射擊和特種射擊結合起來練，在戰術進行間錘鍊偵察兵快速換彈夾的技能，就是一種緊貼實戰的創新組訓形式，既增加了訓練強度和難度，也調動了官兵的訓練積極性。」據悉，快速更換彈夾射擊是偵察兵專業訓練的一個傳統課目，以在戰場上子彈打光為條件，訓練提高偵察兵快速替換彈夾的能力。其戰術動作為：當彈夾里的子彈打光後，步槍手向右後方撤步蹲下的同時，迅速拍掉空彈夾，然後再低頭換上實彈夾，起立的同時再拉槍機送彈上膛，繼續前進射擊，待射擊任務完成後再逐個撿回拍掉的空彈夾。

「班長，子彈打光了為什麼要撤步快速換彈夾，而不是就近找個掩體隱蔽後低頭把彈夾換好呢？」一次，該營武裝偵察連按計劃正常開展快速換彈夾射擊訓練。上等兵小葛的一聲質疑傳進了跟訓的教導員王小占的耳中。說者無意，聽者有心，戰士的一席話，引發了王教導員的深思。

「怎樣更有效地換彈夾才符合實戰要求？」議訓會上，這一有爭議的問題被營黨委拎了出來。一石激起千層浪。有的認為，「低頭看著換彈夾的優點是比憑感覺換彈夾要更迅速更穩妥，但缺點是視線下移，眼睛不再觀察周圍敵情，在瞬息萬變的戰場上勢必會引起更大的危險，甚至在低頭換彈夾的幾秒鐘內，就有可能被敵人突襲消滅的危險」；有的提出疑慮，「生死對決的戰場上，敵我雙方交戰猛烈，身邊不斷有流彈飛過，找個隱蔽安全的地方換好彈夾再參加戰鬥，可能要比快速替換彈夾更利於保存自己」；還有的發表不同見解：「看起來拍掉彈夾更加迅速，但是美軍為什麼都是更換彈夾後將空彈夾再塞進子彈袋中呢？因為實際作戰中，空投補給一般只會投送彈藥，而不會投送裝滿子彈的彈夾……」

「不管是哪種換彈夾的方法，只要符合實戰要求，就是管用有效的招法！」議訓會上，該營黨委不僅展開了激烈的辨析討論，更是舉一反三，結合日常訓練的細枝末節，刨根問底。最終意見達成一致：「戰場上首要的任務就是消滅敵人、保存自己。戰術訓練不能因循守舊沿襲「老路」，要根據擔負不同的任務和條件變化靈活處置，更要學會吸收外軍的優長，不斷改進自身訓練的方法手段。

不能拿著「老地圖」再走新的「長征路」。隨後，他們就此針對性設置不同環境、不同情景，組織官兵在不同條件下進行應急處置，檢驗不同方法實際效果。他們著手對作戰中可能遇到的問題思考，設想小規模分隊遭遇作戰，敵我雙方主要使用單兵輕武器交戰，火力網密集，彈藥消耗快，小組負責單個方向火力壓制時，單兵火力支援對整體火力發揮至關重要。此時，採取快速換彈夾的方式更有利於作戰；模擬兵團作戰場景，戰場上各種火力交錯，流彈橫飛，炮彈隨時可能在身邊爆炸，交戰雙方不停地運動轉移位置進行射擊，單兵火力短暫缺失對整體火力發揮影響較小。此時就應該首先尋找掩體，再換彈夾參加戰鬥，這樣更有利於保存自己，消滅敵人。

戰訓一致，成於平時。此外，他們還從持續作戰、後勤補給等角度進一步研究分析，「拍掉彈夾」和「將彈夾塞進子彈袋」兩種處理方式，看似拍掉彈夾速度更快，能更迅速進行戰鬥，但也存在著致命缺陷。在硝煙瀰漫的實戰場上，戰鬥是在不斷運動中持續進行的，人員很難再回到拍掉彈夾的地方，所以拍掉彈夾很可能就意味著損失一個彈夾。損失一個彈夾就可能意味著單兵持續戰鬥削弱。通過一系列舉措，該營組訓形式靈活了，官兵訓練積極性提高了，訓練效益也明顯提升了。

戰士一聲質疑，引發了黨委一串思考。「換彈夾」風波只是該營注重點滴細節真打實訓的「冰山一角」，也是今年「脖子以下」改革的靴子落地後，王傑部隊結合野外駐訓開展實戰化訓練的一個縮影。改革轉型近兩個月來，該部黨委始終堅持把作戰能力放在首位首責，引導官兵弘揚王傑「兩不怕」精神，敢於突破慣性思維的束縛，真正著眼實戰環境下練兵備戰；注重中外訓練對比找差距，把先進理念融入到實戰化練兵全過程，善於用問題倒逼的思路施訓；善於革故鼎新、敢啃「硬骨頭」、勇於「涉險灘」，趟出了一條推動實戰化訓練向縱深進擊的新路。

善於帶著問題抓訓練

張振東

不謀萬世者不足以謀一時，不謀全局者不足以謀一域。打仗從來都不是一件容易的事情，實戰化訓練也不是一句簡單的口號。戰場環境瞬息萬變，在研究戰鬥行動、戰術運用和組織訓練時，要善於帶著問題，從多角度全方位去論證實踐，尋求更科學、更管用、更有效的新戰法。

強軍先強訓，實戰先實訓。怎樣進行換彈夾訓練才更加貼近實戰？這看似簡單的戰術訓練小問題，實則關係能打勝仗的「大韜略」。同樣是戰術訓練，與實戰能力較強的美軍對比就不難發現，訓練必須緊緊扭住實戰化的根本要求，堅持仗怎麼打兵就怎麼練，按照實戰環境設置訓練條件，緊貼戰場實際籌劃開展軍事訓練，這樣才能確保部隊始終具備能打仗、打勝仗的能力。

縱觀人類幾千年歷史，一支軍隊如果長時間沒有戰事，這支軍隊的戰鬥力必然會衰弱。炮火紛飛的革命戰爭年代，作戰勝負是對訓練最現實的檢驗。然而，我軍30多年未經歷戰爭，真槍實彈的生死殘酷考驗少了，訓練成效很難直接用戰場勝負衡量。不少人擔憂，軍隊還能不能打勝仗。實踐是檢驗真理的唯一標準，戰場永遠無法模擬，這就需要我們注重帶著問題抓訓練，每名官兵都要在「學研練」中提高軍事素質，在「考等級、破記錄、強素質」中練強專業技能，真正練就「一劍封喉」、高於對手的硬本領，使我軍在戰場上永立於不敗之地。

「知彼知己，百戰不殆。」當前，我軍剛剛完成「脖子以下」改革任務，各部隊在轉型重塑中開新圖強。我們要緊跟習主席和中央軍委改革強軍興軍思路，加強對美軍、俄軍等外軍訓法戰法的學習研究，以彼之長，鑄我之矛，攻其之盾，使部隊真正具備召之即來的素質、來之能戰的底氣、戰之必勝的實力。

文字 | 應學良、陸巍、朱浩

圖片 | 趙聰、王磊、黃小偉

編輯 | 左海亮、靳奎

監製 | 代烽

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！