當前位置:
首頁 > 文史 > 文史宴:《軍師聯盟》中曹丕、曹植的爸爸其實是孫權

文史宴:《軍師聯盟》中曹丕、曹植的爸爸其實是孫權

文/桓大司馬

《軍師聯盟》裡面曹丕、曹植的太子之爭動靜極大,荀彧、崔琰等重臣竟然為此而死,這與歷史非常不符,引起很多非議。其實這些事並不是毫無根據的,編劇是把日後在東吳發生的事情轉移到了曹家身上,容大司馬為大家細細道來。

軍師聯盟系列文章:

從《軍師聯盟》看門生故吏的世界|文史宴

軍師聯盟:崔琰及其後代有多牛|文史宴

軍師聯盟:荀彧到底是大漢忠臣還是曹操黨羽|文史宴

《軍師聯盟》劇里把世子之爭說成是曹操對曹丕的有意打壓,荀彧、崔琰尊崇儒家「立嫡以長」的宗法制度,維護曹丕,竟然因此而死,確實是渲染得過於誇張了,這與歷史也很不符合。

當時漢朝尚在,荀彧、崔琰遵行儒學,在意的只會是漢室與曹操的關係,不會過多關注曹操的家事。劇中這麼設計是為了給曹丕加戲,並且增加戲劇衝突。

但這件事情也不是全無所本,數十年後的東吳,孫權就人為的製造太子之爭,藉此清洗儒學朝臣,並且最終達成了目的。《軍師聯盟》的編劇是把孫權的事迹平移到了曹操頭上,但平移得並不妥。

看上去很美的太子孫登

1

孫家雖是江東人,但屬於「孤微發跡」,出身低微,江東本地的大族沒把他們放在眼裡。所以孫策席捲江東時,要靠大規模的屠殺來穩固政權,但孫策因為殺戮過重,也被仇家刺殺,孫權即位後遂轉變了統治政策。

孫權對江東士族從鎮壓改為拉攏,東吳政權開始了江東化的歷程,陸遜、顧雍等江東士族掌握了東吳的軍政大權,從公元200年到240年,可以說是孫權跟江東士族的「蜜月期」。

武松版孫權

但當孫權看到曹丕為篡漢向士族讓渡大批利益,導致曹魏政權逐漸被士族把持的時候,他就對江東士族加強了猜忌和防範,通過掀起「暨艷案」、設置特務機構(典校)等手段打壓江東士族。

但是這些手段收效都不夠,而更讓孫權擔心的是,他的太子孫登跟這些江東士族處得非常好。

江東士族多數尊崇儒學,太子孫登在他們的影響下也真心服膺儒學。當然儒學之臣不止江東士族(還有張昭、諸葛瑾、步騭等人),但以江東士族為主流,所以接下來我提到的「儒學之臣」可以約等於江東士族。

應該說一開始孫權對此還是樂見其成的,但看到曹魏的情況以後就開始防範。

儒學雖然從西漢以後被迫跟專制帝國合作,但對專制皇權始終頗有抵觸,不像法家那樣全心全意為專制極權服務。

這讓孫權產生了兩方面的擔心:一是儒學之臣會不會聯合太子制約自己的無限權力;二是太子即位以後政權會不會被儒學之臣把持。

《三國志》孫登的本傳對他誇了又誇,彷彿孫登既是眾望所歸,又與孫權感情極佳,是無可爭議的繼承者。很多人也覺得如果孫登不死,孫權立嗣時就不會在孫和、孫霸之間搖擺不定,造成二宮之爭,東吳也不會元氣大傷。

看上去很美的太子孫登

但是《吳書》的記載暴露了實情:

弟和有寵於權,(孫)登親敬,待之如兄,常有欲讓之心。

也就是說,孫登當太子的後期,地位已經受到三弟孫和的嚴重威脅,有可能被孫權廢黜。孫權對他並不是那麼滿意,因為他跟儒學朝臣走得太近了。

人為製造的二宮之爭

2

孫登死前,建議立孫和為太子。孫和是孫權第三子,這時長子孫登、次子孫慮都已經去世,所以他就成了嫡長子,宗法上正該輪到他。另外,孫和也服膺儒學,與儒學朝臣關係極佳。

因此孫權就像不滿意孫登一樣,也不滿意孫和。為了保住自己和後代說一不二的無限權力,孫權雖然勉強立孫和為太子,但同時對第四子魯王孫霸又給予太子一樣的待遇,鼓勵臣下進行政治投機。

孫霸本身是否服膺儒學不太清楚,但他領會了孫權的意圖以後馬上擺出跟儒臣為敵的態度,於是儒臣之外的武將、佞幸、宦官、孫家宗室大都站到了孫霸一邊,支持立孫霸為太子。

孫和、孫霸的這場奪嫡之戰,史稱「二宮之爭」,比曹丕、曹植之爭的烈度要大得多。

二宮之爭比他們猛多了

孫和一方的儒學朝臣多是江東士族,根深葉茂,而且手握朝權,聲望崇高;孫霸一方的大雜燴則有孫權做後台,可以肆無忌憚的栽贓陷害,成為孫權手上的殺人之刀。

最終,孫權成功的利用孫霸一方的投機分子,大殺儒學朝臣。

吳郡顧氏的顧承、顧譚被流放交州而死,吳郡朱氏的朱據、張昭之子張休、名士吾粲等被殺,吳郡陸氏的陸遜被無端責罵至死,朝堂上的儒學之臣幾乎清洗一空,江東士族也大受打擊。

《軍師聯盟》裡面荀彧、崔琰的作為,就是以二宮之爭中陸遜、顧譚等人為藍本設計的。

以陸遜為藍本的荀彧

儒學朝臣先後擁護孫登、孫和,最主要的原因是尊崇「立嫡以長」的宗法制度。宗法制度本身可以減少皇位的繼承紛爭,另外還能夠制約皇帝為所欲為。

在帝國的時代,國家的制度跟皇帝的意圖往往是有衝突的。皇帝或多或少都會違反制度,這種行為偶爾也會產生好的結果,但大多數時候是為了滿足皇帝的享樂欲和權力欲,只會加重民間疾苦或者惡化政治生態。

所以朝廷大臣有維護制度的職責,使皇帝就不能為所欲為。這些制度都是一體的,違背了一個就會降低整體的權威性,所以每一次違背制度的行為,朝臣都要跟皇帝力爭,何況是廢長立幼、動搖國本的大事。

另外一旦太子確立,儒學朝臣就會按慣例給太子傳授儒學,這主要是為了讓太子能夠剋制權力欲,能夠注重民生。而太子如果是儒學之士,說明他在這兩方面都修鍊到了一定水平,往往更能夠得到朝臣的擁護。

因此陸遜、朱據、顧譚等人要堅決擁護太子孫和,並且因為不肯對獨夫孫權妥協,紛紛被迫害至死。

荀彧、陸遜,事異而理同

後患無窮

3

孫權臨終之年,終於下完了好大的一盤棋,完成對儒臣的清洗。但儒學之臣對抗太激烈,力量太強大,孫權花了七八年才把他們一一除掉,二宮之爭的兩方斗得曠日持久,東吳政權已經接近分裂。

孫權為了彌補裂痕,不得不將孫和、孫霸一起放棄,廢黜孫和,殺死孫霸,改立幼子孫亮為太子。孫權為了無限權力,不惜獻祭兒子的性命,可謂毒於猛虎,無復人理。

而東吳的皇權也隨之高漲,但是皇家的人,無論皇帝、宗室還是宦官,他們真的靠譜嗎?

新皇帝孫亮年幼,大權旁落在宗室孫魯班(全公主)和孫峻(孫權堂侄孫)手中,連顧命大臣諸葛恪也是在孫峻的支持下才站穩腳跟。後來孫峻殺掉諸葛恪,與其弟孫綝接連擅權,大殺孫氏宗室,甚至廢掉皇帝孫亮,改立孫權第五子孫休。

正是在這段時間內,曹魏淮南軍團的將領反對司馬氏,接連發動「淮南三叛」。東吳卻因為內亂,以及孫峻、孫綝統兵無能,不能很好的加以利用,最終錯失開疆拓土的良機。

直到孫休計殺孫綝,皇權才重回皇帝之手。但孫休是昏君,之後的孫皓(孫和之子)是暴君,東吳政治毫無振作,孫氏宗室的自相殘殺也一直在進行。

最終,進一步強化了皇權的孫皓淪為真正的孤家寡人,江東士族對他不再支持。這時北方的司馬炎已經代魏為晉,在六路晉軍的兵鋒之下,吳軍一觸即潰,土崩瓦解,雄踞江南的東吳政權只落得「王濬樓船下益州,金陵王氣黯然收」的凄涼結局。

晉滅吳之戰

到這裡,相信大家已經看到,《軍師聯盟》是把東吳孫家的二宮之爭平移到了曹家,可見編劇的歷史水平還是相當深厚的。

但這個平移並不妥當,因為孫權那時候儒臣只能通過宗法制度跟專制權力對抗,曹操那時卻還有一個更好得多的工具,就是漢朝名分,儒臣以漢朝名分對曹操進行制約事半功倍,不必捨近求遠。

所以曹丕、曹植之爭是不可能讓荀彧、崔琰這樣的重臣卷進來的,曹操在漢朝尚存的情況下,也不敢造次,決不會故意把曹丕、曹植之爭弄大。

大司馬會繼續為大家解說《軍師聯盟》,敬請期待!

歡迎參加文史宴有酬徵文活動:

文史宴有償徵稿啟事—朝鮮半島與東北亞|文史宴

歡迎關注文史宴

專業之中最通俗,通俗之中最專業

熟悉歷史陌生化,陌生歷史普及化

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 文史宴 的精彩文章:

文史宴:荀彧到底是大漢忠臣還是曹操黨羽
軍師聯盟:荀彧到底是大漢忠臣還是曹操黨羽|文史宴
軍師聯盟:曹丕、曹植的爸爸其實是孫權|文史宴
軍師聯盟:崔琰及其後代有多牛|文史宴
文史宴:魯肅不是政治暖男,而是豪傑俠客

TAG:文史宴 |

您可能感興趣

《軍師聯盟》中曹丕為何不喜歡甄宓,甄宓嫁給曹丕是曹操的陰謀?
軍師聯盟:司馬懿奉命出使東吳,孫權願與魏結盟攻關羽!
軍師聯盟之曹丕:我的美麗與哀愁
《王者榮耀》閻語軍師——司馬懿大型攻略
《鎮魂街》中曹焱兵的軍師守護靈為何是郭嘉而不是荀彧、司馬懿?
軍師聯盟:曹操把甄宓嫁給曹丕,只是為了讓曹植憎恨曹丕么?
歷史洪流中的司馬懿究竟是什麼樣的?從《大軍師司馬懿之軍師聯盟》說起
從《大軍師司馬懿之軍師聯盟》看真實司馬懿
《軍師聯盟》中倡導屯田的另有其人,還曾娶了曹操的堂妹
就史而論,《軍師聯盟》中魏明帝曹叡,在歷史上真有斷袖之癖嗎?
曹魏五大軍師
軍師聯盟之大軍師司馬懿,「等」出來怎樣的西晉王朝?
曹魏帝國的恐蜀症是怎樣煉成的 軍師聯盟
《琅琊榜》、《軍師聯盟》里的低調演繹,王勁松給郭京飛解圍太牛
《軍師聯盟》曹叡為何百般寵愛辟邪!
追女友告白關鍵靠劉在石 李光洙稱其是自己的戀愛軍師
軍師諸葛亮《出師表》中的能臣
林更新再接古裝劇,女主不是趙麗穎,而是《軍師聯盟》中的甄宓
大明神秘和尚軍師姚廣孝!
《司馬懿之軍師聯盟》系列中的人物分析