不要沉迷於參數，到底什麼才是攝影用光

「攝影是一門用光的藝術」這是很多玩攝影用戶聽到的最多的一句話，但是到底什麼是用光，今天就來做一下有關於「光」的探討，個人看法，僅供參考！

很多人說光影是類似下面這樣的：

又或者是下面這樣的光影

那麼，是不是非看得見光和影，才算光影？

那如果時候是這樣的話，那麼適合攝影的天氣就寥寥無幾了，不是每天都有光和影的。

如果說：用光，就非要看到光影，個人認為不免有些狹隘，如果到處都是這樣的光影片，也會看的審美疲勞。

比如這張，上面水裡的漸變效果，其實是把建築的陽光遮住了一半，光的明暗造成的，而不是PS，後期人為加的漸變。

光是無處不在的，否則我們就看不到任何東西。就像上面所說的光影，只是光的一種而已，不能簡單粗暴的認為拍成那樣的照片就是用光。不看到光影，就不是用光。我經常看到別人點評別人的照片，確實認知太過於偏執和單一。光對照片的影響，遠遠超過了可見光，還有色彩，質感，立體感，空間感等。

所以攝影是用光的藝術，是因為照片里，處處是光的影響，而不是看見的光束才是光。

我很早就一直在說，攝影技術之外，你得試著去理解這個世界，理解萬物自然的規律。這個自然包含，日出日落，雲開雲散，春去秋來，雨雪風霜，而不是一頭扎在技術參數里，死磕一些死的東西。

比如這扇門，斜陽剛好輕掃過，導致了門窗的斑駁，立體感就出來了，如果沒有這一抹殘陽，這扇門，就會看著比較恐怖，而不是這樣的光明的滄桑，這也是光的力量。

世界是多彩的，是生生不息的，但你首先做一個活的人，而不是只會按部就班的機器。才能看到這個世界的多姿多彩。

關於光的影響，舉個最直觀的例子，光微弱時，你不開閃光燈和開山燈光拍一個物體，明顯光線充足時，畫質較好。光對色彩的影響就更明顯了，你看一個住房子的顏色，早晨日出時，中午太陽時，傍晚時，房子的明暗，色調都是不同的。

平日里，很多新手總留言問我，這個鏡頭畫質好不好，那個鏡頭畫質好不好。其實說實話，我個人理解在135領域裡，中檔以上的器材，我個人覺得差距沒價格那麼大。對大多數人來說，更像浮雲，聽很多留言種種，但抓不住。

過分糾結畫質的朋友可以讓你認識的人，發你五六張，用中檔器材和高檔器材，在光線很好的情況下用小光圈拍攝的風景片，在你不知道的情況下，你來分辨下，哪個是高端器材，哪個是中檔和入門鏡頭，試試你準確率是多少。如果你很難直觀，分辨出結果，那麼你平日老去糾結畫質，就是自欺欺人。

攝影初學者階段，最重要的是安心拍片，而不是聽風就是雨。每天花大量的時間，浪費的信息海洋里打滾，實際拍片卻很少，糾結一些與攝影作用不大的東西，實在得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！