印度阿三狂妄自大懟中國，想再挨一頓胖揍還是另有圖謀？

文 姜浩峰

印度又不淡定了！這次是非常非常不淡定！印度部隊竟然在中印邊界錫金段越界，侵入中國領土近20天了。由此形成了中印兩軍對峙的局面。最搞笑的是印度的「賬房先生」兼「家丁總管」印度財長兼國防部長阿倫·賈伊特利稱——「印度已非1962年的印度」。

印軍越界示意圖

對於印度此番在中印邊界清晰的錫金段搞事，我覺得頗有點假途滅虢搞違章建築的架勢！1962年，印度也曾經這麼搞過，結果引來了中國人民解放軍的自衛反擊。那次戰爭發生在中印邊界的東段和西段，也就是阿克賽欽地區和麥克馬洪線以南中國藏南地區。結果，印度軍隊丟盔棄甲。如果沒記錯的話，當1962年10月20日接到中央軍委命令，只一個晚上，解放軍就把印軍設在克朗前節、達旺、加勒萬河谷、紅山頭等據點一掃而光。印度陸軍第62旅旅長辛格准將在逃跑途中被解放軍擊斃，印度陸軍第7旅旅長達爾維准將則被解放軍俘虜。

1962年中印邊界自衛反擊戰解放軍抓獲印軍俘虜

1962年，中國在贏得戰場勝利後宣布撤軍——畢竟，中印兩國還是朋友，在當時的國際形勢下，教訓一下印度也就罷手了。

沒想到的是，印度覬覦中國領土的心態竟然長期不變。譬如說，其長期嘴硬——不承認西藏是中國領土的一部分。換句話說，1960年代初，如果印度實力充足，是準備打到拉薩才罷手的。

直到2003年6月23日，在時任印度總理瓦傑帕伊訪華，與中國政府簽署《中印關係原則和全面合作的宣言》後，印度才正式承認西藏是中國領土不可分割的一部分。

2003年瓦傑帕伊訪華，承認西藏屬於中國

然而，印度蠶食中國領土的小動作一直不斷。在藏南地區，其長期霸佔中國領土，於1987年成立所謂「阿魯納恰爾邦」，並且其軍隊還曾越過實際控制線。

目前，中國與周邊國家通過友好協商，逐步確立了陸上邊界。沒有解決的，都與印度有關——一為印度，二為不丹。

2005年，中印雙方達成《解決邊界問題的政治指導原則》。按照這一原則，其實中印邊界問題可以通過協商慢慢解決。然而，印度卻一直通過越界搞「違章建築」的模式，不斷侵入中國領土，還在邊界搞軍事摩擦。2012年至2013年，在拉達克地區，中印邊界對峙局面一度很緊張。

2013年中印對峙

好在當時雙方還都算克制，中國的邊防部隊和印度調派到中印實際控制線的部隊，雙方以互相打嘴仗、壘石塊等進行抗衡，最多是拉鋸時間長一點，雙方都搭起了帳篷——史稱「帳篷對決」，以顯示決心。

然而，最近一段時期，印度開始繞開中印既往的實際控制線爭奪區域，在不丹、錫金方向和中國懟上了。

這讓本著和平友好策略，希望通過談判解決邊境問題的中國感到匪夷所思。

比如錫金，本是一個居民篤信藏傳佛教的古國，上世紀70年代被印度吞併，國王流亡美國，一直以來都在問印度聲索領土。

2003年，中國承認了錫金屬於印度的既成事實。2015年6月21日，中國政府同意增開經乃堆拉山口的印官方香客朝聖新路線，表示新路線的開放將為加強錫金邦同中方合作創造新的機遇和條件。

洞朗地區屬於中國

然而，今年六月下旬以來，印度又非常非常不淡定了——印度軍隊不斷往這一方向增兵，且增兵趨勢在不斷加強。原因是中國正在中國與印度邊界錫金段的洞朗地區修公路。

印度的言論看似也很搞笑。賈伊特利說：「不丹政府的態度是明確的，洞朗地區屬於不丹不屬於中國。」

中國外交部發言人陸慷

有關洞朗地區屬於中國的證明，我想，中國外交部發言人陸慷已經在6月30日的記者會上說得再明確不過了——

第一、從歷史上看，洞朗一直是西藏亞東地區邊民的傳統牧場，中方對該地進行良好管轄。上世紀60年代之前，不丹邊民如要進入洞朗過牧，必須徵得中方同意，也都向中方交納了草稅，西藏檔案館目前仍保留有部分草稅收據。清朝駐藏大臣還曾在洞朗南端中不邊界傳統習慣線上設立過界標。

第二、從法理上看，1890年歷史界約明確規定了吉姆馬珍雪山是中印不三國交界點，洞朗地區在中印、中不邊界的中方一側。

第三、從現地上看，中方對洞朗地區有完全的管轄，中方邊防部隊和牧民每年均在此巡邏放牧，並修有眾多生產生活設施。

關於印度替一個主權國家——不丹出頭，我也只有呵呵了。

有人說，特別是有印度人說，與世無爭的、國民幸福指數世界排名靠前的不丹，至今沒有與中國建交，原因是中國以大欺小。

我首先呵呵——不丹確實沒與中國建交，但不丹也沒與美國、俄羅斯、英國、法國建交。為什麼這麼奇葩？事實上，不丹是世界上唯一一個不跟五大常任建交的國家，理由很簡單，世外桃源般的不丹，長期以來其外交必須由印度指導，而視不丹為屬國的印度，生怕不丹被人拐跑了，哪可能讓其與聯合國五常中任何一國建交呢？

在軍事方面，印度東部陸軍司令部和東部空軍司令部具體承擔著保護不丹的任務。由一名少將負責的印度軍事訓練大隊在不丹安全部隊訓練。

安靜祥和的不丹

直到2007年，印度於不丹的《永久和平與友好條約》才被修改，不再保留印度在不丹外交事務上的「指導」條款，但仍規定其外交不能損害印度的國家利益。

我第二要呵呵——印度北部，錫金、不丹、尼泊爾三國各自的不同命運，很大程度上是英國殖民政策決定的。從地緣政治角度來說，當初英國的核心利益是印度殖民地，對外部防範最主要是沙俄，次主要是中國。所以英國給了三國不同地位，以保證自己利益最大化。大體上是——尼泊爾內政外交獨立，但英國盡量控制之；錫金內政外交由英國指導；不丹介於兩者中間，就是內政相對自主，外交由英國控制。

而1947年印度獨立後，將自己視為英國的繼承人，錫金這樣一個既無內政又無外交的國家如何存在？

麥克馬洪

其實，中印兩國，本身是兩大東方古國、大國，又都受到過西方殖民者的侵害。中印兩國邊界至今沒有劃清，包括中國與不丹兩國陸上邊界尚未劃清，成為中國陸上邊界僅有的尚未劃清的地方，而其始作俑者，則是夕陽落敗之際的英國殖民者。

有關麥克馬洪線，有一種說法是——1914年西姆拉會議上，英方代表威廉·亨利·麥克馬洪( Sir Henry McMahon)依據英國探險家為英屬印度測量時劃的一條線，指定其為英屬印度和中國的邊界，表示單方面的侵佔慾望。

而新近發現的材料甚至證明——麥克馬洪線是1935年起偽造的：1914年西拉姆會議上，根本不存在什麼「麥克馬洪線」。1936年，一批英國和英屬印度政府官員採用編造歷史、銷毀證據、出版偽書等不光彩手段，偽托麥克馬洪曾經划了這麼一根線。

英國政府遲遲未敢公布麥克馬洪線，直到1936年非法的麥線才開始出現在英屬印度地圖上，直到1954年一直註明是「未標定界」。

印度也不想想，英國殖民者在中、印等第三世界國家的努力下，終於滾回了老家，這才有了印度獨立。而中國收回香港，本身也證明英國完全無力在東方侵犯中國。那麼，英國人留下的不被國際承認的糊塗舊賬，還有什麼作用呢？拿一紙偽造的舊地圖就像坑騙中國領土，印度你是否太搞笑了呢？

印度這次明著看，似乎是為不丹出頭，實則完全有著假途滅虢的企圖。在搞違建侵佔中國領土的同時，2007年宣布外交自主的不丹，是否會再次完全仰仗印度鼻息呢？

2017年的印度確實不是1962年的印度，問題是2017年的中國，在態度上依然是1962年的中國——寸土不讓。而就實力上來說，2017年的中國，與1962年已經不可同日而語。

轉載請後台聯繫周刊君，獲得授權！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！