不要以中國人思維寄希望判章瑩穎案犯死刑

不要以中國人思維寄希望判章瑩穎案犯死刑

青鋒

北大女碩士章瑩穎在美失蹤以來，一直牽動著北大校友和網友的心，6月30日涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯克里斯滕森被捕以後，網友和不少國人大有「不殺不足以平民憤」之意。但青鋒不得不冒著挨罵的風險提醒網友和國人，不要以中國人的思維寄希望美國法庭能判涉嫌綁架章瑩穎的嫌犯以死刑。

青鋒注意到當地華人律師王志東針對章瑩穎一案曾經說過，伊利諾伊州沒有死刑。但該案的起訴方是聯邦，而不是伊利諾伊州，這次以聯邦和聯邦法院的名義起訴，便可以綁架致死的罪名將罪犯判處死刑。王志東曾表示，檢方是在尋求對罪犯施以最嚴酷的刑法。

但也不能就此認定，該案的最終結果會像國人想像或籲請的那樣，克里斯滕森最終會被處以死刑而結案。

這裡且不說按照美國的法律程序，在審訊過程中存有很多變數，僅就目前的情況看，也有很多變數已經存在。

首先是犯罪嫌疑人一直保持沉默，拒不交代章瑩穎的下落，如果最終美國聯邦調查局（FBI）找不到章瑩穎的下落的話，此案就很難給犯罪嫌疑人定罪。

其次，媒體已經報道的美國FBI資深探員已經給出犯罪嫌疑人可以不被判處死刑的策略。據媒體報道，如果嫌犯願意向執法部門交代出受害者的屍體藏在哪裡，檢方可能會同意降低指控，比如從一級謀殺降到二級謀殺。這樣，嫌犯最後就會通過交代章瑩穎的下落換取輕判。

其三，更不要說美國歷史上曾經有過的「辛普森殺人案」，因為控方的證據瑕疵，導致一個大家都認為殺了人的犯罪嫌疑人最後被法庭「疑罪從無」而無罪釋放。

因此，作為不十分了解美國法律及其審判程序的國人，在表達我們對犯罪嫌疑人義憤的同時，一定要保持理性，千萬不能以國人的思維來判斷章瑩穎案，讓章瑩穎的家人及親友痛上加痛，產生二次傷害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！