大家都知道，第二次世界大戰的兩個主要策源地，一個是納粹德國，另一個就是法西斯日本。德國的主戰場是歐洲，而日本的主戰場之一則是中國。

其實二戰也不過是兩國交戰史中的一個階段，從明朝開始，日本就不斷襲擾海疆，到了清朝晚期，更是趁著清朝軟弱，成了侵略的急先鋒，甲午戰爭、辛丑事變、九一八等等，無不與日本有關。

但奇怪的是，雖然日本曾一度蔑稱中國為「支那」，但從始至終，日本都一直在使用著中國發明的漢字，而且日本社會對漢字可以說是心存敬畏的。

一位澳洲留學生就公開問了這樣一個問題：「為什麼日本人明明討厭中國卻還使用漢字？」

日本網友顯然對這個問題不太好回答，有人說「這個無可反駁」，有阿Q式的回答「我們用的不是簡體字，所以沒問題」，還有日網民說：「我打算反駁這個澳洲人，用漢字又怎麼了，但最終一臉通紅沒敢回答」。

歷史上，日本經歷明治維新後，曾一度超越中國，位居亞洲第一，但為什麼不敢廢除漢字呢？其實有一個案例擺在那。

眾所周知，漢字並非中國獨享的，早在秦漢時期，漢字就傳入了朝鮮半島，到了我國的隋唐時期，漢字已經成為新羅的官方文字。不僅是官方，民間也都把識漢字作為判斷地位的象徵。

當然，韓國也不是沒想過廢棄漢字。1443年，還是明朝屬國的朝鮮世宗大王就突發奇想，找了一伙人研究出了韓文。但這種文字很快遭到了士大夫的反對，大家都認為學習明朝才是正道。

直到20世紀以後，韓文才慢慢普及開來。到了上世紀60年代，受自尊心影響，韓國開始全面廢除了漢字。但韓國很快遇到一個很尷尬的問題：歷史斷層了。

因為韓國的史書都是用漢字記載的，廢除了漢字，就意味著韓國年輕人看不懂祖先留下的東西了（比如《三國史記》這本韓國史書就全是漢字）。

更可怕的是，韓文屬於拼音文字，很容易引起歧義，打個比方：「肚子」和「獨資」中文意思一目了然，但換成拼音，都是「du zi」。廢除漢字，最直接的三個後果是：

1、看不懂自己的歷史；2、法律文書出現大量歧義；3、韓國人的姓氏將消失。

所以，2005年以後，韓國不得不悄悄恢復了漢字。日本同樣會遇到這個問題：很多史書都是漢字寫就的，而且日本歷史上的史官體系很不完善，日本史研究者經常得從中國史書中找關於日本的記載。

顯然，放棄漢字的後果是無法用時間去彌補的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！