神農架「野人之謎」大起底

近日，有媒體對神農架「野人」進行了系列報道，詳細披露了湖北省野人考察研究會現狀和神農架「野人」調查的現狀。時至今日，一部分專家仍認為，神農架存在「野人」的可能性達到80%，而另一部分專家則通過調研後明確表態，「神農架沒有野人」。

周國興教授今年已80歲，退休前，任北京自然博物館副館長，是我國著名的古人類學專家。早在上個世紀50年代，周國興就開始對國內外的「野人」進行考察，幾十年來，我國雲南、新疆、西藏等地都出現過「野人」傳說，周國興也都前往考察，但最終並未發現「野人」存在。此外，周國興還曾以國際潛動物學會常務理事的身份，參與過關於美洲大腳怪和帕米爾高原雪人的考察和研究，「連俄羅斯出現的『野人』我都去考察過，還是一無所獲。」

1976年，當時正在中科院古脊椎動物與古人類研究所工作的周國興，在中科院的組織下，參與了「鄂西北奇異動物考察隊」，在神農架林區進行了歷時8個月的追蹤與考察，當時的隊伍多達110人，還有56個偵察兵，涉及多個領域的專家和學者，但考察隊僅僅在山上抓住幾頭熊。「那些自稱看到野人的村民，連自己都說不清到底看到了什麼，最後在對別人的講述中，慢慢描繪成了所謂『野人』的模樣。」周國興這樣稱。

沒有「野人」，但「野人」毛髮和腳印如何解釋？對於這個問題，周國興認為，所謂「野人」的毛髮，一部分是其他動物的毛髮，包括當年他收集到的襲擊人類的「野人」骨骼標本，經過檢測，也發現是短尾猴等一些猴類動物。至於毛髮，他認為就更不足以採信了，「大家都知道的，神農架找到的一部分毛髮，有的本身就是一種植物，而有的是已知動物，比如熊、猴類的毛髮，最可氣的是還有染過顏色的人發」。

當年，周國興就曾收集到紅色的毛髮，並送往國外進行鑒定，結果發現是人為染色的人的頭髮。他說，如果這些毛髮有毛根，利用現在的DNA提取技術細胞，還可以根據基因來判定是哪個物種，但奇怪的是，找到的毛髮都沒有毛根。

而對於腳印，周國興和其他專家也曾將熊等大型動物的腳印印在土地上，兩個腳印疊加，就形成了一個「大腳印」。「一個物種需要生存和繁衍，不是只需要一公一母就可以，甚至需要幾頭幾十頭才能繁衍下去。如果神農架有野人，應該是幾十個，甚至幾百個，否則它們無法繁衍，無法生存。但是這麼多年過去了，找到一個野人了嗎？」周國興說，「所以說，神農架有野人，那是胡扯」。

沒有「野人」，但「野人」毛髮和腳印如何解釋？至於毛髮，他認為不足以採信，「大家都知道的，神農架找到的一部分毛髮，有的本身就是一種植物，而有的是已知動物，比如熊、猴類的毛髮，最可氣的是還有染過顏色的人發」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！