你娃不是輸在起跑線上，是輸在你亂選男人的那一刻！

文：陳嵐

1、

小貓從腳邊柔軟地走著，順路在我腳上踏過，那是踏雪無痕的踏。

我愛憐的看著她。

她是出生沒一周，被拋棄在路邊的小奶貓，

這樣巴掌長的貓仔，活下來的概率微乎其微。因為沒有媽媽——在親身照料了幾天的貓仔之後，我再次震撼地意識到，媽媽對於幼子之重要，之不可替代。我用了最好的進口貓奶粉，24小時開著空調，加上取暖器，每一個小時就去喂她，用軟紙巾模仿貓舌頭反覆擦拭她的身體——我們兩個人輪流看護，筋疲力盡仍然當不好，哪怕只是一個貓媽媽。

由此聯想到，人類嬰兒的母親，對他們何等重要。

母親的心跳呼吸，勝過世界上最好的育兒嫂。母親的懷抱和愛，對幼年的孩子而言，要抵得上其他親人加在一起。

沒媽的孩子象根草，真不是說著玩的。

在我們介入救助的兒童虐待案件中，90%以上，都是母親離開後，落入父親之手的兒童。

2、

今天下午，一個慘烈的視頻又透過網路杵入眼中。

僅僅因為在超市買了10元零食給弟弟，女孩被父親提起腳摔到牆角，又再被拖把痛打。

視頻僅僅錄下了他施暴的一小部分，被痛打的孩子連哭都不敢。

據說事發當地網友留言，那個男子之所以向孩子施暴，是因為孩子母親棄家而去了。而孩子母親之所以離開，就是因為他家暴嚴重——老婆被他打跑了，無處可逃的孩子就成為替代品。

有網友憤怒地說，孩子媽媽為什麼不帶走孩子啊，討飯也要帶走孩子啊！

帶孩子出逃？有那麼簡單嗎？

3、

從國內外的專業調查反映，遭受嚴重家庭暴力的婦女，拋下孩子獨自出逃，往往是生命已經遭受嚴重威脅時的最後行動。她們留在暴力男身邊，不僅保護不了孩子，自己也可能被殺害。在長期的威脅和恐懼下，生存本能壓倒了母性。

（我決定今晚先不講兒童保護，來日方長，餘生未完呢，我要先給準備結婚生育男人女人們上上課）

攜帶孩子出逃，除了會影響母親今後，更重要的是，會增加被暴力男追殺的危險。

好萊塢電影《與狼共眠》，家暴男真是無所不用地追尋他的獵物啊！

就算她能逃，帶著孩子逃，娘家人呢？

因為離婚，而禍及娘家，被暴力男滅了娘家滿門的惡性案件，一搜比比皆是。

就算沒有這麼最頂級的危險，因為爭奪孩子的撫養權，總要彼此再有糾結吧？

一次糾結，就是一次生命危險。也是一場噁心又糟心的撕逼。

4、

再說另一個案子。

我們這幾個月正在救助的陝西鵬鵬案。

鵬鵬，6歲。離婚後，起初跟著母親，後來被父親家強行接走。

爺爺奶奶把他交給父親和新婚繼母帶，僅僅三個月時間，他遭受了慘絕人寰的虐待。電線綁、長期跪陽台，各種毆打，他全身多處骨折，顱骨75%缺損，昏迷，垂危中被送到醫院，醫護人員報警後，這樣的虐待才驚動社會。

痛苦昏迷中的鵬鵬

兩個月後孩子手腕上被電線捆綁的深痕仍然可以看出來

鵬鵬的母親呼天搶地，悔恨不已：「早知如此，我再怎麼樣也不能把孩子給他們！」

並不是每個繼母都這麼惡毒。也有素質很高、愛心滿滿的好繼母。

但是從生物學角度來說，新家庭組成後，作為新配偶的繼母，對於前任遺留下來的孩子，有生物性的排斥，除非這個繼母是修養極高、心胸開闊有愛心的人，否則很難對抗自己的生物本能。媽媽難做，後媽更難做。

動物性的角度來說，繼母會傾向於驅逐與自己並沒有血緣關係的孩子，特別是一旦有計劃孕育自己的孩子——或已經懷孕後，更加不歡迎自己的地盤上有人爭奪自己後代的資源。

而中國家庭一旦離婚，女人帶著孩子不找新丈夫的多見，男人不再婚的，幾乎沒有。

5、

很多女人，離婚後，為了孩子真的不再婚。

不是要立貞節牌坊，而是實在無奈。

不止一個單親媽媽來傾訴她們的憂慮：我家是個女兒，亭亭玉立。知人知面不知心，萬一我找了不靠譜的新丈夫，一個屋檐下，哪天對孩子不軌怎麼辦？

她們的憂慮是有科學依據的。《精子戰爭》是一本很有名的科普書籍，它還有個姊妹篇《兩性戰爭》，這兩本書都很清晰地指出，在重組家庭中，繼父、繼兄潛意識中會將沒有血緣關係的繼姐妹當作潛在的性狩獵對象，如果機會合適，環境隱蔽，罪行不易受懲罰，很容易誘發性攻擊行為。

這不是評價任何一個繼父或繼兄弟的性道德，只是籠統談人性和概率論。而是籠統的科學調查下的人性概括。

單親媽媽帶著男孩呢？會不會安全一點？

好不到哪裡去。

男孩在新的家庭里，會被視為資源的掠奪者。在目前的社會中——大部分國家的社會中，男性仍然是家庭收入的主要來源，而一個與這個家庭的父親沒有血緣關係的男孩，很容易被父親、兄弟所敵視。

簡單點兒說吧，就是：「老子辛辛苦苦打獵回來的肉，自己和自己的崽子吃還不夠呢，憑啥還要分給你一嘴。」

這就是在獅群里，一旦獅王失敗被驅逐，它留下的幼子幾乎全部被殺或被驅逐——同理可見於猩猩群落。

同理，除非性情溫和、心胸開闊，真正有文明素養的繼父，才會帶著愛接納與自己沒有血緣關係的孩子。

獨自撫養孩子呢？

好吧。紅樓夢裡有一句描寫獨自帶娃的女人的話，是說李紈的：「你寡婦失業的，多不容易……」自古以來，孤兒寡母就是社會最容易被凌虐的組合。

一個媽媽，既要去狩獵——打工，又要看護巢穴里的幼子，分身乏術，精力不濟，還加上物質匱乏，自己本身還很容易成為不懷好意之徒的目標。

所以，我在之前的一個文章里就寫過：一個母親（雌性），只要生育了孩子，就是背上了十字架。

6、

沒有孩子，婚姻里還可自保。大不了離婚。再大不了，逃之夭夭。

一旦婚姻解體，面臨的就是生不如死的選擇。你要孩子還是不要？伸頭是一刀，縮頭是一刀。

真要，你要得到孩子嗎？

通常男方家庭會更強勢，佔有的社會資源也會更多。在法庭上呈現的優勢也會更明顯。

我曾經聽一位法官朋友說起她的一個案子。。

孩子三歲多，一直是跟著母親的。但男方家庭起訴到法院，要求拿到孩子撫養權。理由是母親經濟條件差，不能獨立育兒，自己家庭優越，有權有勢也有錢，城裡幾套房，給孩子能安排全市最牛逼的幼兒園——相當於上海宋慶齡幼兒園這個級別的。

法官自家小孩還進不了這樣的幼兒園呢。

我說，對於一個孩子而言，最重要的不是幼兒園，而是她與母親共度的童年。

而這個男方家庭，要去了孩子，並不是父親自己帶——怎麼可能自己帶呢？人家忙著再婚，何況，在婚姻里本身就是喪偶式育兒了，何況重新結婚以後呢？生二胎還忙不過來。之所以要搶奪這個孩子，是因為公婆退休，膝下荒涼，需要一個孩子來填充晚年生活。

如果孩子歸了父親家庭，最終真實的結果就是，這個孩子既沒有了爸爸，又失去了母親。

這三個案子里，都有一位痛不欲生的母親。

在誕育了麟兒的那一刻，心裡也曾經有歡喜的吧。何曾想到這個小生命，最終會成為自己進退維谷，最大的悲痛？

一些激進的女權主義者，也是我的一些朋友們，提出了一個很有意思的理論——「子宮道德」。

她們說：女人，你要你為將生下什麼樣的後代負責——篩選可靠的父親——篩選優質的精子，是一個有理智有理性和有性道德的女人，最應該做的事。

你都沒想好你就懷孕？

你都還不了解這個男人就結婚？

你一不小心就中招了？

懷孕了你才發現對方是人渣？

你以為有愛就夠了？

……

親愛的，教育好你自己。現在避孕的科學手段千千萬，為什麼不保護好自己？

你的成本，和男人的成本，完全不同。

大熱美劇《權力的遊戲》來自《冰與火之歌》一書，詹姆和瑟曦作為三個皇子皇女的父母，對孩子態度截然不同。瑟曦為了孩子可以殺人並與全世界為敵，詹姆卻對弟弟提利昂吐露：「喬佛里（他兒子，是個小混蛋），只不過是射進瑟曦陰道的一顆精子……」

從精子戰爭的角度，男性生物本能中，有著「只要有機會就趕緊發一炮」的繁衍衝動，而女性本應該有著：「卵子和子宮寶貴，我一定要有精挑細選把握最佳繁育機會的智慧。」

你的孩子不是輸在起跑線的，而是在你胡亂選擇男人的那一刻，誰都能當你孩子爹的那一刻，你的卵子就輸了，輸給你那蠻有小心計選男人的女同學、一門心思愛自己的同事，就像樊勝美輸給了安迪。

最後，說說我們救回來的小貓仔，失去媽媽的她，因為足夠的愛和善待，活了下來。是一隻極其美貌的小三花母貓。

她應該不會淪落街頭然後胡亂生一堆小貓再奄奄一息丟置路邊的。

而你，我親愛的，有哪怕超過一隻貓的子宮道德嗎？

你有子宮道德嗎？

本文的收益都會捐給受虐兒童

我是華麗麗的分割線

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！