80年前今天爆發七七事變：為何日軍能23天佔領平津？

80年前的1937年7月7日，七七事變爆發，這標誌著中國抗日戰爭全面爆發。這張是盧溝橋事變後炮轟宛平縣城、佔領盧溝橋的日本華北駐屯軍步兵第一聯隊士兵在「盧溝曉月」碑前耀武揚威的場景。

今天生活在和平年代的中國人，已經無法理解舊中國有國無防的半殖民地半封建社會的慘狀，還時不時地要召喚一些民國大師。殊不知當時對於窮凶極惡的日本侵略者，國民政府上上下下，都已經到了無路可退的境地。就以七七事變為例，7月7日事變爆發，7月30日北平天津陷落，只用了23天。北平天津是華北地區乃至北中國最重要的城市，卻在這麼短的時間陷落。這除了中日軍力的差距之外，更重要的原因是日軍就在中國國內發動侵略戰爭。這是二戰歷史中極為少見的場景。

比如蘇德戰爭，蘇聯在戰前為了擴充自己的防禦縱深，和德國瓜分了波蘭。6月22日蘇德戰爭爆發，9月26日基輔陷落，但是德國最終也沒能拿下莫斯科和斯大林格勒。這很大程度上就是因為蘇聯巨大的戰略縱深，使得德軍的閃電戰失去了效力。當時的北平、天津的地位基本上和基輔對於蘇聯的地位差不多，但是和德軍在蘇德邊境發動突襲不同，日軍幾乎是就是站在北平天津的邊上發動進攻。

比如這張就是1936年日本駐屯軍步兵第一聯隊在北平東單牌樓練兵場舉行新兵檢閱儀式的照片。1936年2月，日軍華北駐屯軍在北平就有一個步兵中隊，人數為271人，到了1936年6月迅速擴充為駐屯步兵第一聯隊，人數達1946人，幾乎漲了7倍。從1936 年6到9月，日軍華北駐屯軍在平津一帶進行了大小演習達 29 次之多。說句難聽點的，日軍對平津地區的地理熟悉程度，未必比中國本土的二十九軍低。緊接著1936年10 月 26 日—11 月 5 日，華北駐屯軍全體出動，舉行擴編以來的首次秋操大演習，在這次演習中，華北駐屯軍逐一模擬了對盧溝橋一帶發動的攻勢作戰及北平與通縣間的攻防戰，演習取得了相當的成功。果然，戰後第一聯隊在「盧溝橋事變」《戰鬥詳報》中驕橫的宣稱: 「戰場上慘烈狀況使人膽戰心寒。而進攻部隊井然有序，真如平時演習一般。這是軍紀嚴明、訓練周密所致。」

相比之下，中國軍隊的境遇則相差甚遠。戰前日軍駐地為北平、天津、丰台、通州、塘沽、唐山、灤縣、昌黎、秦皇島、山海關，而中國二十九軍駐地則為西苑、盧溝橋、南苑、天津、小站、廊坊、張家口等地。這哪裡是國防守備，分明就是犬牙交錯！現在中國人經常嘲笑法國二戰的馬奇諾防線，殊不知在80年前的七七事變之中，中國連一條像樣地「馬奇諾防線」，也不可得。更何況，當時的二十九軍高層，卻還有某些人打著在維護自身地位，在日本和國民政府之間玩平衡的打算。

佟麟閣將軍

因此一旦開戰，等待中國軍隊的，必然是處處被動，犧牲慘重。因為中國軍隊毫無防禦縱深可言，周圍的日軍可以輕而易舉地發動致命的攻擊。不但副軍長佟麟閣、第一三二師師長趙登禹壯烈犧牲，甚至發生了日本在30,000名冀東反共保安隊幫助下解除通州第二十九軍第三十九獨立旅武裝的事件。張自忠將軍也不得不承擔著被批為「漢奸」的屈辱，在北平與日軍周旋。「戰死者光榮，偷生者恥辱。軍人應當馬革裹屍，以死報國。」這是佟麟閣在一次軍事會議上的慷慨誓言。佟麟閣將軍戰死沙場民垂青史，但日軍從中國腹地「發動侵略戰爭」，卻是中華民族的巨大恥辱。

在七七事變的起因問題上 ,中日學者關於事變的必然性與「偶發性」的爭論最為尖銳。日方主要持「偶發性」的觀點，即日本並沒有大規模進攻中國的計劃，盧溝橋事變只是一個偶發因素而已。但筆者認為，日方這種觀點完全是混淆視聽。因為七七事變，不是類似蘇德戰爭在國境線上的「閃電戰」式的侵略戰爭，而是發生在中國的華北中心地帶。日方在戰前部署在華北的駐屯軍，數量多達5600多人，裝備有坦克等先進武器，火力配備比中國軍隊高得多，而且在七七事變後立即得到日本從我國東北「偽滿洲國」增派的第20師團9600餘人和關東軍獨立混成第1、第11旅團的增援，總兵力達2.5萬人。因此，在日本學者「偶發性」的觀點背後，是日本處心積慮長期蠶食、侵略、獨霸中國的長期戰略。從另一個角度來看，日本用2.5萬人就在七七事變後迅速打敗10餘萬人的二十九軍，佔領北平、天津，這也極大刺激了日軍全面侵略乃至徹底吞併中國的野心。

055驅逐艦的下水，標誌中國在抗戰80年後主力艦性能首次壓倒日本

所以，相對於80年前的有國無防，今天才能算國防。中國不但在漫長的國境線駐有邊防部隊，建立了東海識別區，而且隨著殲-20、運-20、航母等新武器的裝備，戰略投送能力還在不斷加強。新中國鞏固國防，禦敵於國門之外，才能「一心一意某發展」，現在提升戰略投送能力，才能維護拓展的國家利益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！