民國初期的軍人為何總喜歡臨陣倒戈？

自從清朝滅亡，民國北洋政府成立，袁世凱掌控新軍後，中國從此進入了武夫當國的年代。而隨著袁世凱的死亡，中國又開始了軍閥割據，戰亂不止的動蕩時代。在帝國主義各國的分別收買和互相爭奪下，北洋政府屬下的軍隊分裂成幾個派系，形成了眾多地方勢力割據的武裝軍閥。他們都為了爭奪地盤和各方面利益，相互之間混戰不斷。由此，民國初期，中國正式進入了列強窺視，軍閥混戰的戰亂時代。

在這裡值得一提的是，在那時各個派系省份的軍閥之間幾乎都是隔幾天就一小仗，幾個月一大仗，每一仗都伴隨有大量的倒戈，一場戰役，倒過來再倒過去的小軍頭，不計其數。最嚴重的時候，那些軍閥頭子們居然不信任自己的士兵，不僅重武器全收起來，由自己的家人掌握，甚至傳說，士兵睡覺的時候，都得脫掉褲子，防止逃亡。為此，西方人常常嘲笑那時的中國軍人，仗不是用槍炮打的，而是用大洋和煙土在打。只要把大洋和煙土送上，稀里嘩啦就倒戈，誰這邊的人倒戈的多，誰就一定會輸。彷彿在那個時代，倒戈是軍人稀鬆平常的事，那又是為什麼那時的軍人不遵紀守法，總喜歡在交戰之前，臨陣倒戈，倒戈相向呢？

其實，這還是和當時的社會背景有關，國內戰亂不止，社會動蕩，底層的貧苦大眾遭受著國內統治階層和資本主義富農地主的壓迫和剝削。不堪忍受的農民只得參軍入伍，充當那些為軍閥大鱷賣命的工具，替他們爭奪利益和地盤。這裡更是沒有什麼解放人民群眾，讓勞苦大眾當家做主的革命思想，就是赤裸裸的為軍隊高層爭錢爭地盤，最後到自己手裡的只是寥寥無幾的傷亡撫恤金，所以是沒有多少人真心為上層軍官打仗賣命的。

這也就造成了，當軍隊遇到比自己強大，武器先進的敵人時，很容易失去戰鬥力，軍心潰散。自然而然的軍隊出現了懈怠、拒戰不前等現象，臨陣倒戈就成了最多的現象。還有就是在每一仗的開打前，都會有戰場之外的另一路人馬出動，去收買對方的人，這一路的成敗，甚為關鍵。當時的社會流行著，「有錢就是爺，有奶便是娘，大樹底下好乘涼」這樣處處充斥著金錢和利益觀的思想觀念。錢給的多，武器裝備先進，就會臨陣倒戈，敵人也會很愉快的成為朋友，之前的朋友反而成為了敵人，於是就出現了倒戈相向的現象。

其實，我認為最重要的還是，軍人之所以臨陣倒戈的關鍵還是要歸功于軍官的臨陣叛變，帶領軍隊倒戈。如果指揮官不是見情況有變，見機行事，情況不妙時突然叛變倒戈敵人，下層軍士又怎麼會自作主張不聽命令臨時倒戈投敵，說來說去還是軍官們指揮的錯誤。你就比如說民國時期有名的「倒戈將軍」馮玉祥，一生中多次倒戈叛變，從最早的倒戈保定清軍，參與灤州起義。到投靠袁世凱，攻打白朗；倒戈袁世凱，聯合蔡鍔。再到投靠段祺瑞，攻打孫中山護國法軍；背叛皖系，投靠曹錕吳佩孚直系；背叛直系，接受孫中山策反。

多次見機不妙，臨陣倒戈，讓多少人都不敢接受他的倒戈。諸如石友三，閻錫山，孫殿英等等民國軍閥大佬都或多或少的曾經倒戈過。所以說，一個軍隊要想勝利，全靠指揮官出色的指揮，足智多謀的領導，才能取得最後的勝利。像民國時期的那些軍隊，對待下屬軍士苛刻嚴格，吃人不吐骨頭，怎麼能讓軍人不倒戈。於是，在那個特殊的時代，軍人倒戈就成了一件稀鬆平常的事了！

（↓↓↓新人求訂閱 ，不求讚賞，但求訂閱，各位看官老爺有啥不滿的儘管在評論區留言，您的每一個意見都是我進步的動力，謝謝！！！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！