當前位置:
首頁 > 新聞 > 「CRISPR導致基因突變」再遭駁斥,著名科學家聯名發文稱「原論文存在嚴重誤導」

「CRISPR導致基因突變」再遭駁斥,著名科學家聯名發文稱「原論文存在嚴重誤導」

來自美國哈佛大學、麻省總醫院、麻省理工學院以及布羅德研究所的7位著名科學家,5日聯名在預印本網站bioRxiv發表文章稱,5月底《自然·方法學》雜誌刊登的題為《體內CRISPR-Cas9編輯後引發不可預測的基因變異》的論文存在嚴重誤導,作者應對原論文標題和結論進行更正,否則,必須提供更符合實驗要求的數據。

2013年,革命性基因編輯工具CRISPR出現,因其容易操作且成本低,很快得到全世界研究人員的青睞,發展速度前所未有,現已有近20項人體臨床試驗相繼開展。

但5月底發表的那篇質疑性文章無疑給CRISPR「當頭一棒」,文章中,哥倫比亞大學科學家聲稱,自己採用了全基因組測序技術發現,CRISPR基因編輯技術能引起小鼠基因組內大量非靶標區內的基因突變。

論文發表後,不但有科學家通過社交平台指出,其實驗存在動物數量偏少等基本錯誤;更有來自兩大製藥公司的科學家寫信給《自然》雜誌編輯部,要求將論文撤稿並從科技文獻中刪除。

最新文章中,哈佛大學教授皮卡·皮內洛和其他科學家,對哥倫比亞大學的論文結論進行了有理有據的反駁。他們認為,兩隻小鼠出現的大量共同基因變異可能事先就已存在,因為它們同父同母,具有很強的親緣關係,不應「歸責」於CRISPR,且這些基因變異出現在遠離編輯位點的地方,進一步證明與基因編輯無關

7位科學家因此強烈建議,哥倫比亞大學的科學家應刊登文章,承認原論文標題和結論存在誤導,或者重新提交更符合實驗要求的更多數據來支持自己的結論。「否則,人們會誤認為他的數據足以支持CRISPR存在嚴重安全性問題,從而對CRISPR編輯技術的發展帶來嚴重傷害。」這些科學家同時認為,當時著名刊物《自然》雜誌刊登相關文章是同行評審的嚴重失誤。

註:文中圖片除註明外均來自網路

編輯:王小龍

審核:管晶晶

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 科技日報 的精彩文章:

和《未來簡史》作者尤瓦爾·赫拉利聊AI能聊出些啥?
在廣西賀州感受現代特色農業
火星有毒!表面化合物對細胞有害,人類移民火星的夢想或要畫上問號
16天,10次軌道調整!我國中星9A衛星依靠自身推進器成功入軌
工作時間不長卻碩果累累,這些名人能做到,你也可以!

TAG:科技日報 |

您可能感興趣

黎曼猜想原論文(德語 英語 中文)
黎曼猜想原論文
還原論方法無法解開意識之謎,理解意識需要整體考慮
一代醫家吳又可,雜氣致病創新說。邪伏膜原論九傳,溫疫學派開先河一一曹東義巜永遠的大道國醫》之曹傳龍三十六講吳又可學術成就
仁者心動——馬原論文節選
蒙古草原論劍,德國人、瑞士人和巴伐利亞人
西方科技也再反思:還原論的局限·來自活細胞的訓誡
精緻冰冷的還原論
《釋緣評王公陽宅神斷》第13講:原論、八宅賦