外交部9次例行記者會，37個問題談到印軍非法越界

最近一段時間，中印邊界有些不太平。

十多天了，非法越界的印度邊防部隊仍未撤出，阻撓中國邊防部隊在洞朗地區的正常道路施工活動。對此，中國外交部連續多日作出回應，要求印度邊防部隊有關人員立即撤出中國領土。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）統計發現，在過去的9次外交部例行記者會上，一共有37個問題明確談到印軍非法越界事件。

要知道，外交部例行記者會上回答的問題一般不會超過10個，9次加起來不會超過90個。算下來，這個比例已經相當高了！

從另一個層面來說，這也能說明中外媒體對印軍非法越界的高關注度。

我們一起來回顧以下外交部是如何回應（怒懟）的。

一、表明立場，保持克制

6月27日的外交部記者會上，發言人陸慷便表明了中方發展中印友好關係的誠意和維護本國主權權益的嚴正立場，要求印度越境邊防人員立即撤回邊防線印度一側。

7月5日，印度國防國務部部長稱，中印在錫金段的對峙事件應該通過外交方式解決，這是印方希望看到的。在當天的外交部記者會上，發言人耿爽回應說，通過外交方式和平解決問題的前提是印方越界人員無條件撤離。

二、上圖、上真相

6月29日，陸慷展示了一張印度相關人員非法越境的相關照片，證明到底是誰非法入侵了誰。第二天，陸慷又指出該照片是6月18日印度邊防人員在中印邊界錫金段多卡拉山口附近越過邊界線進入中方一側後拍攝的。

在外事兒（微信ID：xjb-waishier）的印象中，外交部發言人直接在記者會上展示證據，這種情況還是極少見的。

三、列證據，否定領土爭議

對於「不丹外交部發表聲明稱中方違背了不中1998年簽訂的《關於在中不邊境地區保持和平與安寧的協定》」的說法，6月30日，外交部從歷史、法理、現地三方面作出解釋說明。

第一、從歷史上看，洞朗一直是西藏亞東地區邊民的傳統牧場，中方對該地進行良好管轄。上世紀60年代之前，不丹邊民如要進入洞朗過牧，必須徵得中方同意，也都向中方交納了草稅，西藏檔案館目前仍保留有部分草稅收據。清朝駐藏大臣還曾在洞朗南端中不邊界傳統習慣線上設立過界標。

第二、從法理上看，1890年歷史界約（《中英會議藏印條約》）明確規定了吉姆馬珍雪山是中印不三國交界點，洞朗地區在中印、中不邊界的中方一側。

第三、從現地上看，中方對洞朗地區有完全的管轄，中方邊防部隊和牧民每年均在此巡邏放牧，並修有眾多生產生活設施。

在之後的表態中，外交部也多次提到1890年的《中英會議藏印條約》，以此為關鍵證據。

7月3日，耿爽在記者會上指出，1959年，時任印度總理尼赫魯在給周恩來總理的信中表示，「1890年的條約確定了錫金和西藏之間的邊界。這條線在1895年加以標定。關於錫金同西藏地方的邊界，不存在任何糾紛。」

四、強烈要求印軍撤回

此次印軍越界事件，發生在中印邊界錫金段已定邊界，與以往雙方邊防部隊在未定界地區的邊境摩擦對峙有本質不同。

外交部為此多次要求印方遵守邊界條約規定，尊重中方的領土主權，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印方一側。

昨天，耿爽又在記者會上表示，「我們再次敦促印方立即將所有越界邊防部隊撤回邊界線印方一側，以避免發生更加嚴重的事態，造成更加嚴重的後果」。

圖片來自人民日報官方微博

撰文/方辰

編輯/昌老師

本文為"外事兒"（微信ID：xjb-waishier）原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！