KabyLake 平台補全計劃：希捷酷魚 & Intel 傲騰體驗

首先很榮幸第一次參與數字尾巴的大航海活動，而這次活動吸引我個人參與的原因就是 Intel 傲騰技術的體驗，作為 intel 第七代平台傲騰內存( Optane Memory )及技術可以說是重要的「噱頭」之一，早期 Z270 主板發布時傲騰內存並未同期上市，而是選擇在兩三個月之後發布預售（當時自己差點就下單了）。而未用過傲騰技術，總感覺缺了點什麼，所以這次數字尾巴有大航海活動，就報名參與了補全 Kabylake 平台的使用體驗。

先來看個安裝視頻：

傲騰內存的使用還必須搭配 HDD ，所以這次 intel 傲騰內存的好基友是來自希捷的酷魚系列硬碟，而目前酷魚 2T 、 3T 的盤都還是 7200 轉的，可以算是其優點，畢竟轉速更快尋道響應時間更短，所以近期有其他尾巴選購硬碟的時候也可以稍微注意下。

希捷酷魚2T

對玩 DIY 人來說，「希捷酷魚」幾乎是等同硬碟的的存在吧。這次大航海體驗的希捷酷魚系列 2T ，讓我比較意外的是居然還是 7200 轉的，目前不少主流盤都因為單碟容量的提升，所以都採用 5400 轉了吧，而兩者區別，當然是 7200 轉系統表現更好，所以希捷酷魚 2T 的尋道性能依舊保持 10ms 以內（ 5400 轉大部分都是 15ms ，數值越小越好）

品牌：希捷

系列：BarraCuda

型號：ST2000DM006

適用類型：台式機

硬碟容量：2000GB

硬碟尺寸：3.5英寸

緩存：64MB

轉速：7200rpm

介面類型：SATA3.0

介面速率：6Gb/秒

平均尋道時間：讀取：＜8.5ms 寫入：＜9.5ms

產品尺寸：26.1*101.6*146.99mm

16GB 的傲騰內存，M.2 口走 PCIe 匯流排，外觀上面跟其他 M.2 SSD 基本一樣，就是內存顆粒少了點，畢竟這個是 16GB 的容量而已。

測試平台

本次測試平台自然是 intel 第七代酷睿 Kabylake 平台，而傲騰內存的使用目前也僅僅支持完整 intel 第七代酷睿 Kabylake 平台（ CPU、主板、內存都要符合）。

主板方面我選用了華碩 ASUS ROG MAXIMUS IX FORMULA M9F（下文簡稱 M9F ） 玩家國度主板，也算 Z270 板王了。

作為血統純正的板王系列，M9F 里里外外都自帶信仰，之後空了也會就這個平台裝一次機子介紹。

整塊主板的全裝甲設定讓主板不單外觀更加 YY ，另外也有一定的實際保護效果（保護 PCB 上面的電子元件），另外 M9F上面那套 EK 的銅質水冷頭，裡面居然是有微水道的，這點讓我有點意外，我以為就普通的平板水道花架子水冷頭，現在反倒有一定的實用性了（如果你玩高階水冷）。

M9F 擁有兩個 M.2 PCIe 口，傲騰內存可以隨意選擇其中一個安裝使用。比較特別是大概就是其中一個 M.2 口是直插的。

其它配件

CPU：i7 7700K

主板：華碩 M9F

內存：海盜船復仇者 DDR4 3000 8GX2

顯卡：華碩 GTX1060 6G

存儲：intel 600P 256G /希捷酷魚 2T /希捷酷魚 2T +傲騰 16G

電源：XFX XTR550

OS: Windows10

遊戲：文明 6、GTA5

相信大家比較在意的是傲騰+希捷酷魚 2T HDD 的組合之後，能提升多少性能，跟 SSD、希捷酷魚 2T HDD 單獨的對比，所以配件上面我增加了同樣來自 intel 的 600P 256G SSD，也算是目前主流的 PCIe NVMe SSD，另外同樣也會單獨對比下希捷酷魚 2T 作為單 HDD 使用的速度。

測試方式

測試對比方式主要是理論測試及實際應用測試，理論測試主要測試專用軟體測試 SSD 固態硬碟、HDD 磁碟及傲騰+ HDD 磁碟三種不同組合裡面各種存儲器的性能表現，而實際應用測試主要模擬上面三種存儲組合在實際生活應用操作場景下面表現，來看下主觀感受下面三種組合的區別。

安裝設置

1、檢查 BIOS 版本，確保升級 BIOS 版本支持傲騰內存

2、BIOS 設置存儲設置將默認的「 AHCI 模式」改為「Intel RST模式」

3、第一啟動項設置為「 Windows Boot Manager」（為安裝系統準備）

4、「關閉 CSM 」（這一步至關重要，且 Z270 ROG 系列的板，只能關閉，而不是選其他）

5、正常重新安裝 Window 10 至要組建傲騰的 HDD 盤

6、傲騰盤不需要建立分區空間，但需要轉換為「 GPT 格式」（尤為重要）

7、系統安裝完成後，安裝 intel 傲騰驅動，隨後按提示打開傲騰驅動控制器開啟傲騰內存重啟系統即可。

TIPS：如果打開傲騰驅動提示找不到傲騰內存，往往是你傲騰內存沒有轉換為「 GPT 格式」，而如果提示你 BIOS 設置不支持的話，就有可能存儲模式沒改為「 Intel RST 模式」或者「 CSM 設置」沒有關閉。

* 下面所有測試對比圖，從左到右分別是傲騰內存+ HDD 組合/ intel 600P 256G SSD /希捷酷魚 2THDD

理論測試項目

TxBENCH 主要針對 SSD 存儲器測試，而測試來看，傲騰內存+希捷酷魚 2T HDD 組合，雖然依舊拼不過 intel 600P 256G SSD（雖然入門級，但畢竟也是 PCIe NVMe SSD ），但測試性能也已經達到了不少 SSD 的水平。

ATTO 同樣也是比較針對快閃記憶體存儲器測試的軟體之一，不過實測之後還是比較容易發現傲騰內存+希捷酷魚 2T HDD 組合的特性，就是讀取性能非常明顯，但寫入依舊跟原來 HDD 水平差不多。

綜合性能測試軟體 PCMARK 8 的存儲測試項目，傲騰內存+希捷酷魚 2T HDD 組合幾乎跟 600P SSD 的表現性能同水平了。

實際應用測試

實際應用測試，我這邊測試主要是系統、軟體載入實際速度，另外就是大小文件（單個大文件，及大數量的零碎小文件）讀取寫入測試，來模擬日常使用環境對於存儲器的應用。

開機速度相信是大家最關心的吧，我這邊用 M9F 測試，從開機到 BIOS 自檢到進入系統的完整時間，而不是一些軟體檢測的單項開機時間。主板僅做基礎設置（存儲模式），其他均不做優化設置。而實際的測試來看，三種存儲模式作為系統盤的情況下，傲騰+希捷酷魚 2T 的組合跟 SSD 的表現幾乎是一樣，差異也幾乎的誤差水平。

下面兩個是遊戲的實際載入測試，一個是 GTA5 ，一個是文明 6。

比較意外的是 GTA5 ，三者載入時間幾乎一樣，個人猜測可能是個人選的載入測試項目不對（是從開機到進入遊戲界面），測試的項目可能是比較固定的，考驗的主要是 CPU 運算，其他場景切換或者讀取存檔的可能會更加考慮存儲器的速度。

而文明 6 的遊戲載入測試算比較明顯看出三者差異了，有了傲騰內存加持的希捷酷魚 2T HDD 組合，跟 SSD 表現一直，相對單 HDD 的組合都有比較大的優勢。

前面說的，大小文件讀取測試，當然這邊大小文件並非指代拷貝的文件大小，而是單個大容量文件（比如視頻），跟單個大容量零碎文件（比如遊戲軟體安裝好之後的文件夾），來實測對比實際應用場景下面這兩種比較常見的存儲操作。測試的軟體用FastCopy，然後會從測試盤拷貝到高速輔助測試盤（ SSD ）。

在讀取測試項目中，不管是大小文件讀取，傲騰+ HDD 組合雖然懟不過 SSD ，不過相對 HDD 還是有明顯提升。

而在寫入測試項目中，傲騰+希捷酷魚 2T HDD 組合相對 HDD 的優勢進一步降低，主要是在小文件測試中幾乎一樣，大文件的話還是保留有一定的優勢。

結論

其實一開始看傲騰技術的介紹就感覺很熟悉，跟以前軟體用內存幫 HDD / SSD 加速抑或混合硬碟的技術感覺很像，而實際應用下來的感受也確實很像（特別是混合硬碟）。那麼傲騰內存值得考慮嗎？為了方便大家直觀了解，我直接總結優缺點供大家參考。

優點：

1、對單 HDD 性能提升明顯。

2、價格不算太貴，特別是目前 SSD 、內存漲價的趨勢，而且你搭配的 HDD 容量越大，整體的性價比越高（少年要不要試試搭配 5TB 硬碟，讓你硬碟里的「小姐姐」都飛起來）

缺點：

1、物理安裝簡單，但設置麻煩

2、目前只能當主盤，而不能當從盤使用

3、讀取速度提升明顯，寫入速度相對 HDD 略有優勢，但相對 SSD 就基本沒優勢了。

就目前表現來說，其實傲騰內存更加適合品牌機、筆記本，官方廠商預先安裝設置好出廠，普通消費者只管用，不管安裝，而傲騰+ HDD 的容量及價格優勢也會凸顯出來，特別是在五千元價位以下的筆記本或者品牌台式機裡面；而對於 DIY 玩家來說，目前傲騰的最大的劣勢在於軟體端，比如截止目前不能當從盤使用（本身只是個 raid ），而 DIY 玩家基本都是SSD + HDD 組合，本來還想花錢優化下 HDD 的表現，結果現在還不給機會了，所以希望 intel 方面在之後的版本能解決掉這個問題，這樣才能讓我的 Z270 M.2 口插滿啊。

另外說下本文的主角之一，希捷酷魚 2T 硬碟，作為依舊堅持 7200 轉的型號，希捷酷魚 2T 的文件讀取寫入表現都比較理想（快的時候都逼近 200 MB/s ），尋道時間相對 5400 轉的型號也比較理想，用來搭配傲騰內存是最適合不過的型號之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！