這是一篇國內犬腫瘤的調查報告

最新 07-08

還記得前段時間發的關於狗狗癌症的國外視頻嗎？——重磅為什麼狗得癌症的越來越多？為什麼狗越來越短命？這個視頻國外早已瘋傳！；視頻中說到一個數據——關於狗狗犯癌症的概率有50%。

不知道汪爸汪媽看到這個數據有什麼想法沒有？有沒有在心裡產生過懷疑呢？懷疑這個數據不可能啊。感覺身邊沒有這麼多啊。說實話，小籬也懷疑這個數據，我知道身邊有很多得皮膚病的，這個可以感覺到，但是說到癌症，感覺沒聽說過啊。

小籬最近在看的一本書中正好給了一個國外1998年的調查報告，這個調查報告來自於非盈利組織莫里斯動物基金會（Morris Animal Foundation），他們調查了720例犬科死亡案例，其中有479例是因癌症死亡的，佔到了66%的比例，其次是心臟疾病死亡的比例是12%，然後是腎臟疾病7%，其次是泌尿疾病死亡是4%，最後是其他疾病。而針對貓科的468例死亡案例分析中，癌症引起的死亡也是最高，佔到了32%的比例，其次是腎臟和泌尿系統23%，心臟疾病佔到了9%。

So，國外50%的癌症率是有理有據的，那麼問題來了，為什麼我們國內鏟屎官感知沒有那麼明顯呢？

狗癌症可能你覺得聽得有點可怕，但是腫瘤，你是否熟悉一點呢？腫瘤分良性和惡性的，而惡性腫瘤就是癌症了。那犬腫瘤有多少呢？國內的犯病率多高呢？小籬最近查了很多國內的犬腫瘤調查報告，實在抱歉，沒有任何一個調查是針對全國或者某地區的犬腫瘤犯病率的，而都是針對某地區某醫院對於已經得腫瘤的狗狗病例的調查分析。雖然意義不大，但是還是有一定的參考性的，比如國內來說哪些腫瘤比較容易得？哪些犬種比較容易得？腫瘤與絕育的關係？還有腫瘤與飲食的關係等等。

犬腫瘤的高發部位

數據源一：2012-2014年杭州地區133例犬腫瘤調查數據

數據源二：2012年合肥地區104例犬腫瘤調查數據

數據源三：2015年4-12月南京地區35例犬腫瘤調查數據

數據源四：2010年11月-2011年5月北京地區156例犬腫瘤調查數據

小籬總結

看了至少有10篇國內犬腫瘤的調查報告，有些報告數據樣本太少，參考意義不大，而有些報告一看就比較業餘。所以選擇了這四個地區具有代表性的，分析角度類似，數據量相對大一點的報告進行分析。

其實當時看了很多調查報告，看完非常激動，但是冷靜以後想想有些數據BUG太多，細想一下參考的意義不大，而讓我覺得最具有參考意義的就是這個指標了——犬腫瘤的生長部分分布。這個數據的參考性還是比較高的，並且這四份報告的結果都非常一致。國內犬腫瘤的最高發部位是乳腺腫瘤，其次是皮膚和軟組織腫瘤。但是這個結果跟國外的恰恰相反，國外的結果是最高發的是皮膚和軟組織腫瘤，其次才是乳腺腫瘤。為什麼呢？自己可以想想。

犬腫瘤的高發犬種

數據源一：2012-2014年杭州地區133例犬腫瘤調查數據

數據源二：2012年合肥地區104例犬腫瘤調查數據

數據源三：2015年4-12月南京地區35例犬腫瘤調查數據

數據源四：2010年11月-2011年5月北京地區156例犬腫瘤調查數據

小籬總結

犬腫瘤與犬種的關係這個數據雖然跟各個地區鏟屎官飼養犬種的不同而有很大關係，但是通過對比4個不同地區的數據結果以後我覺得參考的意義還是比較大的。比如「屢拔頭籌」的京巴，對比數據以後可以發現對於犬腫瘤來說，小型犬相對於中大型犬犯病的比例要更高，這個數據我覺得可能跟之前養狗都喜歡養小型犬，而中大型犬比較金毛，德牧這種也就這幾年才興起的，所以對於老年犬的基數來說，小型犬應該比中大型犬要大很多。而在中大型犬中金毛和德牧的比較相對也要較高。而對於我們的中華田園犬貌似比例也比較高。

犬腫瘤與年齡的關係

數據源一：2012-2014年杭州地區133例犬腫瘤調查數據

數據源二：2012年合肥地區104例犬腫瘤調查數據

數據源三：2015年4-12月南京地區35例犬腫瘤調查數據

數據源四：2010年11月-2011年5月北京地區156例犬腫瘤調查數據

小籬總結

通過不同的調查數據統計結果可以看出，犬腫瘤多集中在6-12歲直接為高發期。而不同部位的腫瘤，相應的高發的年紀也不同，皮膚類的腫瘤的平均年齡最年輕大概6歲左右開始就有高發的態勢；而乳腺腫瘤在的高發年齡在8-9歲開始。

犬腫瘤與性別、絕育的關係？

數據源一：2012-2014年杭州地區133例犬腫瘤調查數據

數據源二：2012年合肥地區104例犬腫瘤調查數據

數據源三：2015年4-12月南京地區35例犬腫瘤調查數據

數據源四：2010年11月-2011年5月北京地區156例犬腫瘤調查數據

抱歉，北京地區的這個報告中未做統計。

小籬總結

看到這些數據不知道你會得到什麼結論呢？我覺得這個唯一有參考意義的是對於未絕育母犬來說最大的威脅是乳腺腫瘤，而對於未絕育公犬來說，皮膚腫瘤的威脅要比母犬更大。

然後呢，你會不會震精到馬上決定要去給你家汪絕育呢？

這就是我覺得這些報告最扯淡的地方了，這種表格數據一統計，極易傳遞的信息就是一定要絕育啊，你看統計，絕育的狗狗癌症少的多。但是你細想，以目前國內的醫療水平，能檢測出來的腫瘤類型也就是那些了，而這些腫瘤的類別明顯大部分只有未絕育的狗狗有可能會得，比如什麼母犬的子宮腫瘤，乳腺腫瘤等等，公犬的睾丸腫瘤等等，這些腫瘤也只有可能未絕育的狗狗會得。這就等於你去調查一個太監每月性生活的頻次，你覺得是高還是低呢？不能因為他們頻次低，而建議每個男的都去吃偉哥一樣的道理。但是不可否認，如果絕育以後，有些癌症的確實就避免了，比如子宮腫瘤，比如睾丸腫瘤，而乳腺腫瘤的犯病率也會更低。

但是對於公犬來說，絕育後這幾個腫瘤的風險會成倍增高，而這幾個腫瘤在國內這幾個調查中是沒有任何體現的：

如果在一歲之前絕育的話，骨癌的風險會翻倍；

心血管腫瘤的危險增加1.6倍；

甲狀腺功能減退的風險增加3倍；

前列腺癌的風險翻倍；

尿路癌的風險翻倍。

而以上對於公犬的風險，對絕育母犬的風險也是類似的。

SO，當時我也在猶豫放不放這個數據，就怕很多鏟屎官造成誤解，絕育百般好等等情況。所以又翻了一些國外的研究結果放在這裡作為對比。

至於絕育與否，現在我給不了統一的答案，不過能給的答案是：如果你決定給你家汪絕育的話，不要太早，一歲以後再說。現在國內很多寵物醫生都建議6個月的時候或者第一次發情結束就絕育，這種危害很大，絕育我們只看到了不能生育，而雄激素和雌激素對於狗狗各方面的作用絕對沒有只是生育那麼簡單。

以後等我思路清晰一些了，會專門寫一篇關於絕育的文章。

犬腫瘤與飲食的關係？

數據源一：2012-2014年杭州地區133例犬腫瘤調查數據

數據源二：2012年合肥地區104例犬腫瘤調查數據

數據源三：2015年4-12月南京地區35例犬腫瘤調查數據

數據源四：2010年11月-2011年5月北京地區156例犬腫瘤調查數據

抱歉哦，北京地區該報告又未做統計。

小籬總結

這個數據，扎心了啊，老鐵！！

狗糧這麼神奇？這不是啪啪打我自己臉么！不過還好還好對於自製數據中也給予了高度肯定。

這裡針對這個數據我想說兩句，關於剩飯剩菜的比例，我表示沒有太大異議，我覺得對於這種高油高鹽的剩菜剩飯我也是一直反對的態度。而對於狗糧在這個比例中的表現要比剩菜剩飯要好，我也表示贊同。只能說這些數據都比較早，最近的也是15年的數據了，早的北京的數據是10-11年的樣本數據，另外加上狗狗的腫瘤高發的年紀來說，在考慮上狗糧在國內的普及，我總結一句話：吃狗糧的狗狗還TM沒長大呢！！SO，對於報告中對於狗糧的肯定，我表示一定的懷疑。但是完全不否認狗糧相對於剩菜剩飯的亂喂和各種毫無科學的肉拌飯來說，狗糧還是一大進步的。

另外說一句，如果我的公眾號能寫5年，或者10年的話，我會5年後再總結統計寫一篇犬腫瘤的調查報告；10年以後再來一篇。到時候我覺得隨著養狗意識的提高，科學養狗的普及，國內醫療水平的提升等等因素，裡面很多數據都會有變動。尤其現在很多劣質狗糧對於狗狗的影響，我覺得會在報告中有所反應！！而自製或者生食的益處肯定也會更加凸顯和更加普遍。

小籬說

即使我查閱了很多犬腫瘤的調查報告，數據樣本依然很少，比如杭州12-14年2年間幾個比較正規比較大的寵物醫院才收治了133例的犬腫瘤案例。這個數據相對於幾十萬的杭州寵物狗來說實在是太少了。所以這些報告只能說有一定的參考意義。當然這些也有我們不能不考慮的幾個原因：

1、國內的寵物醫療水平

一個朋友諮詢農大的一個獸醫老師說，目前我國寵物的醫療水平跟國外相差至少30年，這就造成了，很多腫瘤我們沒辦法確診，這是客觀的硬體條件所致；

2、國內寵物醫院寵物醫生亂象

國內的寵物醫院很多，真正正規靠譜的卻很少，而寵物醫生的水平也參差不齊，這就造成誤診率很高，比如皮膚腫瘤沒有一定的經驗，他極有可能給你當一般寵物病去治療了；