植物有智能嗎？新書中說是的

【雷爾科學】植物有智能嗎？新書中說是的

【雷爾選定】

雷爾評論：是的！植物也是有感覺的存在。素食主義者們請想一想，當你吃胡蘿蔔或色拉感覺良好時，假裝不去殺害有感覺的生命，會讓你覺得更像個「人類」……

文章來源：

https://www.theguardian.com/environment/radical-conservation/2015/aug/04/plants-intelligent-sentient-book-brilliant-green-internet

2017年4月14日

新書「燦爛的綠色」證明了植物不僅有智能和感覺，而人們也應該認定它們的權利，特別是在第六次大消亡之中。

圖文：山毛櫸樹，在英國薩里靠近杜金雞的北部丘陵中。

植物是有智能的。植物應得的權利。植物就像互聯網-或者更加精確的說互聯網像植物一樣。人們多數認為，最好的情況下，這些觀點聽起來並不讓人信服，或者在最壞的情況下--瘋狂。但是一本新書，「燦爛的綠色」:植物智能的令人吃驚的歷史和科學，通過植物神經生物學家（是的，是植物神經生物學家）了解到，斯台方諾曼庫斯和記者阿來斯桑德拉維奧拉，製作了一個引人入勝的案例，不僅為了植物的知覺和頭腦，還為植物的權利。

幾個世紀以來，西方的哲學和科學都大範圍的認定動物是不思考的機器，是本能的奴隸。但是近幾十年的研究已經打碎了這種觀點。現在人們認為不僅黑猩猩，海豚和大象能夠思考，感覺，是個性驅動的動物，而且其它的也和它們一樣。章魚會使用工具，鯨魚會唱歌，蜜蜂會計數，烏鴉能夠進行複雜的推理，胡蜂能夠認識臉龐，魚類能區別不同的音樂。一般來說，在這些例子中有一個事物：它們是有大腦的動物。但是植物沒有大腦。它們怎麼能解決問題呢，行為像是有智能的，沒有大腦卻對刺激有響應？

「大腦也有產物，就像尿是腎臟的產物一樣，現在對智能的觀點是，大腦（對攝入的感官信息）在進行一個巨大的過度單純化。一個沒有身體的大腦產出的智力量與堅果類似，」曼庫斯說，他是「燦爛的綠色」一書的付作者，也是弗洛倫撒的植物神經生物學家，國際實驗室的主任。

像動物一樣，植物面臨同樣的問題，雖然它們在方法上有顯著的區別。植物必須去尋找能量，繁殖和避開肉食者。曼庫斯爭論到，要做這些東西，植物已經開發出了頭腦和感覺。

「智能就是一種解決問題的能力，植物在解決它們的問題上是傑出的，」曼庫斯註解到。要解決它們的能量需求，大多數植物轉向太陽-在一些不誇張的例子中。植物能在樹影下生長，來定位光線，甚至轉動它們的葉子來捕獲最佳的光線。

一些植物採取不同的路徑，通過捕食動物的能量來補充自己，包含來自從昆蟲到老鼠甚至鳥類的一切。捕蠅草可能是此種最有名的，但是它們是起碼有600種不同物種的肉食植物種群。為此它們做這個，這些植物已經進化出了複雜的誘餌和快速的行動，來捕捉，抓住，吞食這些動物犧牲者。

植物甚至利用動物來生殖。一些植物使用複雜的詭計或者提供快餐，為引誘傳粉者做（色彩上的）廣告，還有通過直接的欺騙和獎勵來取得聯繫的現象。新研究發現一些植物甚至能夠區分不同的傳粉者，而只選擇最好的花粉發芽。當受到一個昆蟲攻擊，許多植物釋放出一種特別的化學化合物。但是它們不是僅僅拋出化合物，而且在受攻擊的情況下在葉子中釋放出寶貴的化學製品。植物即是狡猾的也是成功的。

「每個做出的這樣的選擇都是基於這一類的計算：用最小數量的資源，服務於問題的解決？」曼庫斯和費奧拉在書中寫到。換句話說就是，植物不會對威脅或機會做出反應，但是必須決定行動有多遠。

可是對大多數植物來說，植物的底部也許是最具有複雜性的了。科學家已經觀察到根不會隨機的亂折騰，而是尋找最佳的位置，來避免競爭和儲存化學品。在某些場合下，根會在它們碰到一個障礙物前改變方向，這顯示植物具有可通過它們的一些感覺器官「看見」障礙物的能力。

人類有5個基本的感覺。但是科學家發現植物具有至少20種不同的感覺，用來在它們的環境中監視複雜的情況。據曼庫斯的研究，它們有的感覺是和我們的五感有驚人的相似的地方，但是也有另外的一些感覺器官，即它們可以做濕度的測量，檢測重力和電磁場。

植物也是一種能否進行複雜交流的交流者。現今，科學家知道植物可以通過廣泛的方式進行通訊。被人熟知的例子就是化學揮發物-為何某些植物聞起來很香，另外一些則並不是-但是科學家還發現植物也會通過電信號甚至是共振來進行通訊聯絡。

「植物是美妙的通訊者：它們共享許多信息給鄰居的植物，或者和其他有機體，比如昆蟲或其他動物。玫瑰花散發的味道，或者一些不太迷人的植物，如從一些花朵散發出來的像腐肉的惡臭，是給傳粉者的信息。」

一些植物甚至會警告其他的同物種的植物，當危險靠近時。如果遭受到昆蟲的攻擊，植物將發送出一種化學信號給它們的夥伴，就好像在說，「嗨，我正在被吞食-所以準備好你的防禦工事。」研究者甚至發現，植物能認出和它們關係緊密的同族，對來自同樣的父母的植物起不同的反應，就像它們來自一個不同的父母一樣。

「在最近的幾十年里科學被展現出植物也是天生具有感覺的，編織複雜的社會關係，也會和它們自己或動物交流，」曼庫斯和維奧拉寫到，他們也辯論到，植物顯示在睡覺和玩耍的行為上相類似。

原來達爾文好像是一直正確的。曼庫斯已經發現不斷增加的證據，即在胚根和根頭有植物的智能的關鍵之處。曼庫斯和同行記錄了來自這個植物的一部分的相同的信號，就像來自那些動物大腦的神經。一個根尖也許不能做很多事，但是可以取而代之的是，大多數植物有百萬個分開的根，每個都有一個胚根。

所以，為了取代單一強大的大腦，曼庫斯提到植物有成百萬的小的計算結構，它們以複雜的網路協同工作，這種網路可以和互聯網相比。進化選擇的力量是它允許植物在失去90%或更多的生物量。

「植物的主要驅動力量是能夠繼續生存在可大量去除身體一部分時，」曼庫斯說。

「因此，植物是由大量的基礎性模塊構建出來的，這就像網路中交互的節點一樣。在沒有一個中心的器官或中央功能的植物時，也能寬容掠奪行為，而沒有失去功能性。互聯網的誕生也是同樣的理由，不可避免的，達成同樣的方案。」

有一個單一的大腦-就像有一個單一的心臟或一對肺-會使植物更容易被殺死。

「這就是為何植物沒有大腦：不是它們沒有智力，而是這樣它們會變得脆弱，」曼庫斯說。

聯合國投票通過全球禁止核武器條約

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！