劉禪怎麼評價諸葛亮？他真的恨諸葛亮大權在握嗎？

諸葛亮是三國時期著名的政治家和軍事家，一代明相，為了蜀漢事業，鞠躬盡瘁，死而後已，深受後人推崇。諸葛亮輔佐劉備白手起家，建立蜀漢，又受劉備託孤，輔佐後主劉禪，諸葛亮在當政時期，大權在握，勵精圖治，發展生產，又多次率軍北伐曹魏，但都失敗了，最後一次病死在五丈原軍中。諸葛亮死後，劉禪作為皇帝，是怎麼評價諸葛亮的呢？他真的恨諸葛亮大權在握嗎？他給諸葛亮下了什麼定論？

諸葛亮當政時期，可以說是一人之下，萬人之上，集蜀漢政權和蜀漢軍權於一身，擁有非常大的權力，劉禪在某種程度上可以說，完全是一個擺設了，只是一個象徵，而實權都在諸葛亮手裡。

諸葛亮在《出師表》中說，宮中府中俱為一體，陟罰臧否，不宜異同。由此可見，諸葛亮的權力非比一般。

當然，諸葛亮的權力，來自劉備和劉禪，特別是劉備，劉備在託孤時曾對諸葛亮說，君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

也就是說，劉備給了諸葛亮幾乎是至高無上的權力，甚至高於劉禪，這不僅是劉備對諸葛亮能力的肯定，更是對諸葛亮的信任，所以，給的權力如此之大。

此後，諸葛亮也為了蜀漢事業，盡心儘力，不惜五次北伐，親率大軍出征，戰鬥在第一線，最終，也因為積勞成疾，病死在北伐前線。諸葛亮的一生，可以說是非常光明磊落的，明明有取代劉禪的能力，但是，他始終還是忠心耿耿，不像司馬懿篡權曹魏。

既然諸葛亮有非常大的權力，也可以說，皇帝的權力就小了，甚至沒有了，因為，一個國家，不可能有兩個人說了算，既然諸葛亮的權力大，必定和劉禪的權力有衝突，那麼，在劉禪眼裡，諸葛亮是什麼樣的人呢？他怎麼評價諸葛亮呢？

《三國志 諸葛亮傳》：詔策曰：惟君體資文武，明叡篤誠，受遺託孤，匡輔朕躬，繼絕興微，志存靖亂；爰整六師，無歲不征，神武赫然，威鎮八荒，將建殊功於季漢，參伊、周之巨勛。如何不弔，事臨垂克，遘疾隕喪！朕用傷悼，肝心若裂。夫崇德序功，紀行命謚，所以光昭將來，刊載不朽。今使使持節左中郎將杜瓊，贈君丞相武鄉侯印綬，謚君為忠武侯。魂而有靈，嘉茲寵榮。嗚呼哀哉！嗚呼哀哉！

這段話什麼意思呢？只有你文武全才，聰明睿智誠實，受先帝託付，輔佐我施政，延續衰微的漢室，心中存著平定天下的志向。你整頓軍隊，經常出征，你的神武，威震海內，將在季漢建立的功勛，就像伊尹和周公一樣。我們怎麼能不弔喪呢？在事業就要成功的時候，你卻突然因病去世，我非常難過，心肝都要裂了。我們要崇揚你的品德和功勞，記載你的言行，昭示後人，讓你不朽。現在，我派左中郎杜瓊，追贈你丞相武鄉侯的印綬，追謚你為忠武侯。如果你在天有靈，就接受這份榮譽吧！真令人悲痛！真令人悲痛！

從劉禪的這份詔書里，可以看出劉禪對諸葛亮給予了高度評價，而且認可了諸葛亮的功績，劉禪的態度，還是非常明確的，就是敬仰諸葛亮的品德，讚歎諸葛亮的才能，對諸葛亮的去世，非常悲傷。

如果劉禪真的恨諸葛亮大權在握，那麼，諸葛亮死後，他應該歡呼雀躍才對，根本不可能給諸葛亮這麼高的評價。由此可見，劉禪還是很尊敬諸葛亮的，並不恨諸葛亮。

再說了，諸葛亮的權力是很大，但是，那是劉禪他爹劉備給的，劉備相信諸葛亮的人品和能力，也是為了國家好，爹總不能想害兒子吧？劉禪有什麼可恨的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！