Windows 10已經兩歲多，如果給它打分的話你願意打A+？

從今年開始，Windows 10對於用戶來說只有兩個比較重要的時間點：春季和秋季，也就是三月份和九月份會是微軟既定的大更新推送窗口，譬如聽上去毫無創意的創意者更新和秋季創意者更新。但不知道你是否注意到就在我們剛剛過去的七月底，Windows 10已經悄悄點燃並吹滅自己的兩周歲生日蠟燭。就小編的體驗來說，進入RedStone 2分支之後的Windows 10在體驗上已經有很大的改觀，就像一位已經成年、準備迎接未來更多挑戰的壯士。因此在上周，來自ZDNet的編輯Ed Bott就來試試做老師，給Windows 10這兩年的表現逐項打分。

部署與接受程度：A-

這一項指標主要衡量Windows 10在市場上相比Windows 7、Windows 8.1，甚至是老舊的Windows XP的佔有率表現。雖然Ed Bott表示在五月份微軟公布的Windows 10已經覆蓋超過五億設備非常振奮人心，但事實上距離當初「二至三年內覆蓋十億台設備」的諾言來看，僅僅五億的數字依然是有些讓人失望的。另外Ed Bott援引Analytics.usa.gov的統計數字，美國聯邦政府網頁中有接近40%的瀏覽設備是來自Windows 10，然而Windows 7依然是統計中最常見的操作系統。

升級與更新：C+

對於升級與更新這一項目的考察，Ed Bott其實還是很分裂的，他首先肯定「Windows As Service」這項諾言：Windows 10不僅摒棄從前諾干年更新全新Windows的做法，而是通過逐年累計更新的手段維持系統保持在最新的版本，對於新功能等等也持較為讚賞的態度。但是他最後僅僅打出C+的成績，原因是在向不同的用戶推送新版本Windows 10的時候不能避免的「打嗝」，並且希望新版本Windows 10的下載佔用更少的空間和帶寬，小編覺得這有點扯淡，因為目前只有預覽版的下載才會明顯佔用帶寬。

隱私保護：B

在「Windows As Service」這一承諾的另一面，為實現每年年內的快速迭代，Windows 10需要從用戶的設備的當中收集非常多的信息，而Ed Bott表示面對Windows 10收集的越來越多的資料，微軟在面對收集數據這方面問題的思維比較僵化且分裂（Blind-Sided），也讓微軟招致一定的批評。不過Ed Bott也表示今年微軟收集的數據已經減半，以作為對執法部門的回應。

安全保護：A-/B-

這裡Ed Bott針對Windows 10的安全性能打出兩個分數，這裡主要是針對兩種不同的群體，前者主要針對企業用戶，因為微軟針對企業版本Windows 10推出很多出色的安全特性，但是對於普通消費者和小型企業用戶，Ed Bott的得分只有B-，原因就在於獨佔的企業版安全特性，比如針對E5級別的企業用戶擁有的Windows Defender Advanced Threat Provtion，就可以很好的提高安全性能。

平板、智能手機等跨平台體驗：F

小編在學生階段看過的最低得分也是D，而且你只要獨立完成作業，至少也是D+，所以F的得分應該是可以刷新字母表級別的表現，不過即使Windows 10 Mobile真的很差勁，小編也很懷疑在Surface等其他平板、二合一設備上的體驗是不是真的這麼糟糕，而且從原文來看，Ed Bott這裡只是簡單重複網上隨處可見的針對Lumia的嘲諷。

總的來說，Ed Bott的評價算是可靠與刻板印象參半，如果讓小編來打分的話，部署與接受程度可以有兩個分數，在編輯室內Windows 10基本普及，周圍朋友對Windows 10也沒有太多抱怨，所有可以綜合這兩個群體可以打出A-，甚至是A。但是針對親戚或是父母，接受程度只有C的分數，因為他們多半不會自主嘗試Windows 10。在升級更新方面，如果從可靠性和便捷層面來說，至少在創意者更新的1703版本當中可以打出A，但是如果你還在1511或者1607的版本，可能就只有B的分數。隱私保護小編不知道該怎麼打分，安全也沒什麼感覺，跨平台體驗的話，平板或二合一設備的Windows 10體驗不賴，如果預覽版的話顏值更高，可以打到A，但是智能手機的體驗非常依賴好的設備，如果是Lumia 950可以打出B-，但是如果是Lumia 6XX的話，體驗就真的很糟糕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！