匪我思存指責《甄嬛傳》抄襲：不僅故事一樣，連錯別字都一樣

騰訊娛樂訊（文／桃小寶）

在一片整齊的為地震祈福、捐款的內容里，還能擠上熱搜榜的，也就只有#唐七抄襲#了。大概說明，網友的正義感和愛國心不可分離。

在目前的科技手段還不能夠讀取腦電波還原創作過程的情況下，怎麼證明對方抄襲或自證沒抄襲，真是21世紀的不解之謎。

昨天，唐七底氣十足地出具了三家不同機構出具的鑒定書和意見書，證明不構成抄襲，並把網友總結的《三生三世十里桃花》與大風刮過《桃花債》的對照，稱為「網路上所流傳的誤導性調色盤」。至於鑒定方式，包括專業人士自創的「亂序原理」、「邏輯鏈原理」和「歸納適用原理」等等原理。

但網友對這三份鑒定也不認賬，有律師就認為，這樣單方委託而出具的鑒定，至多只能作為證據遞交法庭，並不代表已經具備法律效力。

至於大風刮過，直接在微博貼了唐七當年的言論，言必稱：「跟大風學的」、「在下其實是大風門下走狗」、「看了午門囧事之後借來一用的」……還表示：「這麼多年，每次我都得陪炒。」

好的，你有你的理論，她有她的證據，但對我們廣大群眾而言，除了事實，最關心的是：到底有沒有一套，能夠一邊吃瓜一邊掌握的檢驗抄襲與否的簡明標準呢？

網文作家「匪我思存」明確地告訴我們，有的。最簡單的檢驗方式是：錯別字。

說起來，每次大IP改編影視作品火爆，其原作小說總會被爆出其實是抄襲的。而每一個新的大IP進入宣傳期，其他人涉嫌抄襲的事件又會被一併重提，網文界的大IP作者彷彿那個世界的四大家族：一榮俱榮，一損俱損。比如去年《錦繡未央》播出，網友給作者秦簡製作抄襲調色盤集錦的時候，順便也給唐七公子做了一份《三生三世十里桃花》與《桃花債》的對照。

而這次唐七高調自證，網友順便把《後宮甄嬛傳》抄襲天下霸唱的《鬼吹燈》和匪我思存的《寂寞空庭春欲晚》、《冷月如霜》、《春衫薄》等作品的調色盤貼了出來。

匪我思存先發了一個微博，敲打《甄嬛傳》：「女主入宮，皇帝對她寵愛有加，其實因為她跟去世的某妃長得很像，皇帝不過拿她當替身。宮中另一寵妃華妃父兄手握兵權，數次暗害女主，但最終敗在女主手下。女主與皇帝弟弟某王爺春風一度珠胎暗結，最後女主弄死了皇帝，自己做了太后。小皇帝其實是王爺的兒子。這故事看著眼熟吧，我的小說《冷月如霜》 」。

2006年，《後宮甄嬛傳》已經因為涉嫌抄襲被晉江論壇處理，要求流瀲紫向作者道歉。而匪我思存重提此事，顯然是，被抄襲者的奮起：「呵呵，因為我炸毛了呀。為什麼炸毛了，因為有人做了對原創作者很過分的事情啊。抄我的時候跟我打過招呼嗎？還不是想抄就抄了，那我現在想提就提。」還配了一張圖：「打你就打你，還要選日子嗎？」

在與《甄嬛傳》、《如懿傳》粉絲的戰鬥中，匪我思存的藍條一下就攢滿了，隨後發了大招。她的戰鬥方式，堪稱自爆式：你們既然說詩句成語都是現成的，引用不夠成抄襲證據，那我就展示一下，那些年「一起」用錯的詩詞吧！

比如徐俯詩《春遊湖》里「夾岸桃花蘸水開」一句，「蘸」字歷來就被視為點睛之筆，以詩詞平仄而言，這裡也應該是仄聲。然而匪我思存表示，她一直記作「敷水開」，用在自己小說里，也就成了莫名其妙的「沿著兩岸敷水盛開」。

匪我思存還用過一個「輕紅飛亂」，大約是「亂紅飛過鞦韆去」和「亂雲飛渡」的雜糅，而」輕紅「一詞，要麼形容淺紅色，要麼指代荔枝，並沒有用作落花的意思。

還有《西洲曲》名句「單衫杏子紅，雙鬢鴉雛色」，匪我思存把「鬢」識作了「鬟」，在《玉樹瓊枝作煙蘿》里出現了「雙鬟鴉雛色」。

我們姑且不論匪我思存的古代漢語是哪位老師教的，但上述這些自創用法，都出現在了《甄嬛傳》、《如懿傳》里，我們至少可以知道的是，流瀲紫同學的交的作業，是參考了哪位同學的。也無怪乎匪我思存評價這些錯處：「真是巧到尷尬啊」。

一個悲傷的事實是，也許只有在別字與誤用里，才能充分展現一些作者的創作能力。比如說，《甄嬛傳》里，曾把「朔風如解意，容易莫摧殘」寫成「逆風如解意」。可惜當時粉絲沒有理解到獨出機杼的錯別字才是檢驗原創的標準，硬是論證出了朔風等於逆風的結論。而這樣的誤用，甚至還在被更多作者繼續使用。

目前的抄襲爭議，已經把孫儷、周迅等一干大咖都拉下了水，成了抄襲劇的主角。而即將播出的《如懿傳》，作為抄襲劇，收視可見將會收到影響。對此匪我思存回應，「收視率受影響你們找抄抄去啊，質問它為什麼抄襲，質問它為何因私慾將全體演職人員的勞動心血踐踏，質問它為什麼要抄襲害得整個項目因為它蒙羞。」

到目前為止，流瀲紫並未出面回應，目前的形勢，可能也只能用甄嬛的一句台詞來形容：「那年杏花微雨，你說你是果郡王，也許從一開始，便都是抄的。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！